Правила эвакуации при пожаре

Подборка наиболее важных документов по запросу Правила эвакуации при пожаре (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2021 N 304-ЭС21-5562 по делу N А27-28191/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку пожарная сигнализация и система оповещения о пожаре не соответствуют установленным требованиям в связи с отсутствием сертификатов на огнестойкость кабельных линий.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
При этом суд округа указал, что период постройки и введения в эксплуатацию здания не освобождает заявителя от соблюдения действующих (введенных после строительства и сдачи объекта в эксплуатацию) норм и правил пожарной безопасности в отношении автоматической пожарной сигнализации, систем оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, монтаж которых выполнялся в 2019 году, поскольку дальнейшая эксплуатация объектов учреждения без устранения указанных в предписании нарушений может привести к угрозе жизни или здоровью людей вследствие возможного возникновения пожара.
Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2020 N 301-ЭС19-24611 по делу N А39-5947/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании частично недействительным предписания.
Решение: Дело передано для рассмотрения в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, поскольку заслуживает внимания довод заявителя о том, что в соответствии с требованиями пп. "о" п. 23 Правил противопожарного режима запрещено изменять класс функционального назначения помещений без учета требований пожарной безопасности; эксплуатация торгово-развлекательного центра с нарушениями требований пожарной безопасности влияющими на безопасную эвакуацию людей из здания в случае пожара, грубо нарушает права и законные интересы граждан (детей), являющихся посетителями развлекательного парка.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Вопрос: Предпринимателю принадлежит двухэтажное здание III степени огнестойкости, в котором расположен магазин. Все стены в здании (в том числе на путях эвакуации) выкрашены масляной краской. Является ли это нарушением правил пожарной безопасности и, если является, может ли предприниматель быть привлечен к административной ответственности?
(Консультация эксперта, 2011)
Вопрос: Предпринимателю принадлежит двухэтажное здание III степени огнестойкости, в котором расположен магазин. Все стены в здании (в том числе на путях эвакуации) выкрашены масляной краской. Является ли это нарушением правил пожарной безопасности и, если является, может ли предприниматель быть привлечен к административной ответственности?
Вопрос: Предпринимателю на праве собственности принадлежит нежилое здание, помещения которого он сдает в аренду юридическому лицу. На каждом этаже здания ежедневно находятся более 10 человек. При этом ни предприниматель, ни арендатор не обеспечили исполнение правил пожарной безопасности, а именно не вывесили планы (схемы) эвакуации людей в случае пожара. Договором вопрос соблюдения требования пожарной безопасности не урегулирован. Правомерно ли привлечение предпринимателя к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ?
(Консультация эксперта, 2010)
Вопрос: Предпринимателю на праве собственности принадлежит нежилое здание, помещения которого он сдает в аренду юридическому лицу. На каждом этаже здания ежедневно находятся более 10 человек. При этом ни предприниматель, ни арендатор не обеспечили исполнение правил пожарной безопасности, а именно не вывесили планы (схемы) эвакуации людей в случае пожара. Договором вопрос соблюдения требования пожарной безопасности не урегулирован. Правомерно ли привлечение предпринимателя к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ?

Нормативные акты