Правила обязательные при заключении договоров снабжения

Подборка наиболее важных документов по запросу Правила обязательные при заключении договоров снабжения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 161 "Выбор способа управления многоквартирным домом. Общие требования к деятельности по управлению многоквартирным домом" ЖК РФТаким образом, требования истца о внесении изменений в договор не влекут за собой отказ истца от приобретения у АО "Мосводоканал" коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, так как обязанность по содержанию общего имущества МКД и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу МКД возложена на управляющую организацию статьей 161, пунктами 2, 3 статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 4 постановления Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами"."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 157 "Размер платы за коммунальные услуги" ЖК РФ"Оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 309, 310, 329, 330, 333, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами" (вместе с "Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями"), суды первой и апелляционной инстанций пришли к законному и обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований, установив, что со стороны ответчика не представлены доказательства, указывающие на недостоверность сведений, содержащихся в выставленных счетах, и фактически потребленная тепловая энергия за спорный период не оплачена. Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан верным, оснований для снижения неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Гайд для компаний - потребителей энергоресурсов: 10 наиболее важных аспектов энергоснабжения
(Черменин Е.П., Передков И.Г.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)
Если компания осуществляет деятельность по управлению жилым фондом и оказывает коммунальные услуги населению, к ней применяется ряд специальных норм жилищного законодательства, которыми отдельно урегулированы вопросы оплаты ресурсов, возможности введения ограничений и параметров качества энергоснабжения, а также иные вопросы (в частности, Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами");
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)
С изменением законодательства - вступлением в юридическую силу 07.03.2012 новых Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами <1>, - сложившаяся практика претерпела изменения: жильцы помещения, оборудованного индивидуальным прибором учета, были освобождены от оплаты приходящейся на них части энергетического ресурса, потребленного на общедомовые нужды (подп. "е" п. 22 данного нормативного акта). При этом Высший Арбитражный Суд РФ игнорировал в своей практике новое положение на основании ч. 2 ст. 13 АПК РФ, признав его явно противоречащим ст. 210 и 249 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, однако впоследствии возобладал подход об обязательности применения названного положения указанных новых Правил при определении объема поставленного в инженерные сети многоквартирного дома коммунального ресурса <2>.

Нормативные акты