Правила подачи документов мой арбитр
Подборка наиболее важных документов по запросу Правила подачи документов мой арбитр (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2022 N 15АП-17744/2022 по делу N А32-678/2022
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Суд апелляционной инстанции считает, что категория спора не является сложной, ряд услуг (подготовка ходатайств, подача процессуальных документов в электронном виде посредством системы "Мой арбитр"), по общему правилу, не носят самостоятельного характера, поскольку они выполнены в порядке исполнения обязанностей представителя в арбитражном процессе, в ряде случаев такие услуги не представляют сложности для квалифицированного специалиста и не требуют существенных временных и интеллектуальных затрат, в связи с чем привлеченному представителю не требовалось выполнять сложную юридическую работу, изучать спорные вопросы судебной и правоприменительной практики, аргументировать свои доводы ссылками на доктринальное толкование закона.
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Суд апелляционной инстанции считает, что категория спора не является сложной, ряд услуг (подготовка ходатайств, подача процессуальных документов в электронном виде посредством системы "Мой арбитр"), по общему правилу, не носят самостоятельного характера, поскольку они выполнены в порядке исполнения обязанностей представителя в арбитражном процессе, в ряде случаев такие услуги не представляют сложности для квалифицированного специалиста и не требуют существенных временных и интеллектуальных затрат, в связи с чем привлеченному представителю не требовалось выполнять сложную юридическую работу, изучать спорные вопросы судебной и правоприменительной практики, аргументировать свои доводы ссылками на доктринальное толкование закона.
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2024 N 01АП-1545/2024 по делу N А43-24160/2023
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, пени.
Встречное требование: О взыскании денежных средств, уплаченных за некачественный товар, поставленный по договору поставки.
Решение: Требование удовлетворено в части.Ссылка ответчика на отказ в ознакомлении с материалами дела в судебном заседании также не может являться безусловным основанием для отмены решения, поскольку исковое заявление рассматривалось по общим правилам искового производства, то каждая сторона имела равные возможности и права, связанные с участием в судебных заседаниях и ознакомлением с материалами дела, отзыв истца поступил в суд через электронную систему подачи документов "Мой Арбитр" 29.12.2023 и направлен в адрес ответчика, о чем свидетельствует почтовая квитанция, указанный отзыв не содержат каких-либо новых доводов относительно обстоятельств дела.
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, пени.
Встречное требование: О взыскании денежных средств, уплаченных за некачественный товар, поставленный по договору поставки.
Решение: Требование удовлетворено в части.Ссылка ответчика на отказ в ознакомлении с материалами дела в судебном заседании также не может являться безусловным основанием для отмены решения, поскольку исковое заявление рассматривалось по общим правилам искового производства, то каждая сторона имела равные возможности и права, связанные с участием в судебных заседаниях и ознакомлением с материалами дела, отзыв истца поступил в суд через электронную систему подачи документов "Мой Арбитр" 29.12.2023 и направлен в адрес ответчика, о чем свидетельствует почтовая квитанция, указанный отзыв не содержат каких-либо новых доводов относительно обстоятельств дела.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Практика отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами
(Шестало С.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2020, N 3)Соответственно, такие действия ставят суд в зависимость от процессуального поведения стороны и возлагают на него обязанность по проверке поступивших от участников процесса документов в нарушение сроков, установленных судом непосредственно в ходе судебного заседания. Как правило, такие документы подаются участниками спора через онлайн-сервис подачи документов "Мой Арбитр" накануне судебного заседания (за несколько часов до его начала либо с иным незначительным промежутком времени), что не позволяет суду, с учетом нагрузки и необходимости надлежащей обработки документов, оперативно реагировать на их наличие. Кроме того, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (ч. 4 ст. 65 АПК РФ), в связи с чем и суду, и другим участникам требуется время для ознакомления с поступившими документами и анализа позиции. Аналогичной позиции придерживается также автор В.В. Семенихин [2].
(Шестало С.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2020, N 3)Соответственно, такие действия ставят суд в зависимость от процессуального поведения стороны и возлагают на него обязанность по проверке поступивших от участников процесса документов в нарушение сроков, установленных судом непосредственно в ходе судебного заседания. Как правило, такие документы подаются участниками спора через онлайн-сервис подачи документов "Мой Арбитр" накануне судебного заседания (за несколько часов до его начала либо с иным незначительным промежутком времени), что не позволяет суду, с учетом нагрузки и необходимости надлежащей обработки документов, оперативно реагировать на их наличие. Кроме того, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (ч. 4 ст. 65 АПК РФ), в связи с чем и суду, и другим участникам требуется время для ознакомления с поступившими документами и анализа позиции. Аналогичной позиции придерживается также автор В.В. Семенихин [2].
Статья: Работа судов, ФАС и Роспатента в условиях карантина. Как подать документы и не пропустить сроки
(Филиал партнерства с ограниченной ответственностью Брайан Кейв Лейтон Пейзнер (Раша) ЛЛП в г. Москве, Практика по разрешению споров / Антимонопольная практика / Персональные данные и реклама / Интеллектуальные права в сфере технологий)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Тем не менее при отсутствии официальной позиции ВС РФ невозможно гарантировать единообразие подходов судов к этому вопросу. Например, нельзя исключить, что некоторые суды будут считать "коронавирусные" нерабочие дни особыми нерабочими днями, на которые изложенные выше правила не распространяются. Поэтому самый надежный вариант - подавать документы в нерабочие дни, соблюдая первоначальные сроки. Тем более что это поможет избежать попадания в лавину процессуальных документов, ожидаемых в судах в первые рабочие дни.
(Филиал партнерства с ограниченной ответственностью Брайан Кейв Лейтон Пейзнер (Раша) ЛЛП в г. Москве, Практика по разрешению споров / Антимонопольная практика / Персональные данные и реклама / Интеллектуальные права в сфере технологий)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Тем не менее при отсутствии официальной позиции ВС РФ невозможно гарантировать единообразие подходов судов к этому вопросу. Например, нельзя исключить, что некоторые суды будут считать "коронавирусные" нерабочие дни особыми нерабочими днями, на которые изложенные выше правила не распространяются. Поэтому самый надежный вариант - подавать документы в нерабочие дни, соблюдая первоначальные сроки. Тем более что это поможет избежать попадания в лавину процессуальных документов, ожидаемых в судах в первые рабочие дни.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"24.2. Исковое заявление (заявление) и прилагаемые к такому заявлению документы по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, могут быть представлены в арбитражный суд либо на бумажном носителе, либо в электронном виде с использованием сервиса "Мой арбитр".
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"24.2. Исковое заявление (заявление) и прилагаемые к такому заявлению документы по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, могут быть представлены в арбитражный суд либо на бумажном носителе, либо в электронном виде с использованием сервиса "Мой арбитр".