Правила пребывания в здании суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Правила пребывания в здании суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 31-КГ17-7
Обстоятельства: Определениями отказано в принятии административного искового заявления о признании недействующими положений правил пребывания посетителей в суде.
Решение: Определения оставлены без изменения, так как указанные правила утверждены председателем суда при реализации им полномочий по организации работы суда, предоставленных действующим законодательством и направленных на обеспечение надлежащих условий эффективного осуществления правосудия, они не могут быть предметом оспаривания в порядке, регламентированном КАС РФ, кроме того, требования административного истца по существу сводятся к оспариванию действий должностных лиц службы судебных приставов по распространению оспариваемых им положений на лиц, имеющих статус адвоката.Следовательно, законность и обоснованность действий судебного пристава по ограничению доступа адвоката в здание суда, а равно связанные с предъявлением адвокату требования по проверке ручной клади на основании Правил пребывания в суде могли быть оспорены в порядке, установленном названной выше главой Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Обстоятельства: Определениями отказано в принятии административного искового заявления о признании недействующими положений правил пребывания посетителей в суде.
Решение: Определения оставлены без изменения, так как указанные правила утверждены председателем суда при реализации им полномочий по организации работы суда, предоставленных действующим законодательством и направленных на обеспечение надлежащих условий эффективного осуществления правосудия, они не могут быть предметом оспаривания в порядке, регламентированном КАС РФ, кроме того, требования административного истца по существу сводятся к оспариванию действий должностных лиц службы судебных приставов по распространению оспариваемых им положений на лиц, имеющих статус адвоката.Следовательно, законность и обоснованность действий судебного пристава по ограничению доступа адвоката в здание суда, а равно связанные с предъявлением адвокату требования по проверке ручной клади на основании Правил пребывания в суде могли быть оспорены в порядке, установленном названной выше главой Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.