Правило правой руки
Подборка наиболее важных документов по запросу Правило правой руки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2024 N 13АП-42425/2023 по делу N А56-72618/2023
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования: О признании незаконным прекращения производства по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: Заявитель указал на ненаправление финансовым управляющим в адрес конкурсного кредитора реестра требований кредиторов и нарушения периодичности представления конкурсным кредиторам должника отчета о своей деятельности, однако уполномоченный орган не усмотрел в действиях финансового управляющего состава административного правонарушения.
Решение: Удовлетворено.Из разъяснений, данных в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", следует, что финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств (соответствующих сведений и документов, имеющих отношение к делу о банкротстве гражданина) у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве); данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ; по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования: О признании незаконным прекращения производства по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: Заявитель указал на ненаправление финансовым управляющим в адрес конкурсного кредитора реестра требований кредиторов и нарушения периодичности представления конкурсным кредиторам должника отчета о своей деятельности, однако уполномоченный орган не усмотрел в действиях финансового управляющего состава административного правонарушения.
Решение: Удовлетворено.Из разъяснений, данных в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", следует, что финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств (соответствующих сведений и документов, имеющих отношение к делу о банкротстве гражданина) у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве); данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ; по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2023 N 13АП-19577/2023 по делу N А56-95322/2020/истр.2
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об истребовании имущества должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на неисполнение должником его требования о передаче транспортного средства.
Решение: Удовлетворено.Из разъяснений, изложенных в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление N 45), следует, что при неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об истребовании имущества должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на неисполнение должником его требования о передаче транспортного средства.
Решение: Удовлетворено.Из разъяснений, изложенных в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление N 45), следует, что при неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Кодекс деловой этики сотрудников
(Пшенко А.В.)
("Делопроизводство", 2021, N 4)В случае если сотрудник, у которого звонит телефон, обслуживает присутствующего клиента, на телефонный звонок должен ответить сотрудник, который находится в данный момент слева от телефона (правило правой руки).
(Пшенко А.В.)
("Делопроизводство", 2021, N 4)В случае если сотрудник, у которого звонит телефон, обслуживает присутствующего клиента, на телефонный звонок должен ответить сотрудник, который находится в данный момент слева от телефона (правило правой руки).
Статья: Персонификация наследственной массы
(Михалев К.А., Петров Е.Ю.)
("Закон", 2023, N 6)1.2. Самая распространенная на практике ситуация сонаследования в силу превалирующего наследования по закону или наличия у завещателя обязательных наследников порождает неудобную множественность на стороне правообладателя. Споры о разделе наследств, рассматриваемые после истечения сроков на принятие наследства, длятся в среднем около года и порой заканчиваются не разделом в натуре, а определением долей в общей собственности в силу ограниченного действия преимущественных прав и отсутствия у российского суда права усмотрения при распределении унаследованного имущества. Для распоряжения общим унаследованным имуществом закон требует единогласия. Пользование имуществом также затруднено, несмотря на наличие наследственной доли. Допустим, акции, оказавшиеся в составе наследства, до его раздела будут управляться по правилу "одной руки", сковывающему осуществление корпоративных прав.
(Михалев К.А., Петров Е.Ю.)
("Закон", 2023, N 6)1.2. Самая распространенная на практике ситуация сонаследования в силу превалирующего наследования по закону или наличия у завещателя обязательных наследников порождает неудобную множественность на стороне правообладателя. Споры о разделе наследств, рассматриваемые после истечения сроков на принятие наследства, длятся в среднем около года и порой заканчиваются не разделом в натуре, а определением долей в общей собственности в силу ограниченного действия преимущественных прав и отсутствия у российского суда права усмотрения при распределении унаследованного имущества. Для распоряжения общим унаследованным имуществом закон требует единогласия. Пользование имуществом также затруднено, несмотря на наличие наследственной доли. Допустим, акции, оказавшиеся в составе наследства, до его раздела будут управляться по правилу "одной руки", сковывающему осуществление корпоративных прав.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45
"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан"При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан"При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.