Право на подачу иска в доверенности
Подборка наиболее важных документов по запросу Право на подачу иска в доверенности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 54 "Ведение административных дел в суде через представителей" КАС РФ"Как усматривается из материала, полномочия представителя были оговорены в приложенной к административному иску доверенности, предоставляющей фио право на подписание искового заявления и предъявление его в суд.
Определение Верховного Суда РФ от 07.06.2023 N 308-ЭС23-8305 по делу N А32-12867/2022
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными выданных обществом доверенностей.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как выдача доверенностей представителям является обычной текущей процессуальной необходимостью и направлена на обеспечение квалифицированной судебной защиты прав общества. Доказательства того, что доверенности нарушают права (законные интересы) участника общества и повлекли неблагоприятные последствия, не представлены. Кроме того, пропущен срок исковой давности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отказывая в удовлетворении требований Скрипки В.Э., суды, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам главы 7 Кодекса, руководствуясь положениями статей 10, 154, 168, 173, 174.1, 181, 185, 196, 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходили из того, что истцом не доказано наличие оснований для признания недействительными указанных им сделок общества; кроме того, признано обоснованным заявление ответчиков о пропуске срока исковой давности. Суды отметили, что в случае удовлетворения исковых требований будут отменены доверенности, выданные для представления интересов общества в судебных органах, что ограничит право общества на судебную защиту.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными выданных обществом доверенностей.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как выдача доверенностей представителям является обычной текущей процессуальной необходимостью и направлена на обеспечение квалифицированной судебной защиты прав общества. Доказательства того, что доверенности нарушают права (законные интересы) участника общества и повлекли неблагоприятные последствия, не представлены. Кроме того, пропущен срок исковой давности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отказывая в удовлетворении требований Скрипки В.Э., суды, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам главы 7 Кодекса, руководствуясь положениями статей 10, 154, 168, 173, 174.1, 181, 185, 196, 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходили из того, что истцом не доказано наличие оснований для признания недействительными указанных им сделок общества; кроме того, признано обоснованным заявление ответчиков о пропуске срока исковой давности. Суды отметили, что в случае удовлетворения исковых требований будут отменены доверенности, выданные для представления интересов общества в судебных органах, что ограничит право общества на судебную защиту.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Сфера применения норм о представительстве: реальность и перспективы
(Каримов Д.А.)
("Закон", 2023, N 12)Способствует применению аналогии существующий в процессуальной науке консенсус об отсутствии у представителя по доверенности своего субъективного права на подачу иска (как у представителя в частном праве субъективного права, принадлежащего представляемому).
(Каримов Д.А.)
("Закон", 2023, N 12)Способствует применению аналогии существующий в процессуальной науке консенсус об отсутствии у представителя по доверенности своего субъективного права на подачу иска (как у представителя в частном праве субъективного права, принадлежащего представляемому).