Право на товарный знак возникает с момента
Подборка наиболее важных документов по запросу Право на товарный знак возникает с момента (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2022 N 05АП-4324/2022 по делу N А51-8510/2021
Требование: О признании действий по администрированию товарного знака нарушением исключительного права на товарный знак, запрете использовать в своей деятельности обозначение, сходное с товарным знаком.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Суд первой инстанции верно отметил, что лишь сам по себе факт размещения спорного обозначения на АЗС истца, на бланках, печатях истца, не может являться достаточным основанием для вывода о возникновении именно у истца на дату подачи заявки на регистрацию товарного знака - 12.03.2020 права на коммерческое обозначение, поскольку такое право (на коммерческое обозначение) возникает не с момента начала использования словесного обозначения для индивидуализации предприятия, а лишь тогда, когда оно уже приобрело определенную известность в результате его длительного и (или) интенсивного использования.
Требование: О признании действий по администрированию товарного знака нарушением исключительного права на товарный знак, запрете использовать в своей деятельности обозначение, сходное с товарным знаком.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Суд первой инстанции верно отметил, что лишь сам по себе факт размещения спорного обозначения на АЗС истца, на бланках, печатях истца, не может являться достаточным основанием для вывода о возникновении именно у истца на дату подачи заявки на регистрацию товарного знака - 12.03.2020 права на коммерческое обозначение, поскольку такое право (на коммерческое обозначение) возникает не с момента начала использования словесного обозначения для индивидуализации предприятия, а лишь тогда, когда оно уже приобрело определенную известность в результате его длительного и (или) интенсивного использования.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2022 N 07АП-7232/2021 по делу N А45-3169/2020
Требование: О признании незаконными действий общества по использованию обозначения для индивидуализации услуг, в отношении которых зарегистрированы товарные знаки, взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.
Решение: Требование удовлетворено.Суд первой инстанции исходил из того, что ответчик не представил в материалы дела доказательств наличия достаточных различительных признаков у обозначения, что является обязательным условием 6 возникновения права на коммерческое обозначение, не представил доказательств использования обозначения конкретным лицом для индивидуализации конкретного предприятия, не представил доказательств приобретения обозначением известности на определенной территории, не представил доказательств момента начала фактического использования такого обозначения для индивидуализации предприятия, что препятствует установлению даты возникновения исключительного права и не позволяет установить, возникло ли исключительное право раньше даты приоритета товарных знаков истца.
Требование: О признании незаконными действий общества по использованию обозначения для индивидуализации услуг, в отношении которых зарегистрированы товарные знаки, взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.
Решение: Требование удовлетворено.Суд первой инстанции исходил из того, что ответчик не представил в материалы дела доказательств наличия достаточных различительных признаков у обозначения, что является обязательным условием 6 возникновения права на коммерческое обозначение, не представил доказательств использования обозначения конкретным лицом для индивидуализации конкретного предприятия, не представил доказательств приобретения обозначением известности на определенной территории, не представил доказательств момента начала фактического использования такого обозначения для индивидуализации предприятия, что препятствует установлению даты возникновения исключительного права и не позволяет установить, возникло ли исключительное право раньше даты приоритета товарных знаков истца.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какой предусмотрен порядок защиты прав на товарный знак
(КонсультантПлюс, 2024)Правовая охрана товарного знака предоставляется при условии его государственной регистрации (п. 1 ст. 1232, ст. 1480 ГК РФ). Поэтому полагаем, что право на защиту товарного знака возникает с момента его регистрации, ведь именно с этого момента возникает исключительное право на товарный знак.
(КонсультантПлюс, 2024)Правовая охрана товарного знака предоставляется при условии его государственной регистрации (п. 1 ст. 1232, ст. 1480 ГК РФ). Поэтому полагаем, что право на защиту товарного знака возникает с момента его регистрации, ведь именно с этого момента возникает исключительное право на товарный знак.
Статья: Товарный знак
(Долгополов П.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Законодательством четко не определен момент возникновения исключительного права на товарный знак. Из анализа положений п. 1 ст. 1232, п. 1 ст. 1484, п. 1 ст. 1491 ГК РФ можно сделать вывод, что исключительное право начинает действовать с момента регистрации товарного знака. При этом данное право также распространяется на период с даты подачи заявки на госрегистрацию товарного знака (Решение Суда по интеллектуальным правам от 24.03.2022 по делу N СИП-1242/2021). Если рассматриваемое право переходит на основании договора, то согласно положениям п. 2 ст. 1232, п. 4 ст. 1234 ГК РФ переход права нужно зарегистрировать. Следовательно, в этом случае исключительное право переходит к приобретателю в момент регистрации перехода исключительного права.
(Долгополов П.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Законодательством четко не определен момент возникновения исключительного права на товарный знак. Из анализа положений п. 1 ст. 1232, п. 1 ст. 1484, п. 1 ст. 1491 ГК РФ можно сделать вывод, что исключительное право начинает действовать с момента регистрации товарного знака. При этом данное право также распространяется на период с даты подачи заявки на госрегистрацию товарного знака (Решение Суда по интеллектуальным правам от 24.03.2022 по делу N СИП-1242/2021). Если рассматриваемое право переходит на основании договора, то согласно положениям п. 2 ст. 1232, п. 4 ст. 1234 ГК РФ переход права нужно зарегистрировать. Следовательно, в этом случае исключительное право переходит к приобретателю в момент регистрации перехода исключительного права.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"Вместе с тем подлежит применению порядок рассмотрения соответствующих возражений, действующий на момент обращения за признанием недействительными патента, предоставления правовой охраны товарному знаку, наименованию места происхождения товаров.
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"Вместе с тем подлежит применению порядок рассмотрения соответствующих возражений, действующий на момент обращения за признанием недействительными патента, предоставления правовой охраны товарному знаку, наименованию места происхождения товаров.
Постановление Конституционного Суда РФ от 03.07.2018 N 28-П
"По делу о проверке конституционности пункта 6 статьи 1232 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросом Суда по интеллектуальным правам"Между тем, как следует из устанавливающей общие положения о государственной регистрации прав на имущество статьи 8.1 ГК Российской Федерации, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (пункт 2). Вытекающая из названной нормы возможность возникновения, изменения или прекращения права в установленных законом случаях - независимо от того, была ли произведена его государственная регистрация, - может иметь место и при переходе исключительного права на товарный знак. Такое толкование пункта 6 статьи 1232 ГК Российской Федерации предопределяется его системной связью с регулированием универсального правопреемства при реорганизации юридических лиц в форме присоединения юридического лица к другому юридическому лицу (статьи 57 и 58 ГК Российской Федерации), позволяя избежать нарушения прав юридического лица - правопреемника.
"По делу о проверке конституционности пункта 6 статьи 1232 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросом Суда по интеллектуальным правам"Между тем, как следует из устанавливающей общие положения о государственной регистрации прав на имущество статьи 8.1 ГК Российской Федерации, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (пункт 2). Вытекающая из названной нормы возможность возникновения, изменения или прекращения права в установленных законом случаях - независимо от того, была ли произведена его государственная регистрация, - может иметь место и при переходе исключительного права на товарный знак. Такое толкование пункта 6 статьи 1232 ГК Российской Федерации предопределяется его системной связью с регулированием универсального правопреемства при реорганизации юридических лиц в форме присоединения юридического лица к другому юридическому лицу (статьи 57 и 58 ГК Российской Федерации), позволяя избежать нарушения прав юридического лица - правопреемника.