Право собственности на береговую полосу
Подборка наиболее важных документов по запросу Право собственности на береговую полосу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 6 "Водные объекты общего пользования" Водного кодекса РФ от 03.06.2006 N 74-ФЗ"Поверхностный водный объект - акватория Волгоградского водохранилища, является водным объектом общего пользования, находящимся в собственности Российской Федерации. Каждый гражданин вправе пользоваться береговой полосой водных объектов, следовательно, применение судами первой и апелляционной инстанций положений статей 6, 8 Водного кодекса Российской Федерации при разрешении дела по иску Р.Г. является правильным."
Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2024 N 310-ЭС24-16927 по делу N А14-9609/2022
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельные участки в части площади наложения их границ на водный объект, недействительными результатов межевания, установлении границ земельных участков, обеспечении внесения в ЕГРН сведений о границах земельных участков, взыскании судебной неустойки.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части, поскольку ответчик не подтвердил формирование спорных земельных участков с отсутствием наложения на береговую полосу водного объекта.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Принимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды, учитывая результаты судебной экспертизы, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные отношения, исходили из доказанности факта наложения частей спорных земельных участков, расположенных в особо охраняемой природной территории, на береговую полосу водного объекта, относящегося к федеральной собственности, наличия законодательного запрета на приватизацию земельного участка в пределах соответствующей территории, а также из того, что на заявленные требования исковая давность не распространяется.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельные участки в части площади наложения их границ на водный объект, недействительными результатов межевания, установлении границ земельных участков, обеспечении внесения в ЕГРН сведений о границах земельных участков, взыскании судебной неустойки.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части, поскольку ответчик не подтвердил формирование спорных земельных участков с отсутствием наложения на береговую полосу водного объекта.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Принимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды, учитывая результаты судебной экспертизы, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные отношения, исходили из доказанности факта наложения частей спорных земельных участков, расположенных в особо охраняемой природной территории, на береговую полосу водного объекта, относящегося к федеральной собственности, наличия законодательного запрета на приватизацию земельного участка в пределах соответствующей территории, а также из того, что на заявленные требования исковая давность не распространяется.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Объекты земельных правоотношений: монография"
(Мельников Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2024)В соответствии со ст. 13 Закона N 246-ФЗ искусственный земельный участок может находиться в собственности граждан и юридических лиц, однако с приобретением права частной собственности на искусственный земельный участок могут возникнуть сложности - необходимость четкого определения способа приобретения права собственности на искусственный земельный участок и решения вопроса о субъекте права собственности на береговую полосу в границах искусственного земельного участка.
(Мельников Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2024)В соответствии со ст. 13 Закона N 246-ФЗ искусственный земельный участок может находиться в собственности граждан и юридических лиц, однако с приобретением права частной собственности на искусственный земельный участок могут возникнуть сложности - необходимость четкого определения способа приобретения права собственности на искусственный земельный участок и решения вопроса о субъекте права собственности на береговую полосу в границах искусственного земельного участка.
Статья: Принцип приоритета охраны окружающей среды в механизме защиты прокурором публичных интересов в сфере земельных правоотношений в судебном порядке
(Михлина Н.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2022, N 1)В обоснование иска прокурор указал, что часть принадлежащих ответчику на праве собственности земельных участков образованы с включением в границы акватории водного объекта - реки Раздерихи и ее береговой полосы, часть - полностью расположены во втором поясе зоны санитарной охраны и частично в 100-метровой полосе от уреза воды источника питьевого водоснабжения г. Москвы. На территории земельных участков, полностью расположенных в 100-метровой полосе от уреза воды реки Раздерихи, ведется строительство водозаборного узла и находится распределительная трансформаторная подстанция.
(Михлина Н.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2022, N 1)В обоснование иска прокурор указал, что часть принадлежащих ответчику на праве собственности земельных участков образованы с включением в границы акватории водного объекта - реки Раздерихи и ее береговой полосы, часть - полностью расположены во втором поясе зоны санитарной охраны и частично в 100-метровой полосе от уреза воды источника питьевого водоснабжения г. Москвы. На территории земельных участков, полностью расположенных в 100-метровой полосе от уреза воды реки Раздерихи, ведется строительство водозаборного узла и находится распределительная трансформаторная подстанция.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018)Решением органа местного самоуправления на определенный срок установлен публичный сервитут для прохода или проезда к водному объекту общего пользования и его береговой полосе в административных границах сельского поселения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018)Решением органа местного самоуправления на определенный срок установлен публичный сервитут для прохода или проезда к водному объекту общего пользования и его береговой полосе в административных границах сельского поселения.