Право собственности на канализацию
Подборка наиболее важных документов по запросу Право собственности на канализацию (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 218 ГК РФ "Основания приобретения права собственности"2.2.2. У подрядчика не возникает право собственности на кабельную канализацию, которая смонтирована при строительстве многоквартирных домов, передаваемых в собственность другим лицам (позиция ВАС РФ) >>>
Позиция ВАС РФ: У подрядчика не возникает право собственности на кабельную канализацию, которая смонтирована при строительстве многоквартирных домов, передаваемых в собственность другим лицам
Постановление Президиума ВАС РФ от 22.01.2013 N 10545/12 по делу N А34-3141/2011
Применимые нормы: п. 1 ст. 218, п. 1 ст. 290 ГК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 36 ЖК РФПозиция ВАС РФ: У подрядчика не возникает право собственности на кабельную канализацию, которая смонтирована при строительстве многоквартирных домов, передаваемых в собственность другим лицам
Постановление Президиума ВАС РФ от 22.01.2013 N 10545/12 по делу N А34-3141/2011
Применимые нормы: п. 1 ст. 218, п. 1 ст. 290 ГК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 36 ЖК РФПозиция ВАС РФ: У подрядчика не возникает право собственности на кабельную канализацию, которая смонтирована при строительстве многоквартирных домов, передаваемых в собственность другим лицам
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О некоторых изменениях в правовом регулировании размещения линейных объектов
(Корнеев А.Л.)
("Экологическое право", 2023, N 6)При рассмотрении кассационной жалобы Верховным Судом Российской Федерации было установлено, что арендатор земельного участка обладает на праве собственности объектами недвижимости (канализационный коллектор, газопровод и водопровод, предназначенные для обслуживания домов на сопряженных земельных участках). Однако участок, под которым проходят указанные подземные линейные сооружения, был выставлен на аукцион без согласия собственника названных объектов. Суд отметил, что данные объекты имеют вспомогательный характер, находятся под землей, а их "эксплуатация возможна без оформления прав на землю, наличие наземной части газопровода на спорном земельном участке не меняет квалификацию сооружения и не наделяет собственника исключительным правом на землепользование" (в этой связи у него есть также право на заключение соглашения об установлении сервитута) <32>.
(Корнеев А.Л.)
("Экологическое право", 2023, N 6)При рассмотрении кассационной жалобы Верховным Судом Российской Федерации было установлено, что арендатор земельного участка обладает на праве собственности объектами недвижимости (канализационный коллектор, газопровод и водопровод, предназначенные для обслуживания домов на сопряженных земельных участках). Однако участок, под которым проходят указанные подземные линейные сооружения, был выставлен на аукцион без согласия собственника названных объектов. Суд отметил, что данные объекты имеют вспомогательный характер, находятся под землей, а их "эксплуатация возможна без оформления прав на землю, наличие наземной части газопровода на спорном земельном участке не меняет квалификацию сооружения и не наделяет собственника исключительным правом на землепользование" (в этой связи у него есть также право на заключение соглашения об установлении сервитута) <32>.
Путеводитель по судебной практике: Продажа недвижимости.
Может ли суд вынести решение о госрегистрации перехода права собственности на недвижимость от одного юрлица к другому, если такой переход произошел в результате реорганизации юрлица
(КонсультантПлюс, 2024)"...Как усматривается из материалов дела и установлено судами, ОАО "Ростелеком" обратилось в Управление Росреестра с заявлением о государственной регистрации права собственности на объект недвижимости - канализация кабельная ГТС, Омская область, город Тара, площадь Ленина, 17 (общая протяженность 12 179,72 м, инвентарный номер 52:415:003:00000030, кадастровый номер 52:27:000000:00052:000000030) (иное описание местоположения: площадь Ленина, улица Избышева, улица Ленина, улица Радищева, улица Тюменская, улица Советская, улица Транспортная, улица 40 лет ВЛКСМ, улица Мира, переулок Спартаковский, улица Чкалова) (далее по тексту - объект).
Может ли суд вынести решение о госрегистрации перехода права собственности на недвижимость от одного юрлица к другому, если такой переход произошел в результате реорганизации юрлица
(КонсультантПлюс, 2024)"...Как усматривается из материалов дела и установлено судами, ОАО "Ростелеком" обратилось в Управление Росреестра с заявлением о государственной регистрации права собственности на объект недвижимости - канализация кабельная ГТС, Омская область, город Тара, площадь Ленина, 17 (общая протяженность 12 179,72 м, инвентарный номер 52:415:003:00000030, кадастровый номер 52:27:000000:00052:000000030) (иное описание местоположения: площадь Ленина, улица Избышева, улица Ленина, улица Радищева, улица Тюменская, улица Советская, улица Транспортная, улица 40 лет ВЛКСМ, улица Мира, переулок Спартаковский, улица Чкалова) (далее по тексту - объект).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам об установлении сервитута на земельный участок"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)Общество обратилось в арбитражный суд с иском к предпринимателю об установлении бессрочного сервитута, ссылаясь на то, что по территории земельного участка, принадлежащего на праве собственности ответчику, проходят подземные сети канализации, необходимые обществу для обеспечения отвода сточных вод.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)Общество обратилось в арбитражный суд с иском к предпринимателю об установлении бессрочного сервитута, ссылаясь на то, что по территории земельного участка, принадлежащего на праве собственности ответчику, проходят подземные сети канализации, необходимые обществу для обеспечения отвода сточных вод.
"Обзор судебной практики по спорам, связанным с реконструкцией, переустройством и перепланировкой помещений в многоквартирном доме"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023)Суд установил, что собственником помещения на основании проекта переустройства и перепланировки в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении проведены работы по перепланировке, а также переустройству систем водоснабжения и канализации. Впоследствии он обратился с заявлением в уполномоченный орган с приложением проекта переустройства и перепланировки, иных документов, предусмотренных жилищным законодательством. Однако уполномоченный орган в установленном порядке его заявление не рассмотрел.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023)Суд установил, что собственником помещения на основании проекта переустройства и перепланировки в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении проведены работы по перепланировке, а также переустройству систем водоснабжения и канализации. Впоследствии он обратился с заявлением в уполномоченный орган с приложением проекта переустройства и перепланировки, иных документов, предусмотренных жилищным законодательством. Однако уполномоченный орган в установленном порядке его заявление не рассмотрел.