Право собственности на маломерное судно
Подборка наиболее важных документов по запросу Право собственности на маломерное судно (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26.09.2024 N 88-16888/2024 (УИД 86MS0010-01-2023-006441-10)
Категория спора: Право собственности.
Требования: О признании права собственности на маломерное судно.
Обстоятельства: Истец указал, что маломерное судно он приобрел по договору купли-продажи, но документы об этом не сохранились.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.В порядке п. 21 Административного регламента Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий предоставления государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, утвержденного приказом МЧС России от 15 августа 2021 года N 566, для государственной регистрации маломерного судна и (или) права собственности на маломерное судно заявитель представляет: 1) заявление по форме согласно приложению N 1 (для физических лиц) или приложению N 2 (для юридических лиц) к настоящему Административному регламенту; 2) документ (документы), подтверждающие в соответствии с законодательством Российской Федерации наличие, возникновение, прекращение, переход прав на маломерное судно; 3) судовой билет, выданный ранее (при наличии); 4) документ, подтверждающий наличие прав на двигатель маломерного судна; 5) документ, подтверждающий категорию сложности района плавания.
Категория спора: Право собственности.
Требования: О признании права собственности на маломерное судно.
Обстоятельства: Истец указал, что маломерное судно он приобрел по договору купли-продажи, но документы об этом не сохранились.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.В порядке п. 21 Административного регламента Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий предоставления государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, утвержденного приказом МЧС России от 15 августа 2021 года N 566, для государственной регистрации маломерного судна и (или) права собственности на маломерное судно заявитель представляет: 1) заявление по форме согласно приложению N 1 (для физических лиц) или приложению N 2 (для юридических лиц) к настоящему Административному регламенту; 2) документ (документы), подтверждающие в соответствии с законодательством Российской Федерации наличие, возникновение, прекращение, переход прав на маломерное судно; 3) судовой билет, выданный ранее (при наличии); 4) документ, подтверждающий наличие прав на двигатель маломерного судна; 5) документ, подтверждающий категорию сложности района плавания.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 20.03.2024 N 88-4561/2024 (УИД 78RS0019-01-2021-015842-39)
Категория спора: Купля-продажа маломерного судна.
Требования продавца: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что договор купли-продажи маломерного (моторного) судна является притворной сделкой, прикрывающей договор займа с залогом и передачей заложенного имущества ответчику.
Решение: Отказано.Доводы истца о наличии между сторонами заемных правоотношений, по убеждению судебной коллегии апелляционной инстанции, носят голословный характер, не подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, ибо из представленных суду доказательств следует, что волеизъявление сторон договора было направлено именно на передачу истцом ответчику права собственности на маломерное судно за оговоренную сторонами цену, наличие признаков каких-либо иных правоотношений не усматривается.
Категория спора: Купля-продажа маломерного судна.
Требования продавца: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что договор купли-продажи маломерного (моторного) судна является притворной сделкой, прикрывающей договор займа с залогом и передачей заложенного имущества ответчику.
Решение: Отказано.Доводы истца о наличии между сторонами заемных правоотношений, по убеждению судебной коллегии апелляционной инстанции, носят голословный характер, не подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, ибо из представленных суду доказательств следует, что волеизъявление сторон договора было направлено именно на передачу истцом ответчику права собственности на маломерное судно за оговоренную сторонами цену, наличие признаков каких-либо иных правоотношений не усматривается.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебные споры, возникающие в связи с использованием маломерных судов
(Толстых М.)
("Административное право", 2020, N 1)Споры о праве собственности на маломерные суда
(Толстых М.)
("Административное право", 2020, N 1)Споры о праве собственности на маломерные суда
Статья: Дисциплинарная и судебная практика по делам об увольнении за коррупционное правонарушение в связи с утратой доверия
(Трунцевский Ю.В.)
("Журнал российского права", 2020, N 11)непринятие мер по недопущению любой возможности возникновения конфликта интересов, неуведомление в письменной форме своего непосредственного начальника о возможности возникновения конфликта интересов, что в итоге привело к конфликту интересов. В частности, непринятие мер, связанных с обязанностями по представлению информации об имуществе (доходах) в сведениях о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера (например, истец не убедился в прекращении права собственности на маломерное судно в связи с его гибелью в 1994 г., документов, подтверждающих отсутствие права собственности на него, не истребовал) <26>; супруг (председатель ТСЖ, руководитель ООО) истицы (начальник Госжилинспекции) получил квалификационный аттестат, в период получения которого истица занимала должность в данной Госжилинспекции. Истица, лично подписавшая заключение в отношении этого ООО, обязана была урегулировать конфликт интересов, обращаясь письменно к непосредственному начальнику или в Комиссию, что ею не было сделано. "Фактически конфликт интересов состоял в возможности указанных поднадзорных отделу, возглавляемому истицей, организаций, возглавляемых супругом, получить явные преимущества, избежать ответственности, в вопросах управления многоквартирными домами получить материальную выгоду". Возражения истицы по делу сводятся к тому, что брак истицы на время рассмотрения жалоб был расторгнут и при рассмотрении жалоб она никак не могла повлиять на переход домов под управление ООО, проверки по жалобам и проверки в отношении юридического лица, возглавляемого бывшим супругом истицы, проводились объективно и законно, а ряд жалоб не носил спорный характер. Данные доводы истицы суд отклонил как необоснованные, так как вне зависимости от результатов проверки или существа рассматриваемых жалоб в отношении организации, которую возглавлял ее супруг (с которым ее брак расторгнут), в целях сохранения доверия руководства, исключения возможности влияния личных отношений на объективное исполнение истицей своих служебных обязанностей она обязана была принять меры к урегулированию конфликта интересов и при рассмотрении указанных жалоб. Наличие конфликта интересов у истицы, по мнению суда, несмотря на формально расторгнутый брак, обосновывается тем, что данное расторжение брака было фиктивным: ее бывший супруг на момент обнаружения нарушений и рассмотрения дела проживал по тому же адресу, что и истица, что свидетельствует о формальной силе развода <27>;
(Трунцевский Ю.В.)
("Журнал российского права", 2020, N 11)непринятие мер по недопущению любой возможности возникновения конфликта интересов, неуведомление в письменной форме своего непосредственного начальника о возможности возникновения конфликта интересов, что в итоге привело к конфликту интересов. В частности, непринятие мер, связанных с обязанностями по представлению информации об имуществе (доходах) в сведениях о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера (например, истец не убедился в прекращении права собственности на маломерное судно в связи с его гибелью в 1994 г., документов, подтверждающих отсутствие права собственности на него, не истребовал) <26>; супруг (председатель ТСЖ, руководитель ООО) истицы (начальник Госжилинспекции) получил квалификационный аттестат, в период получения которого истица занимала должность в данной Госжилинспекции. Истица, лично подписавшая заключение в отношении этого ООО, обязана была урегулировать конфликт интересов, обращаясь письменно к непосредственному начальнику или в Комиссию, что ею не было сделано. "Фактически конфликт интересов состоял в возможности указанных поднадзорных отделу, возглавляемому истицей, организаций, возглавляемых супругом, получить явные преимущества, избежать ответственности, в вопросах управления многоквартирными домами получить материальную выгоду". Возражения истицы по делу сводятся к тому, что брак истицы на время рассмотрения жалоб был расторгнут и при рассмотрении жалоб она никак не могла повлиять на переход домов под управление ООО, проверки по жалобам и проверки в отношении юридического лица, возглавляемого бывшим супругом истицы, проводились объективно и законно, а ряд жалоб не носил спорный характер. Данные доводы истицы суд отклонил как необоснованные, так как вне зависимости от результатов проверки или существа рассматриваемых жалоб в отношении организации, которую возглавлял ее супруг (с которым ее брак расторгнут), в целях сохранения доверия руководства, исключения возможности влияния личных отношений на объективное исполнение истицей своих служебных обязанностей она обязана была принять меры к урегулированию конфликта интересов и при рассмотрении указанных жалоб. Наличие конфликта интересов у истицы, по мнению суда, несмотря на формально расторгнутый брак, обосновывается тем, что данное расторжение брака было фиктивным: ее бывший супруг на момент обнаружения нарушений и рассмотрения дела проживал по тому же адресу, что и истица, что свидетельствует о формальной силе развода <27>;
Нормативные акты
"Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации" от 30.04.1999 N 81-ФЗ
(ред. от 22.06.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024)3. Регистрация в Государственном судовом реестре, Российском международном реестре судов, Российском открытом реестре судов или реестре маломерных судов права собственности и иных вещных прав на судно, ограничений (обременений) этих прав, их возникновения, перехода и прекращения является единственным доказательством существования зарегистрированных прав, ограничений (обременений) этих прав и сделок, которые могут быть оспорены только в судебном порядке.
(ред. от 22.06.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024)3. Регистрация в Государственном судовом реестре, Российском международном реестре судов, Российском открытом реестре судов или реестре маломерных судов права собственности и иных вещных прав на судно, ограничений (обременений) этих прав, их возникновения, перехода и прекращения является единственным доказательством существования зарегистрированных прав, ограничений (обременений) этих прав и сделок, которые могут быть оспорены только в судебном порядке.
"Методические рекомендации по оказанию помощи в оформлении правоустанавливающих и других утраченных документов пострадавшим в чрезвычайных ситуациях"
(утв. протоколом заседания Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности от 28.08.2015 N 7)2. Упрощенный порядок выдачи справки о наличии зарегистрированного права собственности на маломерное судно и основных параметрах судна/о наличии права управления маломерным судном.
(утв. протоколом заседания Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности от 28.08.2015 N 7)2. Упрощенный порядок выдачи справки о наличии зарегистрированного права собственности на маломерное судно и основных параметрах судна/о наличии права управления маломерным судном.