Право собственности на памятник
Подборка наиболее важных документов по запросу Право собственности на памятник (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 48 "Особенности владения, пользования и распоряжения объектом культурного наследия, включенным в реестр, и выявленным объектом культурного наследия" Федерального закона "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации""Из смысла положений статей 47.6, 48, 50, 50.1, 51 Федерального закона от 25.06.2002 N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" (далее - Закон N 73-ФЗ) следует, что переход права собственности или иного вещного права на объект культурного наследия к другому лицу не прекращает охранного обязательства, а лишь влечет изменение его условий в части субъекта права собственности, к которому оно переходит."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Собственность в гражданском праве"
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)В силу п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя, приобретается этим лицом. Кажется, что эта норма в принципе непригодна для возникновения права собственности на памятник культуры. Я опускаю обсуждение вопроса об использовании исторически ценных объектов при строительстве нового объекта, например мраморных плит с античными надписями. Понятно, что вновь созданный объект не может быть памятником культуры, из каких бы вещей он ни был создан. Понятие памятника, которое дается в ст. 3 Закона об объектах культурного наследия, не позволяет допустить, что описанные в нем свойства памятника культуры могут быть созданы таким образом. Ведь возникновение "в результате исторических событий" - обязательное условие отнесения объекта к числу памятников культуры.
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)В силу п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя, приобретается этим лицом. Кажется, что эта норма в принципе непригодна для возникновения права собственности на памятник культуры. Я опускаю обсуждение вопроса об использовании исторически ценных объектов при строительстве нового объекта, например мраморных плит с античными надписями. Понятно, что вновь созданный объект не может быть памятником культуры, из каких бы вещей он ни был создан. Понятие памятника, которое дается в ст. 3 Закона об объектах культурного наследия, не позволяет допустить, что описанные в нем свойства памятника культуры могут быть созданы таким образом. Ведь возникновение "в результате исторических событий" - обязательное условие отнесения объекта к числу памятников культуры.
Статья: Роль нотариата в гражданско-правовой защите и сбережении объектов культурного наследия
(Иванова Ж.Б.)
("Нотариус", 2019, N 7)Суд сделал вывод, что вопрос о праве собственности памятника истории и культуры должен решаться исходя из его функциональных признаков. Спорный одноэтажный жилой дом относился к жилищному фонду, поэтому в силу действующего законодательства объекты жилищного фонда независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов. Следовательно, спорный объект согласно прямому указанию закона является объектом муниципальной собственности, соответственно, администрация не может быть освобождена от обязанности принять этот памятник истории и культуры регионального значения на свой баланс <2>. Тем более что высокая степень достоверности свидетельства о праве на наследство позволила принять во внимание вышеуказанный нотариальный акт, поскольку он наделен повышенной юридической силой.
(Иванова Ж.Б.)
("Нотариус", 2019, N 7)Суд сделал вывод, что вопрос о праве собственности памятника истории и культуры должен решаться исходя из его функциональных признаков. Спорный одноэтажный жилой дом относился к жилищному фонду, поэтому в силу действующего законодательства объекты жилищного фонда независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов. Следовательно, спорный объект согласно прямому указанию закона является объектом муниципальной собственности, соответственно, администрация не может быть освобождена от обязанности принять этот памятник истории и культуры регионального значения на свой баланс <2>. Тем более что высокая степень достоверности свидетельства о праве на наследство позволила принять во внимание вышеуказанный нотариальный акт, поскольку он наделен повышенной юридической силой.
Нормативные акты
Федеральный закон от 29.12.1994 N 78-ФЗ
(ред. от 14.04.2023)
"О библиотечном деле"4. Граждане, имеющие в частной собственности книжные памятники, имеют право на поддержку государства для обеспечения их сохранности при условии регистрации данных книжных памятников в порядке, предусмотренном абзацем вторым пункта 3 статьи 16.1 настоящего Федерального закона.
(ред. от 14.04.2023)
"О библиотечном деле"4. Граждане, имеющие в частной собственности книжные памятники, имеют право на поддержку государства для обеспечения их сохранности при условии регистрации данных книжных памятников в порядке, предусмотренном абзацем вторым пункта 3 статьи 16.1 настоящего Федерального закона.