Правомерность выплаты дивидендов
Подборка наиболее важных документов по запросу Правомерность выплаты дивидендов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 309.1 "Особенности налогообложения прибыли контролируемых иностранных компаний" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик является иностранной организацией, которая в соответствии со ст. 246.2 НК РФ добровольно признала себя налоговым резидентом РФ путем представления соответствующего заявления. При этом налогоплательщик является контролирующим лицом иностранной компании. Налоговый орган установил, что в 2017 году общим собранием участников КИК было принято решение выплатить дивиденды за 2016 год. Указанные дивиденды были фактически выплачены единственному участнику (налогоплательщику) и учтены им в первичной налоговой декларации по налогу на прибыль за 2017 год. В 2019 году налогоплательщик как единственный участник КИК принял решение считать годовые дивиденды за 2016 год, выплаченные в 2017 году, промежуточными дивидендами за 2017 год. В результате в уточненных декларациях общества по налогу на прибыль за 2017 год величина убытка КИК для целей налогообложения была значительно уменьшена за счет неотражения суммы выплаченных в 2017 году годовых дивидендов за 2016 год, в уточненной налоговой отчетности за 2018 год уменьшена прибыль КИК на суммы выплаченных дивидендов. Суд пришел к выводу, что дивиденды выплачены именно за 2016 год, достоверность налоговой отчетности КИК подтверждена аудиторским заключением. Суд отклонил довод общества о необходимости пересмотра в 2019 году вида, периода и источника ранее выплаченных дивидендов в связи с исправлением ошибок как не подтвержденный доказательствами. Поскольку налогоплательщик не представил документы, однозначно свидетельствующие о правомерности отнесения выплаченных в 2017 году дивидендов к промежуточным дивидендам за 2017 год, а действующее законодательство Российской Федерации не содержит положений, позволяющих изменять экономическую квалификацию выплаченных дивидендов для целей налогообложения, суд признал правомерным доначисление налога на прибыль, поскольку переквалификация дивидендов произведена с целью неправомерного занижения налоговой базы по прибыли КИК при исчислении налога на прибыль за 2018 год.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик является иностранной организацией, которая в соответствии со ст. 246.2 НК РФ добровольно признала себя налоговым резидентом РФ путем представления соответствующего заявления. При этом налогоплательщик является контролирующим лицом иностранной компании. Налоговый орган установил, что в 2017 году общим собранием участников КИК было принято решение выплатить дивиденды за 2016 год. Указанные дивиденды были фактически выплачены единственному участнику (налогоплательщику) и учтены им в первичной налоговой декларации по налогу на прибыль за 2017 год. В 2019 году налогоплательщик как единственный участник КИК принял решение считать годовые дивиденды за 2016 год, выплаченные в 2017 году, промежуточными дивидендами за 2017 год. В результате в уточненных декларациях общества по налогу на прибыль за 2017 год величина убытка КИК для целей налогообложения была значительно уменьшена за счет неотражения суммы выплаченных в 2017 году годовых дивидендов за 2016 год, в уточненной налоговой отчетности за 2018 год уменьшена прибыль КИК на суммы выплаченных дивидендов. Суд пришел к выводу, что дивиденды выплачены именно за 2016 год, достоверность налоговой отчетности КИК подтверждена аудиторским заключением. Суд отклонил довод общества о необходимости пересмотра в 2019 году вида, периода и источника ранее выплаченных дивидендов в связи с исправлением ошибок как не подтвержденный доказательствами. Поскольку налогоплательщик не представил документы, однозначно свидетельствующие о правомерности отнесения выплаченных в 2017 году дивидендов к промежуточным дивидендам за 2017 год, а действующее законодательство Российской Федерации не содержит положений, позволяющих изменять экономическую квалификацию выплаченных дивидендов для целей налогообложения, суд признал правомерным доначисление налога на прибыль, поскольку переквалификация дивидендов произведена с целью неправомерного занижения налоговой базы по прибыли КИК при исчислении налога на прибыль за 2018 год.
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Решения общего собрания участников ООО о распределении прибыли (выплате дивидендов)
(КонсультантПлюс, 2024)...Доводы кассационной жалобы со ссылкой на ничтожность решений внеочередных общих собраний [о выплате дивидендов - ред.]... ввиду отсутствия их нотариального удостоверения не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных актов и подлежат отклонению, поскольку судами установлено... что сами решения... ответчиком не оспаривались, при этом само общество признавало правомерность принятых решений и частично выплачивало дивиденды истцу...
(КонсультантПлюс, 2024)...Доводы кассационной жалобы со ссылкой на ничтожность решений внеочередных общих собраний [о выплате дивидендов - ред.]... ввиду отсутствия их нотариального удостоверения не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных актов и подлежат отклонению, поскольку судами установлено... что сами решения... ответчиком не оспаривались, при этом само общество признавало правомерность принятых решений и частично выплачивало дивиденды истцу...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Страховые взносы с дивидендов. Кому сейчас предъявляют претензии налоговики?
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 8)Однако эти судебные дела не могут безусловно подтверждать правоту инспекции и доказывать правомерность переквалификации дивидендов в выплаты по трудовому договору только на том основании, что в период введения моратория дивиденды не могли выплачиваться.
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 8)Однако эти судебные дела не могут безусловно подтверждать правоту инспекции и доказывать правомерность переквалификации дивидендов в выплаты по трудовому договору только на том основании, что в период введения моратория дивиденды не могли выплачиваться.
Статья: Страховые взносы с дивидендов во время моратория на банкротство
(Штукмастер И.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 7)Следует согласиться с обоснованностью подхода налоговых органов и судов в указанных делах, ведь недостаточность прибыли по итогам года означает невозможность признания выплат именно дивидендами для целей налогообложения. Однако эти судебные дела не могут безусловно подтверждать правоту инспекции и доказывать правомерность переквалификации дивидендов в выплаты по трудовому договору только на том основании, что в период введения моратория дивиденды не могли выплачиваться.
(Штукмастер И.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 7)Следует согласиться с обоснованностью подхода налоговых органов и судов в указанных делах, ведь недостаточность прибыли по итогам года означает невозможность признания выплат именно дивидендами для целей налогообложения. Однако эти судебные дела не могут безусловно подтверждать правоту инспекции и доказывать правомерность переквалификации дивидендов в выплаты по трудовому договору только на том основании, что в период введения моратория дивиденды не могли выплачиваться.