Правоотношения в исполнительном производстве

Подборка наиболее важных документов по запросу Правоотношения в исполнительном производстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право (новое поступление): Сдача в аренду арестованного имущества
(КонсультантПлюс, 2024)
...правоотношения по хранению объектов возникли между судебным приставом-исполнителем и кооперативом как ответственным хранителем. С... [даты составления акта о наложении ареста - ред.] именно третье лицо осуществляет владение производственным оборудованием в рамках охранного правоотношения как взыскатель по исполнительному производству в отношении ответчика, обладая правом пользования данным имуществом.
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Заявление о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника
(КонсультантПлюс, 2024)
...суд отмечает, что податель жалобы не представил обоснования права требовать прекращения исполнительного производства, возбужденного в отношении должника, не подтвердил свою процессуальную заинтересованность в отношении исполнительного производства, в том числе не заявил о том, что является правопреемником должника, что могло бы указывать на его заинтересованность в ходе рассмотрения дела в рамках исполнительного производства, являющегося одной из стадий арбитражного процесса. В случае же, если заявитель ходатайства является правопреемником в материальных правоотношениях, оснований для прекращения исполнительного производства тем более не имеется..."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Направления цифровой трансформации отечественного исполнительного производства
(Назаров А.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 2)
Принятие Федерального закона от 21 декабря 2021 г. N 417-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" вызвал неоднозначную реакцию со стороны ученых. Так, К.Л. Брановицкий и В.В. Ярков поднимают вопрос о соответствии такого регулирования конституционным принципам, выражая сомнения в способности искусственного разума учитывать все нюансы жизненных обстоятельств и индивидуальные особенности участников правовых отношений, включая исполнительное производство <36>.