Правопреемство по исполнительной надписи нотариуса

Подборка наиболее важных документов по запросу Правопреемство по исполнительной надписи нотариуса (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2023 N 20АП-8702/2022 по делу N А68-10636/2022
Требование: Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Однако указанное решение Басманного районного суда города Москвы от 14.04.2022 по гражданскому делу N 02-1810/2022 не подтверждает отсутствие у Володина В.М. задолженности сначала перед АО "Тинькофф Банк", а впоследствии перед его правопреемником ООО "Демокрит", поскольку оспорена в рамках данного судебного дела только исполнительная надпись нотариуса г. Москвы Барановской Л.И. N 77/46-н/77-2021-21-1485 от 25.08.2021 (как исполнительный документ), а не сам факт отсутствия задолженности Володина В.М. перед АО "Тинькофф Банк" по кредитному договору N 0239724271 от 28.02.2017.
Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 03.04.2023 N 88а-11360/2023 по делу N 2а-2179/2022
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: 1) О признании незаконными действий пристава-исполнителя; 2) О признании незаконным постановления пристава-исполнителя; 3) Об обязании пристава-исполнителя устранить нарушения, допущенные в рамках исполнительного производства.
Обстоятельства: Иск мотивирован тем, что исполнительное производство возбужденно незаконно, поскольку истек срок предъявления исполнительной надписи для принудительного исполнения, не представлен оригинал исполнительной надписи, замена взыскателя по исполнительной надписи не производилась.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
Доводы кассационной жалобы об отсутствии в материалах исполнительного производства оригинала исполнительной надписи нотариуса не свидетельствуют о незаконности постановления о возбуждении исполнительного производства и оспариваемых действий судебного пристава-исполнителя, поскольку в силу положений статей 35, 52 Основ законодательства о нотариате в случае утраты взыскателем исполнительной надписи нотариус по письменному заявлению взыскателя, его представителя или правопреемника выдает дубликат утраченного документа. В рассматриваемом случае к исполнению взыскателем был предъявлен выданный в установленном порядке нотариусом дубликат исполнительной надписи, что не противоречит требованиям Закона об исполнительном производстве.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: В каких случаях нужно заменить должника в исполнительном производстве и как это сделать
(КонсультантПлюс, 2024)
Если исполнительный документ выдан не судом, а иным органом или должностным лицом (например, совершена исполнительная надпись нотариуса), порядок действий будет почти таким же, как при замене должника по судебному документу. Отличие в том, что в этом случае вам не нужно обращаться в суд. Вопрос о правопреемстве будет разрешать сам пристав, который ведет производство (п. 2 ч. 2 ст. 52 Закона об исполнительном производстве).
Готовое решение: В каких случаях нужно заменить взыскателя в исполнительном производстве и как это сделать
(КонсультантПлюс, 2024)
Если исполнительный документ выдан не судом, а иным органом или должностным лицом (например, исполнительная надпись нотариуса), обращаться в суд не нужно.

Нормативные акты

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"Об исполнительном производстве"
2. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства: