Правопреемство по лицензионному договору

Подборка наиболее важных документов по запросу Правопреемство по лицензионному договору (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Позиция ВС РФ: Допускается уступка требования лицу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности, по кредитному договору с потребителем, если она произошла на стадии исполнительного производства
Определение Верховного Суда РФ от 23.08.2016 N 18-КГ16-76 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, ч. 1 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ
По смыслу ст. 382 ГК РФ, ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, ч. 1 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ в их взаимосвязи правопреемство в случае уступки банком требований по кредитному договору с потребителем лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности, допускается на стадии принудительного исполнения судебных актов, где личность кредитора не имеет существенного значения для должника.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 17.1 "Переход права пользования участками недр" Закона РФ "О недрах""Из системного, толкования положений статей 11 и 17.1 Закона РФ "О недрах" следует, что переоформление лицензии на недропользование возможно в ограниченных случаях, установленных законом, при этом из самого факта переоформления лицензии и факта сохранения условий пользования участком недр прежним недропользователем само по себе не следует, что новый недропользователь, являясь вновь созданным юридическим лицом, является правопреемником прежних недропользователей по их обязательствам, вытекающим из причинения вреда независимо от своей вины. Закон РФ "О недрах" такого императивного положения не содержит. Не содержат таких положений и лицензии на пользование участком недр и лицензионное соглашение, имеющиеся в материалах дела."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Эволюция структуры авторских прав в современном гражданском законодательстве
(Щербак Н.В.)
("Вестник гражданского права", 2020, N 1)
Кстати, часть четвертая ГК РФ одновременно предлагает правообладателям два принципиально разных варианта распоряжения исключительным правом: это договор об отчуждении исключительного права (транслятивное правопреемство) и лицензионный договор (конститутивное правопреемство). Во Франции в основном встречается первый вид распоряжения, хотя редко имеет место и второй. Право Германии, напротив, не знает отчуждения (уступки) имущественных прав. В Законе Германии об авторском праве и смежных правах (1965) закреплены постулаты монистической модели авторского права: 1) авторское право является непередаваемым при жизни автора (§ 29), оно может быть только унаследовано (§ 28); иными словами, в немецком праве существует запрет уступки имущественных прав; 2) предусматривается единый срок действия имущественных и моральных прав автора - срок истекает через 70 лет после смерти автора; 3) установлен единый режим обеих групп прав после смерти автора <1>.
Статья: Правопреемство в сфере интеллектуальной собственности
(Амангельды А.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 3)
Кроме того, в корне неверными являются следующие утверждения М.К. Сулейменова: 1) договор об отчуждении исключительных прав - это транзитивное правопреемство; 2) исключительное право переходит целиком; 3) появляется новый субъект; 4) лицензионный договор - это конститутивное правопреемство; 5) исключительное право целиком не переходит <31>.

Нормативные акты

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"
Если принадлежащие работодателю права на результат интеллектуальной деятельности переданы (предоставлены) по договору об отчуждении права или по лицензионному договору, лицом, обязанным платить вознаграждение работнику, остается работодатель.
"Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)
Киностудия "Союзмультфильм" являлась единственным обладателем исключительных прав на использование созданных ею мультипликационных фильмов; в настоящее время указанные права принадлежат правопреемнику киностудии - ФГУП "Объединенная государственная киноколлекция".