Правопреемство после смерти взыскателя
Подборка наиболее важных документов по запросу Правопреемство после смерти взыскателя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Выдача нового (замена) исполнительного листа в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2024)"...ООО [взыскатель - ред.] обратилось с заявлением о процессуальном правопреемстве, просило заменить должника ФИО1 на надлежащего ответчика (универсального правопреемника)... выдать исполнительный документ по количеству лиц (наследников).
(КонсультантПлюс, 2024)"...ООО [взыскатель - ред.] обратилось с заявлением о процессуальном правопреемстве, просило заменить должника ФИО1 на надлежащего ответчика (универсального правопреемника)... выдать исполнительный документ по количеству лиц (наследников).
Определение Конституционного Суда РФ от 30.05.2024 N 1323-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кузнецовой Ольги Валентиновны на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 статьи 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью второй статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также отдельными положениями статей 52 и 117 Федерального закона "Об исполнительном производстве"Как следует из представленных материалов, вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции удовлетворен иск администрации муниципального образования к гражданке К. о демонтаже самовольно возведенных частей жилого помещения. В связи с принудительным исполнением данного решения судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с К. расходов по совершению исполнительных действий (затрат на приведение жилого помещения в состояние, соответствующее установленным требованиям). Определением суда, оставленным судами вышестоящих инстанций без изменения, произведена замена должника в возбужденном на основании данного постановления исполнительном производстве на О.В. Кузнецову. При этом суд первой инстанции исходил из того, что последняя - с учетом установленных по делу обстоятельств - фактически приняла наследство после смерти своей матери К., а также отверг доводы заявительницы о пропуске взыскателем срока давности по заявлению о процессуальном правопреемстве. Суд апелляционной инстанции, соглашаясь с выводом о том, что обязанность по возмещению расходов в исполнительном производстве лежит на О.В. Кузнецовой, отметил, что К. после вынесения решения суда о сносе самовольной постройки, но до его вступления в законную силу подарила спорное жилое помещение несовершеннолетним детям О.В. Кузнецовой, которая, соответственно, несет упомянутую обязанность как их законный представитель. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации заявительнице отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам этого суда.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кузнецовой Ольги Валентиновны на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 статьи 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью второй статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также отдельными положениями статей 52 и 117 Федерального закона "Об исполнительном производстве"Как следует из представленных материалов, вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции удовлетворен иск администрации муниципального образования к гражданке К. о демонтаже самовольно возведенных частей жилого помещения. В связи с принудительным исполнением данного решения судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с К. расходов по совершению исполнительных действий (затрат на приведение жилого помещения в состояние, соответствующее установленным требованиям). Определением суда, оставленным судами вышестоящих инстанций без изменения, произведена замена должника в возбужденном на основании данного постановления исполнительном производстве на О.В. Кузнецову. При этом суд первой инстанции исходил из того, что последняя - с учетом установленных по делу обстоятельств - фактически приняла наследство после смерти своей матери К., а также отверг доводы заявительницы о пропуске взыскателем срока давности по заявлению о процессуальном правопреемстве. Суд апелляционной инстанции, соглашаясь с выводом о том, что обязанность по возмещению расходов в исполнительном производстве лежит на О.В. Кузнецовой, отметил, что К. после вынесения решения суда о сносе самовольной постройки, но до его вступления в законную силу подарила спорное жилое помещение несовершеннолетним детям О.В. Кузнецовой, которая, соответственно, несет упомянутую обязанность как их законный представитель. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации заявительнице отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам этого суда.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Когда и как прекращается исполнительное производство в связи со смертью взыскателя
(КонсультантПлюс, 2024)Кроме того, если алименты взыскивались на содержание несовершеннолетнего ребенка взыскателя и должника, то суд может посчитать, что со смертью взыскателя (то есть одного из родителей) исполнительное производство не должно прекращаться. В данном случае после смерти взыскателя сохраняются обстоятельства, на которых основано взыскание. Такая позиция встречается в судебной практике (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 28.04.2023 N 88-9699/2023).
(КонсультантПлюс, 2024)Кроме того, если алименты взыскивались на содержание несовершеннолетнего ребенка взыскателя и должника, то суд может посчитать, что со смертью взыскателя (то есть одного из родителей) исполнительное производство не должно прекращаться. В данном случае после смерти взыскателя сохраняются обстоятельства, на которых основано взыскание. Такая позиция встречается в судебной практике (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 28.04.2023 N 88-9699/2023).
Статья: Исполнение приговора суда в части исковых требований
(Баранов В.А., Приженникова А.Н.)
("Исполнительное право", 2008, N 2)Смерть взыскателя предусмотрена в качестве основания для прекращения исполнительного производства в ст. 23 ФЗ "Об исполнительном производстве" (в новом Законе соответственно ст. 43) и в п. 1 ст. 439 ГПК РФ. Но там говорится только о случае, если после смерти взыскателя или должника требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику умершего или объявленного умершим лица.
(Баранов В.А., Приженникова А.Н.)
("Исполнительное право", 2008, N 2)Смерть взыскателя предусмотрена в качестве основания для прекращения исполнительного производства в ст. 23 ФЗ "Об исполнительном производстве" (в новом Законе соответственно ст. 43) и в п. 1 ст. 439 ГПК РФ. Но там говорится только о случае, если после смерти взыскателя или должника требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику умершего или объявленного умершим лица.
Нормативные акты
"Инструкция об исполнительном производстве"
(утв. Приказом Минюста СССР от 15.11.1985 N 22)3) если после смерти гражданина, являющегося взыскателем или должником, подтвержденные решением требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику умершего лица;
(утв. Приказом Минюста СССР от 15.11.1985 N 22)3) если после смерти гражданина, являющегося взыскателем или должником, подтвержденные решением требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику умершего лица;
Закон РСФСР от 11.06.1964
(ред. от 21.03.1991)
"Об утверждении Гражданского процессуального кодекса РСФСР"
(вместе с Кодексом)3) если после смерти гражданина, являвшегося взыскателем или должником, установленные решением требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику умершего лица;
(ред. от 21.03.1991)
"Об утверждении Гражданского процессуального кодекса РСФСР"
(вместе с Кодексом)3) если после смерти гражданина, являвшегося взыскателем или должником, установленные решением требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику умершего лица;