Правопреемство в суде кассационной инстанции
Подборка наиболее важных документов по запросу Правопреемство в суде кассационной инстанции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Кассационная инстанция в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)При рассмотрении заявления о правопреемстве суд кассационной инстанции может устанавливать обстоятельства, определяющие момент перехода права требования
(КонсультантПлюс, 2024)При рассмотрении заявления о правопреемстве суд кассационной инстанции может устанавливать обстоятельства, определяющие момент перехода права требования
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Ответчик в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)"...в суд кассационной инстанции была представлена копия свидетельства о смерти... В связи со смертью... заявлено ходатайство о приостановлении кассационного производства для определения правопреемника ответчика.
(КонсультантПлюс, 2024)"...в суд кассационной инстанции была представлена копия свидетельства о смерти... В связи со смертью... заявлено ходатайство о приостановлении кассационного производства для определения правопреемника ответчика.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Заявление о процессуальном правопреемстве
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.07.2020 N Ф07-7571/2020 по делу N А56-13152/2019 отменено определение нижестоящего суда о возвращении заявления о процессуальном правопреемстве, но не по той причине, что возвращение такого заявления не допускается, а потому, что заявителем были устранены недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения. То есть суд кассационной инстанции признал оставление заявления о правопреемстве без движения возможным.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.07.2020 N Ф07-7571/2020 по делу N А56-13152/2019 отменено определение нижестоящего суда о возвращении заявления о процессуальном правопреемстве, но не по той причине, что возвращение такого заявления не допускается, а потому, что заявителем были устранены недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения. То есть суд кассационной инстанции признал оставление заявления о правопреемстве без движения возможным.
Статья: Корпоративный статус пережившего супруга: актуализация проблемы. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 6 июня 2023 года N 310-ЭС23-663
(Смирнов С.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 9)В нашем кейсе эта неожиданная оговорка была воспринята как догма: ее приводит апелляционная инстанция, возражая против позиции вдовы, а кассационный суд, который отказал в иске ввиду процессуального основания, по существу спора все же отметил со своей стороны, что в данном случае вдова не является наследницей доли и получить статус участника корпорации она могла только от субъектов, к которым это корпоративное право перешло в порядке правопреемства <18>. Таким образом, кассационный суд, как и апелляционная инстанция, поставил выдел в подчиненное положение к наследованию, опуская автономность обоих институтов.
(Смирнов С.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 9)В нашем кейсе эта неожиданная оговорка была воспринята как догма: ее приводит апелляционная инстанция, возражая против позиции вдовы, а кассационный суд, который отказал в иске ввиду процессуального основания, по существу спора все же отметил со своей стороны, что в данном случае вдова не является наследницей доли и получить статус участника корпорации она могла только от субъектов, к которым это корпоративное право перешло в порядке правопреемства <18>. Таким образом, кассационный суд, как и апелляционная инстанция, поставил выдел в подчиненное положение к наследованию, опуская автономность обоих институтов.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 N 17
"О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"После направления кассационных жалобы, представления вместе с делом в суд кассационной инстанции вопросы процессуального правопреемства по основаниям, возникшим после принятия обжалуемого акта, а также по основаниям, о которых не могло быть известно суду, рассматривавшему административное дело, разрешаются судом кассационной инстанции. В случае когда суд, рассматривавший дело, не разрешил подлежавший разрешению вопрос о процессуальном правопреемстве либо незаконно отказал в замене стороны ее правопреемником, обжалуемый судебный акт может быть отменен или изменен судом кассационной инстанции (статья 329 КАС РФ).
"О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"После направления кассационных жалобы, представления вместе с делом в суд кассационной инстанции вопросы процессуального правопреемства по основаниям, возникшим после принятия обжалуемого акта, а также по основаниям, о которых не могло быть известно суду, рассматривавшему административное дело, разрешаются судом кассационной инстанции. В случае когда суд, рассматривавший дело, не разрешил подлежавший разрешению вопрос о процессуальном правопреемстве либо незаконно отказал в замене стороны ее правопреемником, обжалуемый судебный акт может быть отменен или изменен судом кассационной инстанции (статья 329 КАС РФ).