Правопреемство в суде кассационной инстанции
Подборка наиболее важных документов по запросу Правопреемство в суде кассационной инстанции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Кассационная инстанция в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)При рассмотрении заявления о правопреемстве суд кассационной инстанции может устанавливать обстоятельства, определяющие момент перехода права требования
(КонсультантПлюс, 2024)При рассмотрении заявления о правопреемстве суд кассационной инстанции может устанавливать обстоятельства, определяющие момент перехода права требования
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Ответчик в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)"...в суд кассационной инстанции была представлена копия свидетельства о смерти... В связи со смертью... заявлено ходатайство о приостановлении кассационного производства для определения правопреемника ответчика.
(КонсультантПлюс, 2024)"...в суд кассационной инстанции была представлена копия свидетельства о смерти... В связи со смертью... заявлено ходатайство о приостановлении кассационного производства для определения правопреемника ответчика.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Заявление о процессуальном правопреемстве
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.07.2020 N Ф07-7571/2020 по делу N А56-13152/2019 отменено определение нижестоящего суда о возвращении заявления о процессуальном правопреемстве, но не по той причине, что возвращение такого заявления не допускается, а потому, что заявителем были устранены недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения. То есть суд кассационной инстанции признал оставление заявления о правопреемстве без движения возможным.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.07.2020 N Ф07-7571/2020 по делу N А56-13152/2019 отменено определение нижестоящего суда о возвращении заявления о процессуальном правопреемстве, но не по той причине, что возвращение такого заявления не допускается, а потому, что заявителем были устранены недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения. То есть суд кассационной инстанции признал оставление заявления о правопреемстве без движения возможным.
Статья: Корпоративный статус пережившего супруга: актуализация проблемы. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 6 июня 2023 года N 310-ЭС23-663
(Смирнов С.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 9)В нашем кейсе эта неожиданная оговорка была воспринята как догма: ее приводит апелляционная инстанция, возражая против позиции вдовы, а кассационный суд, который отказал в иске ввиду процессуального основания, по существу спора все же отметил со своей стороны, что в данном случае вдова не является наследницей доли и получить статус участника корпорации она могла только от субъектов, к которым это корпоративное право перешло в порядке правопреемства <18>. Таким образом, кассационный суд, как и апелляционная инстанция, поставил выдел в подчиненное положение к наследованию, опуская автономность обоих институтов.
(Смирнов С.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 9)В нашем кейсе эта неожиданная оговорка была воспринята как догма: ее приводит апелляционная инстанция, возражая против позиции вдовы, а кассационный суд, который отказал в иске ввиду процессуального основания, по существу спора все же отметил со своей стороны, что в данном случае вдова не является наследницей доли и получить статус участника корпорации она могла только от субъектов, к которым это корпоративное право перешло в порядке правопреемства <18>. Таким образом, кассационный суд, как и апелляционная инстанция, поставил выдел в подчиненное положение к наследованию, опуская автономность обоих институтов.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 N 17
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"После направления кассационных жалобы, представления вместе с делом в суд кассационной инстанции вопросы процессуального правопреемства по основаниям, возникшим после принятия обжалуемого акта, а также по основаниям, о которых не могло быть известно суду, рассматривавшему административное дело, разрешаются судом кассационной инстанции. В случае когда суд, рассматривавший дело, не разрешил подлежавший разрешению вопрос о процессуальном правопреемстве либо незаконно отказал в замене стороны ее правопреемником, обжалуемый судебный акт может быть отменен или изменен судом кассационной инстанции (статья 329 КАС РФ).
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"После направления кассационных жалобы, представления вместе с делом в суд кассационной инстанции вопросы процессуального правопреемства по основаниям, возникшим после принятия обжалуемого акта, а также по основаниям, о которых не могло быть известно суду, рассматривавшему административное дело, разрешаются судом кассационной инстанции. В случае когда суд, рассматривавший дело, не разрешил подлежавший разрешению вопрос о процессуальном правопреемстве либо незаконно отказал в замене стороны ее правопреемником, обжалуемый судебный акт может быть отменен или изменен судом кассационной инстанции (статья 329 КАС РФ).