Правовая экспертиза договоров это
Подборка наиболее важных документов по запросу Правовая экспертиза договоров это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Государственная регистрация филиала (представительства) юрлица
(КонсультантПлюс, 2025)Договор аренды... был надлежащим образом оформлен, соответствовал нормам действующего законодательства и не подлежал правовой оценке со стороны регистрирующего органа... В регистрирующий орган были представлены все необходимые документы, указанные в Законе о государственной регистрации, необходимые для внесения сведений в ЕГРЮЛ. При этом в полномочия регистрирующего органа, по общему правилу, не входит проведение правовой экспертизы документов, представленных на государственную регистрацию.
(КонсультантПлюс, 2025)Договор аренды... был надлежащим образом оформлен, соответствовал нормам действующего законодательства и не подлежал правовой оценке со стороны регистрирующего органа... В регистрирующий орган были представлены все необходимые документы, указанные в Законе о государственной регистрации, необходимые для внесения сведений в ЕГРЮЛ. При этом в полномочия регистрирующего органа, по общему правилу, не входит проведение правовой экспертизы документов, представленных на государственную регистрацию.
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2023 N 11АП-10226/2023 по делу N А72-18436/2022
Требование: О признании недействительным решения административного органа о привлечении к ответственности за совершение нарушения законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве.
Решение: Требование удовлетворено.Мнение Государственной инспекции труда в Ульяновской области, изложенное в Письме от 03.08.2022 исх. N 73/10-2228-22-И, учтенное управлением при вынесении оспариваемого Решения, правомерно не было принято судом первой инстанции в качестве надлежащего доказательства, поскольку при обращении в Государственную инспекцию труда в Ульяновской области фондом на экспертизу была предоставлена только часть спорных гражданско-правовых договоров, при этом отсутствует информация - именно какая их часть, а сама Государственная инспекция труда в Ульяновской области в данном Письме прямо указала на то, что признание отношений трудовыми осуществляется только судом.
Требование: О признании недействительным решения административного органа о привлечении к ответственности за совершение нарушения законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве.
Решение: Требование удовлетворено.Мнение Государственной инспекции труда в Ульяновской области, изложенное в Письме от 03.08.2022 исх. N 73/10-2228-22-И, учтенное управлением при вынесении оспариваемого Решения, правомерно не было принято судом первой инстанции в качестве надлежащего доказательства, поскольку при обращении в Государственную инспекцию труда в Ульяновской области фондом на экспертизу была предоставлена только часть спорных гражданско-правовых договоров, при этом отсутствует информация - именно какая их часть, а сама Государственная инспекция труда в Ульяновской области в данном Письме прямо указала на то, что признание отношений трудовыми осуществляется только судом.