Правовая природа скидки
Подборка наиболее важных документов по запросу Правовая природа скидки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 13.08.2024 N 88-19909/2024 (УИД 77RS0022-02-2022-016179-24)
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки, уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда; 2) О признании недействительным дополнительного соглашения.
Обстоятельства: Сторонами заключен договор купли-продажи автомобиля. Истец ссылается на то, что дополнительное соглашение к договору купли-продажи содержит условия, в соответствии с которыми стоимость приобретенного истцом автомобиля ставится в непосредственную зависимость от приобретения у ответчика дополнительных услуг.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - вопрос направлен на новое рассмотрение.В этой связи, суду надлежало дать оценку условиям договора купли-продажи, установить правовую природу предложенной продавцом комплексной скидки, при условии приобретения истцом товаров (работ, услуг): карта "<данные изъяты>" и комплекс "CUBE"; установить была ли продавцом предоставлена потребителю надлежащая информация о действительной цене автомобиля, об условиях предоставления скидки с учетом стоимости приобретаемых по договорам с третьими лицами услуг, обеспечивающая ему возможность адекватно оценить условия предоставления скидки и наличие собственной выгоды либо, наоборот, неблагоприятных для себя последствий заключения такого соглашения; была ли в действительности покупателю предоставлена скидка либо только создана видимость ее предоставления с целью побуждения к заключению дополнительных договоров; была ли предоставлена информация о возможности внести в договор купли-продажи условия, предлагаемые потребителем.
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки, уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда; 2) О признании недействительным дополнительного соглашения.
Обстоятельства: Сторонами заключен договор купли-продажи автомобиля. Истец ссылается на то, что дополнительное соглашение к договору купли-продажи содержит условия, в соответствии с которыми стоимость приобретенного истцом автомобиля ставится в непосредственную зависимость от приобретения у ответчика дополнительных услуг.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - вопрос направлен на новое рассмотрение.В этой связи, суду надлежало дать оценку условиям договора купли-продажи, установить правовую природу предложенной продавцом комплексной скидки, при условии приобретения истцом товаров (работ, услуг): карта "<данные изъяты>" и комплекс "CUBE"; установить была ли продавцом предоставлена потребителю надлежащая информация о действительной цене автомобиля, об условиях предоставления скидки с учетом стоимости приобретаемых по договорам с третьими лицами услуг, обеспечивающая ему возможность адекватно оценить условия предоставления скидки и наличие собственной выгоды либо, наоборот, неблагоприятных для себя последствий заключения такого соглашения; была ли в действительности покупателю предоставлена скидка либо только создана видимость ее предоставления с целью побуждения к заключению дополнительных договоров; была ли предоставлена информация о возможности внести в договор купли-продажи условия, предлагаемые потребителем.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 26.04.2023 по делу N 88-10891/2023
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования продавца: О взыскании задолженности.
Обстоятельства: Истец указывает на то, что ответчик, отказавшись от договора страхования жизни и здоровья, нарушил условия предоставления скидки на транспортное средство и лишился права на ее предоставление.
Решение: Отказано.При этом суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, исходил из того, что соглашением об условиях предоставления скидки предусмотрено обязательное заключение покупателем добровольного договора страхования жизни и здоровья, при этом не указано с какой страховой компанией. П. суду представлен действующий договор добровольного страхования его жизни и здоровья, вместе с тем то обстоятельство, что один договор П. был расторгнут, а другой, аналогичный по своей правовой природе, заключен через 2 дня после расторжения первого договора, не свидетельствует о нарушении ответчиком обязательств по соглашению об условиях предоставления скидки, а напротив, говорит о добросовестном поведении П. по сохранению своих обязательств, при соблюдении которых ему и была предоставлена скидка на автотранспортное средство.
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования продавца: О взыскании задолженности.
Обстоятельства: Истец указывает на то, что ответчик, отказавшись от договора страхования жизни и здоровья, нарушил условия предоставления скидки на транспортное средство и лишился права на ее предоставление.
Решение: Отказано.При этом суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, исходил из того, что соглашением об условиях предоставления скидки предусмотрено обязательное заключение покупателем добровольного договора страхования жизни и здоровья, при этом не указано с какой страховой компанией. П. суду представлен действующий договор добровольного страхования его жизни и здоровья, вместе с тем то обстоятельство, что один договор П. был расторгнут, а другой, аналогичный по своей правовой природе, заключен через 2 дня после расторжения первого договора, не свидетельствует о нарушении ответчиком обязательств по соглашению об условиях предоставления скидки, а напротив, говорит о добросовестном поведении П. по сохранению своих обязательств, при соблюдении которых ему и была предоставлена скидка на автотранспортное средство.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Условия договора поставки о вознаграждении покупателя и скидках при продаже продовольственных товаров: проблемы правовой квалификации
(Свит Ю.П., Щербакова М.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2022, N 5)На основании произведенного анализа правовой природы скидок и вознаграждения можно сделать вывод, что установление скидки, включаемой в цену товара, исходя из п. 4 ст. 9 Закона о государственном регулировании торговой деятельности не будет являться вознаграждением, если не содержит его квалифицирующих признаков.
(Свит Ю.П., Щербакова М.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2022, N 5)На основании произведенного анализа правовой природы скидок и вознаграждения можно сделать вывод, что установление скидки, включаемой в цену товара, исходя из п. 4 ст. 9 Закона о государственном регулировании торговой деятельности не будет являться вознаграждением, если не содержит его квалифицирующих признаков.
Статья: Правовая природа бонусов покупателю по договору поставки и их место в системе способов прекращения обязательств
(Челышева Н.Ю.)
("Нотариус", 2022, N 6)Назначением скидки как инструмента обязательственного (договорного) отношения является частичное прекращение обязанности покупателя по оплате товара. Если фактическая оплата покупателем причитающейся суммы признается надлежащим исполнением договорного обязательства, то уменьшение покупной цены на величину скидки близко по правовой природе к прощению долга. По замечанию Верховного Суда Российской Федерации (ВС РФ), "обязательство может быть прекращено прощением долга как полностью, так и в части" <5>. Прощение долга представляет собой двустороннюю сделку с подразумеваемым по общему правилу согласием должника на ее совершение: обязательство считается прекращенным с момента получения должником уведомления кредитора о прощении долга, если иное не предусмотрено соглашением сторон <6>.
(Челышева Н.Ю.)
("Нотариус", 2022, N 6)Назначением скидки как инструмента обязательственного (договорного) отношения является частичное прекращение обязанности покупателя по оплате товара. Если фактическая оплата покупателем причитающейся суммы признается надлежащим исполнением договорного обязательства, то уменьшение покупной цены на величину скидки близко по правовой природе к прощению долга. По замечанию Верховного Суда Российской Федерации (ВС РФ), "обязательство может быть прекращено прощением долга как полностью, так и в части" <5>. Прощение долга представляет собой двустороннюю сделку с подразумеваемым по общему правилу согласием должника на ее совершение: обязательство считается прекращенным с момента получения должником уведомления кредитора о прощении долга, если иное не предусмотрено соглашением сторон <6>.
Нормативные акты
Приказ Минфина России от 10.06.2024 N 85н
"Об утверждении кодов (перечней кодов) бюджетной классификации Российской Федерации на 2025 год (на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 16.07.2024 N 78833)По данному направлению расходов отражаются расходы федерального бюджета на предоставление субсидий производителям специализированной техники или оборудования в целях предоставления покупателям скидки при приобретении такой техники или оборудования.
"Об утверждении кодов (перечней кодов) бюджетной классификации Российской Федерации на 2025 год (на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 16.07.2024 N 78833)По данному направлению расходов отражаются расходы федерального бюджета на предоставление субсидий производителям специализированной техники или оборудования в целях предоставления покупателям скидки при приобретении такой техники или оборудования.
<Письмо> ФНС России от 09.06.2015 N ГД-4-3/9996@
<О разъяснении исчисления сумм налога на добавленную стоимость при выплате поставщиком премии за приобретение определенного объема товаров и выполнение других согласованных сторонами условий договора>Из письма Минфина России следует, что в случае перечисления продавцом непродовольственных товаров их покупателю какой-либо премии, такая премия, исходя из условий договора, может как изменять стоимость ранее поставленных товаров (то есть по своей правовой природе являться скидкой к цене товара), так и не изменять ее. Квалификация премии в качестве торговой скидки должна производиться с учетом положений постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.02.2012 N 11637/11 (в каждом конкретном случае с учетом условий соответствующих договоров).
<О разъяснении исчисления сумм налога на добавленную стоимость при выплате поставщиком премии за приобретение определенного объема товаров и выполнение других согласованных сторонами условий договора>Из письма Минфина России следует, что в случае перечисления продавцом непродовольственных товаров их покупателю какой-либо премии, такая премия, исходя из условий договора, может как изменять стоимость ранее поставленных товаров (то есть по своей правовой природе являться скидкой к цене товара), так и не изменять ее. Квалификация премии в качестве торговой скидки должна производиться с учетом положений постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.02.2012 N 11637/11 (в каждом конкретном случае с учетом условий соответствующих договоров).