Правовая природа векселя
Подборка наиболее важных документов по запросу Правовая природа векселя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право (новое поступление): Отступное и новация по договору займа
(КонсультантПлюс, 2024)Вексель, в силу своей правовой природы, не относится к вещам, определенным родовыми признаками, следовательно, дополнительное соглашение... к договору займа... устанавливающее передачу векселей от ответчика к должнику в счет погашения займа, по своей правовой природе является сделкой об отступном..."
(КонсультантПлюс, 2024)Вексель, в силу своей правовой природы, не относится к вещам, определенным родовыми признаками, следовательно, дополнительное соглашение... к договору займа... устанавливающее передачу векселей от ответчика к должнику в счет погашения займа, по своей правовой природе является сделкой об отступном..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Способы оптимизации налоговой нагрузки на бизнес"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2023)Правовая природа векселя такова, что он одновременно сочетает в себе свойства ценной бумаги, долгового обязательства и расчетного средства.
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2023)Правовая природа векселя такова, что он одновременно сочетает в себе свойства ценной бумаги, долгового обязательства и расчетного средства.
Статья: Дисконтирование вексельной суммы в случае банкротства векселедателя
(Тигранян А.Р.)
("Право и экономика", 2021, N 11)В силу абстрактности вексельного обязательства при предъявлении исковых требований, основанных на векселе, суд не обязан исследовать, в силу каких правовых оснований и обязательств был выдан вексель. Очевидно, что удовлетворение требований таких кредиторов со ссылкой на принципы, вытекающие из абстрактно-правовой природы векселя как ценной бумаги, без исследования лежащих в основе выдачи векселя отношений будет противоречить публично-правовой цели банкротства и приведет к нарушению субъективных прав и охраняемых законом интересов кредиторов должника. Поэтому арбитражные суды вынуждены поступаться абстрактно-правовой природой векселя: само по себе наличие векселей должника во владении векселедержателя не является в деле о банкротстве безусловным основанием для признания денежного требования кредитора обоснованным. Суд обязан исследовать основания выдачи векселя должником, а кредитор - доказать, что денежное обязательство должника, основанное на векселе, возникло в связи с наличием реального встречного имущественного предоставления, сделанного кредитором <2>. Учитывая особенности российского имущественного оборота, такой подход арбитражных судов является справедливым и обоснованным.
(Тигранян А.Р.)
("Право и экономика", 2021, N 11)В силу абстрактности вексельного обязательства при предъявлении исковых требований, основанных на векселе, суд не обязан исследовать, в силу каких правовых оснований и обязательств был выдан вексель. Очевидно, что удовлетворение требований таких кредиторов со ссылкой на принципы, вытекающие из абстрактно-правовой природы векселя как ценной бумаги, без исследования лежащих в основе выдачи векселя отношений будет противоречить публично-правовой цели банкротства и приведет к нарушению субъективных прав и охраняемых законом интересов кредиторов должника. Поэтому арбитражные суды вынуждены поступаться абстрактно-правовой природой векселя: само по себе наличие векселей должника во владении векселедержателя не является в деле о банкротстве безусловным основанием для признания денежного требования кредитора обоснованным. Суд обязан исследовать основания выдачи векселя должником, а кредитор - доказать, что денежное обязательство должника, основанное на векселе, возникло в связи с наличием реального встречного имущественного предоставления, сделанного кредитором <2>. Учитывая особенности российского имущественного оборота, такой подход арбитражных судов является справедливым и обоснованным.