Правовое и индивидуальное судебное регулирование
Подборка наиболее важных документов по запросу Правовое и индивидуальное судебное регулирование (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебные процессуальные административно-правовые способы защиты гражданских прав субъектов малого и среднего предпринимательства
(Степин А.Б.)
("Российский судья", 2019, N 12)В механизме правового и индивидуального судебного регулирования процессуальных отношений административно-правовые способы защиты основаны на общих (единых) требованиях, предъявляемых к субъектам предпринимательской деятельности. Несмотря на закрепление данных способов в различных правовых источниках (КАС РФ, АПК РФ, КоАП РФ), они представляют собой административную процессуальную систему защиты гражданских прав субъектов малого и среднего предпринимательства независимо от статуса предприятия и (или) последующего его изменения (укрупнения). Процессуальные способы неисчерпаемы в рамках отдельных этапов защиты нарушенного (оспариваемого) права (обращение, обеспечение, восстановление). Отличаясь мотивированностью требований, они не основаны лишь на формальном нарушении требований нормативных правовых актов. С точки зрения автора, не исследованы в полном объеме возможности судебной процессуальной административно-правовой формы защиты, в рамках которой заявитель (хозяйствующий субъект) обращается с требованиями о восстановлении нарушенного права, сочетающими процессуально-правовое и индивидуальное судебное регулирование ключевых для сфер предпринимательской деятельности общественных отношений.
(Степин А.Б.)
("Российский судья", 2019, N 12)В механизме правового и индивидуального судебного регулирования процессуальных отношений административно-правовые способы защиты основаны на общих (единых) требованиях, предъявляемых к субъектам предпринимательской деятельности. Несмотря на закрепление данных способов в различных правовых источниках (КАС РФ, АПК РФ, КоАП РФ), они представляют собой административную процессуальную систему защиты гражданских прав субъектов малого и среднего предпринимательства независимо от статуса предприятия и (или) последующего его изменения (укрупнения). Процессуальные способы неисчерпаемы в рамках отдельных этапов защиты нарушенного (оспариваемого) права (обращение, обеспечение, восстановление). Отличаясь мотивированностью требований, они не основаны лишь на формальном нарушении требований нормативных правовых актов. С точки зрения автора, не исследованы в полном объеме возможности судебной процессуальной административно-правовой формы защиты, в рамках которой заявитель (хозяйствующий субъект) обращается с требованиями о восстановлении нарушенного права, сочетающими процессуально-правовое и индивидуальное судебное регулирование ключевых для сфер предпринимательской деятельности общественных отношений.