Правовое регулирование охоты
Подборка наиболее важных документов по запросу Правовое регулирование охоты (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: "Нет ничего важнее мелочей", или Проблемы исполнения решений Конституционного Суда РФ
(Дудко И.А.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2024, N 1)Основанием для возникновения обязанности инициировать изменения в случае принятия постановления с истолкованием является наличие пробела либо противоречий в правовом регулировании (часть 1 статьи 80 ФКЗ о КС РФ). Например, в Постановлении от 28 мая 2019 года N 21-П <37> Суд указал, что федеральный законодатель вправе совершенствовать правовое регулирование охоты, которую ведут представители коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока, однако изменения в законодательство не последовали. В Постановлении от 13 января 2020 года N 1-П Конституционный Суд рассматривал проблему доступа родственников умершего пациента к медицинской информации. КС РФ указал, что еще в 2015 году ориентировал правоприменителей и федерального законодателя на необходимость сбалансированного учета интересов пациентов и иных заинтересованных в доступе к медицинской информации лиц <38>.
(Дудко И.А.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2024, N 1)Основанием для возникновения обязанности инициировать изменения в случае принятия постановления с истолкованием является наличие пробела либо противоречий в правовом регулировании (часть 1 статьи 80 ФКЗ о КС РФ). Например, в Постановлении от 28 мая 2019 года N 21-П <37> Суд указал, что федеральный законодатель вправе совершенствовать правовое регулирование охоты, которую ведут представители коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока, однако изменения в законодательство не последовали. В Постановлении от 13 января 2020 года N 1-П Конституционный Суд рассматривал проблему доступа родственников умершего пациента к медицинской информации. КС РФ указал, что еще в 2015 году ориентировал правоприменителей и федерального законодателя на необходимость сбалансированного учета интересов пациентов и иных заинтересованных в доступе к медицинской информации лиц <38>.
Статья: Дело о традиционной охоте, или Первый опыт защиты прав коренных малочисленных народов в Конституционном Суде России
(Кряжков В.А.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2019, N 4)Конституционный Суд принял Постановление по жалобе Г.К. Щукина в пределах предмета, указанного в ней. Вместе с тем Суд отметил, что это не лишает федерального законодателя права - исходя из требований Конституции и правовых позиций Конституционного Суда, выраженных в настоящем Постановлении, - совершенствовать правовое регулирование охоты в целях обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности. Следуя данной установке, на наш взгляд, было бы целесообразно:
(Кряжков В.А.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2019, N 4)Конституционный Суд принял Постановление по жалобе Г.К. Щукина в пределах предмета, указанного в ней. Вместе с тем Суд отметил, что это не лишает федерального законодателя права - исходя из требований Конституции и правовых позиций Конституционного Суда, выраженных в настоящем Постановлении, - совершенствовать правовое регулирование охоты в целях обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности. Следуя данной установке, на наш взгляд, было бы целесообразно:
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Отсутствие в заключенных сторонами соглашениях условий о внесении единовременной платы не исключает существование такой обязанности, поскольку она установлена законом. Данная норма не может применяться заинтересованными лицами в ином порядке или на иных условиях. Публично устанавливая порядок предоставления охотничьих ресурсов, осуществляя правовое регулирование в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, законодатель обеспечивает тем самым устойчивое существование и использование охотничьих ресурсов.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Отсутствие в заключенных сторонами соглашениях условий о внесении единовременной платы не исключает существование такой обязанности, поскольку она установлена законом. Данная норма не может применяться заинтересованными лицами в ином порядке или на иных условиях. Публично устанавливая порядок предоставления охотничьих ресурсов, осуществляя правовое регулирование в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, законодатель обеспечивает тем самым устойчивое существование и использование охотничьих ресурсов.