Предельный срок домашнего ареста
Подборка наиболее важных документов по запросу Предельный срок домашнего ареста (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное постановление Московского городского суда от 14.04.2022 N 10-7659/2022
Процессуальные вопросы: Принято постановление о продлении срока избранной меры пресечения.
Решение: Постановление оставлено без изменения.Вопреки утверждениям защитников в своих жалобах, представление материала с ходатайством о продлении срока содержания под домашним арестом менее, чем за семь суток до истечения предельного срока, не влечет за собой отмену постановления суда и признание его незаконным и необоснованным, поскольку не относится к существенным нарушениям уголовно-процессуального законодательства.
Процессуальные вопросы: Принято постановление о продлении срока избранной меры пресечения.
Решение: Постановление оставлено без изменения.Вопреки утверждениям защитников в своих жалобах, представление материала с ходатайством о продлении срока содержания под домашним арестом менее, чем за семь суток до истечения предельного срока, не влечет за собой отмену постановления суда и признание его незаконным и необоснованным, поскольку не относится к существенным нарушениям уголовно-процессуального законодательства.
Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 25.11.2021 N 16-4335/2021
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в восстановлении срока подачи заявления об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Так, избирая Г.А.Ю. меру пресечения в виде домашнего ареста с 04.12.2020 по 14.03.2021 включительно, постановлениями от 09.12.2020 и от 26.01.2021 Воркутинский городской суд Республики Коми определил ограничения и запреты, при этом указал, что обвиняемый может покидать пределы квартиры по вызову суда с одновременным извещением о таком случае контролирующих органов, получать и отправлять корреспонденцию судебных органов, в том числе с помощью сети "Интернет", покидать жилое помещение ежедневно в установленное время для прогулок в пределах жилого дома. При таких обстоятельствах, названный довод не свидетельствует о наличии уважительных причин пропуска срока обжалования постановления, иных доводов, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока, не приведено.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в восстановлении срока подачи заявления об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Так, избирая Г.А.Ю. меру пресечения в виде домашнего ареста с 04.12.2020 по 14.03.2021 включительно, постановлениями от 09.12.2020 и от 26.01.2021 Воркутинский городской суд Республики Коми определил ограничения и запреты, при этом указал, что обвиняемый может покидать пределы квартиры по вызову суда с одновременным извещением о таком случае контролирующих органов, получать и отправлять корреспонденцию судебных органов, в том числе с помощью сети "Интернет", покидать жилое помещение ежедневно в установленное время для прогулок в пределах жилого дома. При таких обстоятельствах, названный довод не свидетельствует о наличии уважительных причин пропуска срока обжалования постановления, иных доводов, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока, не приведено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Соотношение правовой природы домашнего ареста и запрета определенных действий в контексте развития института мер пресечения в Российской Федерации
(Чубуков Б.А., Костенко Д.С.)
("Legal Bulletin", 2023, N 2)Определение домашнего ареста как полной изоляции от общества можно считать корректным выражением природы этой меры пресечения. Вместе с тем ввиду возможности существенного ограничения прав личности данная мера должна также носить исключительный характер и применяться при необходимых условиях (обстоятельствах). Подтверждения исключительного характера этой меры пресечения можно найти в тексте закона. Например, через непосредственное установление предельного срока домашнего ареста до двух месяцев (ч. 2 ст. 107 УПК РФ), через прямое указание закона на право судьи при отказе в удовлетворении ходатайства об избрании домашнего ареста избрать меру пресечения в виде запрета определенных действий или залога (ч. 5 ст. 107 УПК РФ). Наряду с этим п. 42.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 41 от 19.12.2013 "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога" <7> предусматривает прямое указание при рассмотрении ходатайств об избрании мер пресечения в виде домашнего ареста обсуждать возможность применения к подозреваемому или обвиняемому залога при наличии к тому оснований.
(Чубуков Б.А., Костенко Д.С.)
("Legal Bulletin", 2023, N 2)Определение домашнего ареста как полной изоляции от общества можно считать корректным выражением природы этой меры пресечения. Вместе с тем ввиду возможности существенного ограничения прав личности данная мера должна также носить исключительный характер и применяться при необходимых условиях (обстоятельствах). Подтверждения исключительного характера этой меры пресечения можно найти в тексте закона. Например, через непосредственное установление предельного срока домашнего ареста до двух месяцев (ч. 2 ст. 107 УПК РФ), через прямое указание закона на право судьи при отказе в удовлетворении ходатайства об избрании домашнего ареста избрать меру пресечения в виде запрета определенных действий или залога (ч. 5 ст. 107 УПК РФ). Наряду с этим п. 42.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 41 от 19.12.2013 "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога" <7> предусматривает прямое указание при рассмотрении ходатайств об избрании мер пресечения в виде домашнего ареста обсуждать возможность применения к подозреваемому или обвиняемому залога при наличии к тому оснований.
Статья: Запрет определенных действий и домашний арест
(Гричаниченко А.В.)
("Уголовное право", 2019, N 6)Таким образом, при решении вопроса о предельных сроках содержания под стражей, домашнего ареста или запрета выходить в определенные периоды за пределы жилого помещения следует учитывать совокупный срок данных мер пресечения с учетом приведенных выше расчетов независимо от того, в каком сочетании и в какой последовательности они применялись. В случае замены перечисленных выше мер пресечения другой, как правильно указывает Л.В. Брусницын <13>, следует засчитывать время предыдущей меры пресечения.
(Гричаниченко А.В.)
("Уголовное право", 2019, N 6)Таким образом, при решении вопроса о предельных сроках содержания под стражей, домашнего ареста или запрета выходить в определенные периоды за пределы жилого помещения следует учитывать совокупный срок данных мер пресечения с учетом приведенных выше расчетов независимо от того, в каком сочетании и в какой последовательности они применялись. В случае замены перечисленных выше мер пресечения другой, как правильно указывает Л.В. Брусницын <13>, следует засчитывать время предыдущей меры пресечения.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9
"О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений"е) лицо, ранее осуждавшееся к лишению свободы в пределах срока нахождения его под стражей или под домашним арестом в качестве меры пресечения, поскольку оно не отбывало наказание в исправительном учреждении;
"О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений"е) лицо, ранее осуждавшееся к лишению свободы в пределах срока нахождения его под стражей или под домашним арестом в качестве меры пресечения, поскольку оно не отбывало наказание в исправительном учреждении;
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41
(ред. от 11.06.2020)
"О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий"Для правильного определения времени окончания срока домашнего ареста следует учитывать положения части 2.1 статьи 107 УПК РФ, в соответствии с которыми в срок домашнего ареста засчитывается время содержания лица под стражей. Если в разное время к подозреваемому или обвиняемому применялись и домашний арест, и заключение под стражу, совокупный срок указанных мер пресечения независимо от того, в какой последовательности они применялись, не должен превышать предельный срок, установленный статьей 109 УПК РФ для содержания под стражей.
(ред. от 11.06.2020)
"О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий"Для правильного определения времени окончания срока домашнего ареста следует учитывать положения части 2.1 статьи 107 УПК РФ, в соответствии с которыми в срок домашнего ареста засчитывается время содержания лица под стражей. Если в разное время к подозреваемому или обвиняемому применялись и домашний арест, и заключение под стражу, совокупный срок указанных мер пресечения независимо от того, в какой последовательности они применялись, не должен превышать предельный срок, установленный статьей 109 УПК РФ для содержания под стражей.