Предельный срок исполнительного производства
Подборка наиболее важных документов по запросу Предельный срок исполнительного производства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 46 "Взыскание задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках, а также за счет его электронных денежных средств" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")В обоснование возникновения задолженности налоговый орган ссылается на то, что им были выставлены и направлены требования об уплате налога, в связи с неисполнением которых были приняты решения и вынесены постановления о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика, которые направлены в ФССП России. Вместе с тем судом установлено, что исполнительные производства окончены судебным приставом-исполнителем в 2018 - 2019 гг. Учитывая, что налоговый орган повторно не предъявлял постановления в срок, установленный Законом об исполнительном производстве, а на момент введения первой процедуры банкротства истек двухлетний предельный срок судебного взыскания, а также трехлетний общий срок исковой давности, суд пришел к выводу, что налоговым органом утрачена возможность принудительного взыскания задолженности в деле о банкротстве.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")В обоснование возникновения задолженности налоговый орган ссылается на то, что им были выставлены и направлены требования об уплате налога, в связи с неисполнением которых были приняты решения и вынесены постановления о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика, которые направлены в ФССП России. Вместе с тем судом установлено, что исполнительные производства окончены судебным приставом-исполнителем в 2018 - 2019 гг. Учитывая, что налоговый орган повторно не предъявлял постановления в срок, установленный Законом об исполнительном производстве, а на момент введения первой процедуры банкротства истек двухлетний предельный срок судебного взыскания, а также трехлетний общий срок исковой давности, суд пришел к выводу, что налоговым органом утрачена возможность принудительного взыскания задолженности в деле о банкротстве.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 59 "Признание недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списание" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Согласно материалам дела в связи с невозможностью взыскания исполнительные производства на взыскание спорной задолженности были окончены. Так как ИФНС подала в суд заявление о банкротстве налогоплательщика, то повторно, в пределах сроков принудительного взыскания задолженности, с заявлениями о возбуждении исполнительных производств не обращалась.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Согласно материалам дела в связи с невозможностью взыскания исполнительные производства на взыскание спорной задолженности были окончены. Так как ИФНС подала в суд заявление о банкротстве налогоплательщика, то повторно, в пределах сроков принудительного взыскания задолженности, с заявлениями о возбуждении исполнительных производств не обращалась.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Информация: Совещание с членами Правительства
("Официальный сайт Президента РФ", 2022)И Ваши предложения увеличить верхнюю планку, понизить нижнюю, сроки сократить тоже поддерживаю полностью, так же как и предложение ограничить предельный срок исполнительных производств до семи лет.
("Официальный сайт Президента РФ", 2022)И Ваши предложения увеличить верхнюю планку, понизить нижнюю, сроки сократить тоже поддерживаю полностью, так же как и предложение ограничить предельный срок исполнительных производств до семи лет.
Статья: Исчисление срока предъявления исполнительного документа к исполнению в случае возвращения исполнительного документа по инициативе взыскателя
(Ильин А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 3)Прерывать срок на предъявление исполнительных документов к исполнению можно неоднократно. Это происходит потому, что в ряде случаев по разным причинам возбужденное в пределах трехлетнего срока исполнительное производство заходит в тупик и судебный пристав-исполнитель возвращает исполнительный документ взыскателю, чтобы тот, дождавшись лучших времен, предъявил его заново. Часть 4 ст. 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" буквально говорит о том, что возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного ст. 21 названного Федерального закона, т.е. в пределах трехлетнего срока.
(Ильин А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 3)Прерывать срок на предъявление исполнительных документов к исполнению можно неоднократно. Это происходит потому, что в ряде случаев по разным причинам возбужденное в пределах трехлетнего срока исполнительное производство заходит в тупик и судебный пристав-исполнитель возвращает исполнительный документ взыскателю, чтобы тот, дождавшись лучших времен, предъявил его заново. Часть 4 ст. 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" буквально говорит о том, что возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного ст. 21 названного Федерального закона, т.е. в пределах трехлетнего срока.
Нормативные акты
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй квартал 2023 года"Конституционный Суд признал оспоренные законоположения не соответствующими Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они, рассматриваемые в системе действующего правового регулирования, не устанавливают предельного срока на возобновление исполнительного производства после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления, по заявлению его участников, из числа которых неоправданно исключен должник, и не определяют правовых последствий пропуска такого срока.