Пределы апелляционного рассмотрения
Подборка наиболее важных документов по запросу Пределы апелляционного рассмотрения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Права третьего лица в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2024)Рассматривая апелляционную жалобу общества и проверяя законность решения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции в нарушение положений ст. 327, 327.1 ГПК РФ вышел за пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, по собственной инициативе изменил статус третьего лица, привлеченного в порядке ст. 43 ГПК РФ, на соответчика.
(КонсультантПлюс, 2024)Рассматривая апелляционную жалобу общества и проверяя законность решения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции в нарушение положений ст. 327, 327.1 ГПК РФ вышел за пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, по собственной инициативе изменил статус третьего лица, привлеченного в порядке ст. 43 ГПК РФ, на соответчика.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 327 "Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции" ГПК РФ"Рассматривая апелляционную жалобу общества и проверяя законность решения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции в нарушение положений ст. 327, 327.1 ГПК РФ вышел за пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, по собственной инициативе изменил статус третьего лица, привлеченного в порядке ст. 43 ГПК РФ, на ответчика.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к главе 39 "Производство в суде апелляционной инстанции" Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ"
(постатейный)
(Ласкина Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
(постатейный)
(Ласкина Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
Статья: Понятие полной и неполной апелляции, последствия ее применения в арбитражном судопроизводстве
(Масликов И.С., Пегливанян М.О.)
("Legal Bulletin", 2024, N 3)Относительно пределов апелляционного рассмотрения в гражданском процессе С.Я. Железняк считает необходимым единое законодательное регулирование данного вопроса. Исследователь отмечает, что основное назначение неполной апелляции состоит в совершенствовании и корректировке судебного акта, принятого судом первой инстанции. При этом выделяются некоторые недостатки полной апелляции, такие как замедление процесса рассмотрения дела, отсутствие непосредственного исследования доказательств апелляционным судом, требование присутствия сторон и другие. С другой стороны, преимущества неполной апелляции включают в себя экономию времени, стимулирование сторон к активности и экономию денег. Считается, что закрепление неполной апелляции в законодательстве может помочь разгрузить апелляционный суд и сократить судебные издержки. Вместе с тем отмечаются недостатки неполной апелляции, включая вероятность ошибочного решения суда первой инстанции. Однако, по мнению автора, этот риск можно минимизировать путем совершенствования нормативно-правового регулирования рассмотрения дел в судах первой инстанции.
(Масликов И.С., Пегливанян М.О.)
("Legal Bulletin", 2024, N 3)Относительно пределов апелляционного рассмотрения в гражданском процессе С.Я. Железняк считает необходимым единое законодательное регулирование данного вопроса. Исследователь отмечает, что основное назначение неполной апелляции состоит в совершенствовании и корректировке судебного акта, принятого судом первой инстанции. При этом выделяются некоторые недостатки полной апелляции, такие как замедление процесса рассмотрения дела, отсутствие непосредственного исследования доказательств апелляционным судом, требование присутствия сторон и другие. С другой стороны, преимущества неполной апелляции включают в себя экономию времени, стимулирование сторон к активности и экономию денег. Считается, что закрепление неполной апелляции в законодательстве может помочь разгрузить апелляционный суд и сократить судебные издержки. Вместе с тем отмечаются недостатки неполной апелляции, включая вероятность ошибочного решения суда первой инстанции. Однако, по мнению автора, этот риск можно минимизировать путем совершенствования нормативно-правового регулирования рассмотрения дел в судах первой инстанции.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)Статья 268. Пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции
(ред. от 08.08.2024)Статья 268. Пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 26.10.2024)Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
(ред. от 26.10.2024)Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции