Пределы рассмотрения апелляционной жалобы апк
Подборка наиболее важных документов по запросу Пределы рассмотрения апелляционной жалобы апк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2023 N 20АП-1955/2023 по делу N А23-9896/2019
Требование: О взыскании стоимости некачественно выполненных работ по муниципальному контракту на благоустройство спортивной площадки, неустойки.
Решение: Требование удовлетворено.По смыслу статей 178, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции не вправе выходить за пределы принятой к рассмотрению апелляционной жалобы на дополнительное решение.
Требование: О взыскании стоимости некачественно выполненных работ по муниципальному контракту на благоустройство спортивной площадки, неустойки.
Решение: Требование удовлетворено.По смыслу статей 178, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции не вправе выходить за пределы принятой к рассмотрению апелляционной жалобы на дополнительное решение.
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2024 N 08АП-14117/2023 по делу N А46-3560/2023
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества.
Решение: Требование удовлетворено.Учитывая данное обстоятельство, а также то, что от спорящих сторон не поступили возражения против проверки решения суда первой инстанции в части доводов жалобы, суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 5 статьи 268 АПК РФ, а также разъяснениями, данными в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", производит проверку решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы.
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества.
Решение: Требование удовлетворено.Учитывая данное обстоятельство, а также то, что от спорящих сторон не поступили возражения против проверки решения суда первой инстанции в части доводов жалобы, суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 5 статьи 268 АПК РФ, а также разъяснениями, данными в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", производит проверку решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые вопросы применения общих положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в практике Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации (2019 - 2021 годы)
(Ячменев Г.Г.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)Между тем суд апелляционной инстанции, проверяя решение суда первой инстанции в части назначения наказания в виде административного штрафа без учета отягчающего ответственность обстоятельства, вышел за пределы рассмотрения апелляционной жалобы общества, превысив свои полномочия, предусмотренные АПК РФ, ухудшив его положение по сравнению с тем, которого оно добилось в суде первой инстанции. При этом антимонопольный орган с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции не обращался.
(Ячменев Г.Г.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)Между тем суд апелляционной инстанции, проверяя решение суда первой инстанции в части назначения наказания в виде административного штрафа без учета отягчающего ответственность обстоятельства, вышел за пределы рассмотрения апелляционной жалобы общества, превысив свои полномочия, предусмотренные АПК РФ, ухудшив его положение по сравнению с тем, которого оно добилось в суде первой инстанции. При этом антимонопольный орган с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции не обращался.
Статья: Обжалование решения арбитражного суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Участникам споров нужно иметь в виду, что, если дело длительное время не рассматривается апелляционным судом и судебный процесс затягивается (например, назначение апелляционной жалобы к судебному заседанию за пределами срока, установленного АПК РФ), заинтересованное лицо вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела (ч. 6 ст. 6.1 АПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Участникам споров нужно иметь в виду, что, если дело длительное время не рассматривается апелляционным судом и судебный процесс затягивается (например, назначение апелляционной жалобы к судебному заседанию за пределами срока, установленного АПК РФ), заинтересованное лицо вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела (ч. 6 ст. 6.1 АПК РФ).
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)Статья 268. Пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции
(ред. от 08.08.2024)Статья 268. Пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12
"О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции"Рассмотрение дела арбитражным судом апелляционной
"О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции"Рассмотрение дела арбитражным судом апелляционной