Пределы рассмотрения кассация АПК
Подборка наиболее важных документов по запросу Пределы рассмотрения кассация АПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 286 "Пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции" АПК РФ"Исходя из этого, учитывая установленные статьей 286 АПК РФ пределы рассмотрения спора судом кассационной инстанции, суд округа не вправе оценивать обстоятельства, которые не были предметом исследования судов первой и апелляционной инстанций."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 286 "Пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции" АПК РФСТАТЬЯ 286 "ПРЕДЕЛЫ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Нарушение принципов равноправия и состязательности как основание для отмены судебных актов арбитражных судов в кассационном порядке
(Ильин А.В.)
("Закон", 2021, N 7)Для ответа на поставленный вопрос прежде всего надо решить, что означает содержащееся в п. 3 ч. 1 ст. 287 АПК РФ выражение "выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам". О каких ошибках арбитражных судов нижестоящих инстанций идет речь в п. 3 ч. 1 ст. 287 АПК РФ? Наконец, как это полномочие суда кассационной инстанции соотносится с пределами рассмотрения дела в кассации, указанными в ч. 3 ст. 286 АПК РФ? Все это старые и запутанные вопросы, до сих пор еще не получившие своего исчерпывающего решения ни в науке, ни в практике судов. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" отмечается лишь, что суд кассационной инстанции обязан направить дело на новое рассмотрение при выявлении им несоответствия содержащихся в судебных актах выводов суда первой или апелляционной инстанций об обстоятельствах самим этим обстоятельствам (абз. 2 п. 31), а также доказательствам, на которых основаны такие выводы (абз. 6 п. 33). При внимательном прочтении этих разъяснений становится ясно: перед нами изложение практически теми же словами правила п. 3 ч. 1 ст. 287 АПК РФ, что возвращает нас к проблеме.
(Ильин А.В.)
("Закон", 2021, N 7)Для ответа на поставленный вопрос прежде всего надо решить, что означает содержащееся в п. 3 ч. 1 ст. 287 АПК РФ выражение "выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам". О каких ошибках арбитражных судов нижестоящих инстанций идет речь в п. 3 ч. 1 ст. 287 АПК РФ? Наконец, как это полномочие суда кассационной инстанции соотносится с пределами рассмотрения дела в кассации, указанными в ч. 3 ст. 286 АПК РФ? Все это старые и запутанные вопросы, до сих пор еще не получившие своего исчерпывающего решения ни в науке, ни в практике судов. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" отмечается лишь, что суд кассационной инстанции обязан направить дело на новое рассмотрение при выявлении им несоответствия содержащихся в судебных актах выводов суда первой или апелляционной инстанций об обстоятельствах самим этим обстоятельствам (абз. 2 п. 31), а также доказательствам, на которых основаны такие выводы (абз. 6 п. 33). При внимательном прочтении этих разъяснений становится ясно: перед нами изложение практически теми же словами правила п. 3 ч. 1 ст. 287 АПК РФ, что возвращает нас к проблеме.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)Статья 286. Пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции
(ред. от 08.08.2024)Статья 286. Пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции