Пределы снижения неустойки
Подборка наиболее важных документов по запросу Пределы снижения неустойки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 333 ГК РФ "Уменьшение неустойки"1.4.5. Условия договора о предельных размерах неустойки не препятствуют уменьшению неустойки (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 395 "Ответственность за неисполнение денежного обязательства" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Поскольку в рассматриваемом случае суд апелляционной инстанции снизил неустойку ниже предела, установленного п. 1 ст. 395 ГК РФ, суд кассационной инстанции изменил постановление апелляционного суда в части суммы законной неустойки.
(Арбитражный суд Уральского округа)Поскольку в рассматриваемом случае суд апелляционной инстанции снизил неустойку ниже предела, установленного п. 1 ст. 395 ГК РФ, суд кассационной инстанции изменил постановление апелляционного суда в части суммы законной неустойки.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: В каких случаях можно снизить договорную неустойку и как это сделать
(КонсультантПлюс, 2024)Уменьшить неустойку, установленную за нарушение денежного обязательства, можно только до размера, определенного по ключевой ставке Банка России. Снижение неустойки ниже этого предела может быть основанием для отмены судебного акта.
(КонсультантПлюс, 2024)Уменьшить неустойку, установленную за нарушение денежного обязательства, можно только до размера, определенного по ключевой ставке Банка России. Снижение неустойки ниже этого предела может быть основанием для отмены судебного акта.
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Законодательством установлен механизм ответственности участников простого товарищества, извлекающих совместно прибыль. По общему правилу такие участники отвечают солидарно по общим обязательствам независимо от оснований их возникновения. В инвестиционных товариществах общее правило ст. 1047 ГК РФ дополнено путем выделения положений об ответственности товарищей-вкладчиков. По общим договорным обязательствам, связанным с осуществлением товарищами совместной инвестиционной деятельности, каждый товарищ-вкладчик, не являющийся управляющим товарищем, отвечает пропорционально и в пределах стоимости принадлежащей ему доли в праве собственности на общее имущество товарищей-вкладчиков, и не отвечает иным своим имуществом. Также предусмотрена дополнительная ответственность управляющих товарищей (п. 3 ст. 14 Федерального закона "Об инвестиционном товариществе"). При недостаточности стоимости общего имущества товарищей-вкладчиков для удовлетворения требований кредиторов по общим договорным обязательствам, связанным с осуществлением товарищами-вкладчиками в общее имущество совместной инвестиционной деятельности, управляющие товарищи солидарно несут субсидиарную ответственность всем своим имуществом. Федеральный закон "Об инвестиционном товариществе" в части ответственности содержит норму (ч. 4 ст. 11), позволяющую товарищам включать в договор не только положения об ответственности за неисполнение обязательств участниками договора инвестиционного товарищества, но и критерии уменьшения судом пределов неустойки в зависимости от различных обстоятельств.
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Законодательством установлен механизм ответственности участников простого товарищества, извлекающих совместно прибыль. По общему правилу такие участники отвечают солидарно по общим обязательствам независимо от оснований их возникновения. В инвестиционных товариществах общее правило ст. 1047 ГК РФ дополнено путем выделения положений об ответственности товарищей-вкладчиков. По общим договорным обязательствам, связанным с осуществлением товарищами совместной инвестиционной деятельности, каждый товарищ-вкладчик, не являющийся управляющим товарищем, отвечает пропорционально и в пределах стоимости принадлежащей ему доли в праве собственности на общее имущество товарищей-вкладчиков, и не отвечает иным своим имуществом. Также предусмотрена дополнительная ответственность управляющих товарищей (п. 3 ст. 14 Федерального закона "Об инвестиционном товариществе"). При недостаточности стоимости общего имущества товарищей-вкладчиков для удовлетворения требований кредиторов по общим договорным обязательствам, связанным с осуществлением товарищами-вкладчиками в общее имущество совместной инвестиционной деятельности, управляющие товарищи солидарно несут субсидиарную ответственность всем своим имуществом. Федеральный закон "Об инвестиционном товариществе" в части ответственности содержит норму (ч. 4 ст. 11), позволяющую товарищам включать в договор не только положения об ответственности за неисполнение обязательств участниками договора инвестиционного товарищества, но и критерии уменьшения судом пределов неустойки в зависимости от различных обстоятельств.
Нормативные акты
Федеральный закон от 28.11.2011 N 335-ФЗ
(ред. от 02.07.2021)
"Об инвестиционном товариществе"4. В договоре инвестиционного товарищества могут содержаться условия об ответственности за неисполнение его участниками принятых на себя обязательств, предусматривающие критерии для определения пределов уменьшения судом неустойки в зависимости от степени и последствий нарушения таких обязательств, в том числе в зависимости от полного или частичного неисполнения таких обязательств, суммы нарушенных или неисполненных обязательств, продолжительности их нарушения, возможности устранения этих нарушений.
(ред. от 02.07.2021)
"Об инвестиционном товариществе"4. В договоре инвестиционного товарищества могут содержаться условия об ответственности за неисполнение его участниками принятых на себя обязательств, предусматривающие критерии для определения пределов уменьшения судом неустойки в зависимости от степени и последствий нарушения таких обязательств, в том числе в зависимости от полного или частичного неисполнения таких обязательств, суммы нарушенных или неисполненных обязательств, продолжительности их нарушения, возможности устранения этих нарушений.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7
(ред. от 22.06.2021)
"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"70. По смыслу статей 332, 333 ГК РФ, установление в договоре максимального или минимального размера (верхнего или нижнего предела) неустойки не являются препятствием для снижения ее судом.
(ред. от 22.06.2021)
"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"70. По смыслу статей 332, 333 ГК РФ, установление в договоре максимального или минимального размера (верхнего или нижнего предела) неустойки не являются препятствием для снижения ее судом.