Предмет договора оказания юридических услуг
Подборка наиболее важных документов по запросу Предмет договора оказания юридических услуг (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Договор оказания услуг без цены и безвозмездное оказание услуг
(КонсультантПлюс, 2024)Таким образом, сторонами согласовано, что полная стоимость услуг будет определена сторонами после выполнения всего комплекса юридических услуг по предмету договора..."
(КонсультантПлюс, 2024)Таким образом, сторонами согласовано, что полная стоимость услуг будет определена сторонами после выполнения всего комплекса юридических услуг по предмету договора..."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 781 "Оплата услуг" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Предметом спора является требование предпринимателя о взыскании с общества долга по договору на оказание юридических услуг и встречное требование общества о признании договора недействительным как заключенного в условиях явной несоразмерности стоимости услуг их рыночной стоимости и ввиду подписания договора со стороны общества неуполномоченным лицом.
(Арбитражный суд Уральского округа)Предметом спора является требование предпринимателя о взыскании с общества долга по договору на оказание юридических услуг и встречное требование общества о признании договора недействительным как заключенного в условиях явной несоразмерности стоимости услуг их рыночной стоимости и ввиду подписания договора со стороны общества неуполномоченным лицом.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Актуальные вопросы надлежащего оказания юридических услуг в практике арбитражных судов Северо-Западного округа
(Яковлев Ю.Ю.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)Предмет договора оказания юридических услуг
(Яковлев Ю.Ю.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)Предмет договора оказания юридических услуг
Статья: Возмещение расходов на оплату услуг представителя: трансформация подходов
(Казакова С.П., Мрастьева О.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 4)Закрепленная в п. 3.4 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации <6> оговорка, согласно которой истолкование положений п. 1 ст. 779 и п. 1 ст. 781 ГК РФ как не позволяющих включить условие о "гонораре успеха" в предмет договора об оказании юридических услуг не исключает возможности введения иного правового регулирования, в частности в рамках специального законодательства о порядке и условиях реализации права на квалифицированную юридическую помощь, побудила законодателя дополнить ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" <7> нормой, позволяющей включать в соглашение об оказании юридической помощи условие, согласно которому размер выплаты доверителем вознаграждения ставится в зависимость от результата оказания адвокатом юридической помощи, в том числе по делам, рассматриваемым в порядке арбитражного судопроизводства.
(Казакова С.П., Мрастьева О.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 4)Закрепленная в п. 3.4 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации <6> оговорка, согласно которой истолкование положений п. 1 ст. 779 и п. 1 ст. 781 ГК РФ как не позволяющих включить условие о "гонораре успеха" в предмет договора об оказании юридических услуг не исключает возможности введения иного правового регулирования, в частности в рамках специального законодательства о порядке и условиях реализации права на квалифицированную юридическую помощь, побудила законодателя дополнить ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" <7> нормой, позволяющей включать в соглашение об оказании юридической помощи условие, согласно которому размер выплаты доверителем вознаграждения ставится в зависимость от результата оказания адвокатом юридической помощи, в том числе по делам, рассматриваемым в порядке арбитражного судопроизводства.