Предмет договора поставки не согласован
Подборка наиболее важных документов по запросу Предмет договора поставки не согласован (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право (новое поступление): Поставка оборудования с программным обеспечением
(КонсультантПлюс, 2024)...компания с указанными клиникой недостатками не согласилась, указала, что комплектация оборудования и его программное обеспечение настроены для использования в целях, для которых оно было необходимо предыдущему владельцу, о необходимости применения его для проведения маммографических исследований компания не уведомляла, цель использования в договоре поставки не согласована.
(КонсультантПлюс, 2024)...компания с указанными клиникой недостатками не согласилась, указала, что комплектация оборудования и его программное обеспечение настроены для использования в целях, для которых оно было необходимо предыдущему владельцу, о необходимости применения его для проведения маммографических исследований компания не уведомляла, цель использования в договоре поставки не согласована.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ответственность поставщиков по возмещению потерь вследствие поставки покупных комплектующих изделий ненадлежащего качества
(Бутрим И.И.)
("Оборонно-промышленный комплекс: вопросы права", 2020, N 5)Практикой также подтверждено, что несоответствие наименования продукции в договоре обязательным требованиям, характеристикам, правилам обозначения данной продукции, установленным нормативными актами (например, ГОСТом), влечет признание условия договора о наименовании несогласованным, а договора - незаключенным (п. 3 ст. 455, ст. 432 ГК РФ). В частности, несогласованным признается предмет договора поставки ПКИ, в котором наименование и характеристики продукции не соответствуют требованиям ГОСТа <22>. Аналогичный подход применяется при несогласовании условия о количестве продукции (п. 2 ст. 465 ГК РФ), и поставщик не сможет требовать от покупателя уплаты неустойки за просрочку оплаты товара. С 1 июня 2015 г. стороны договора поставки не вправе требовать признания договора незаключенным в случае, когда одна сторона приняла от другой стороны полное или частичное исполнение либо иным образом подтвердила действие договора, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (п. 3 ст. 432 ГК РФ).
(Бутрим И.И.)
("Оборонно-промышленный комплекс: вопросы права", 2020, N 5)Практикой также подтверждено, что несоответствие наименования продукции в договоре обязательным требованиям, характеристикам, правилам обозначения данной продукции, установленным нормативными актами (например, ГОСТом), влечет признание условия договора о наименовании несогласованным, а договора - незаключенным (п. 3 ст. 455, ст. 432 ГК РФ). В частности, несогласованным признается предмет договора поставки ПКИ, в котором наименование и характеристики продукции не соответствуют требованиям ГОСТа <22>. Аналогичный подход применяется при несогласовании условия о количестве продукции (п. 2 ст. 465 ГК РФ), и поставщик не сможет требовать от покупателя уплаты неустойки за просрочку оплаты товара. С 1 июня 2015 г. стороны договора поставки не вправе требовать признания договора незаключенным в случае, когда одна сторона приняла от другой стороны полное или частичное исполнение либо иным образом подтвердила действие договора, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (п. 3 ст. 432 ГК РФ).
Готовое решение: Риски покупателя при заключении договора поставки
(КонсультантПлюс, 2024)1. Риски покупателя при несогласовании условия о предмете договора поставки
(КонсультантПлюс, 2024)1. Риски покупателя при несогласовании условия о предмете договора поставки
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 N 165
<Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными>В договоре о поставках стороны не согласовали предмет договора, а значит, такой договор является незаключенным на основании пункта 1 статьи 432 ГК РФ. Поэтому требование о взыскании неустойки, установленной в этом договоре, не может быть удовлетворено. При подписании отдельного соглашения о спорной поставке между сторонами заключен разовый договор купли-продажи, который не содержит ни условия о неустойке, ни отсылки к договору о поставках.
<Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными>В договоре о поставках стороны не согласовали предмет договора, а значит, такой договор является незаключенным на основании пункта 1 статьи 432 ГК РФ. Поэтому требование о взыскании неустойки, установленной в этом договоре, не может быть удовлетворено. При подписании отдельного соглашения о спорной поставке между сторонами заключен разовый договор купли-продажи, который не содержит ни условия о неустойке, ни отсылки к договору о поставках.