Предмет гражданского процессуального права
Подборка наиболее важных документов по запросу Предмет гражданского процессуального права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Определение о назначении экспертизы в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2024)Доводы кассационной жалобы о несогласии с определением суда в части назначения экспертизы не могут являться предметом самостоятельного обжалования. Нормами гражданско-процессуального законодательства предусмотрено обжалование определений суда о назначении экспертизы только в части приостановления производства по делу и возложения расходов по ее оплате, само же по себе определение о назначении экспертизы не препятствует дальнейшему движению дела и не подлежит обжалованию..."
(КонсультантПлюс, 2024)Доводы кассационной жалобы о несогласии с определением суда в части назначения экспертизы не могут являться предметом самостоятельного обжалования. Нормами гражданско-процессуального законодательства предусмотрено обжалование определений суда о назначении экспертизы только в части приостановления производства по делу и возложения расходов по ее оплате, само же по себе определение о назначении экспертизы не препятствует дальнейшему движению дела и не подлежит обжалованию..."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Отказ в привлечении к участию в гражданском деле третьего лица
(КонсультантПлюс, 2024)...Оставляя частную жалобу И.С.И. ...без рассмотрения по существу, суд апелляционной инстанции указал, что обжалование определения об отказе в привлечении в дело в качестве третьего лица с самостоятельными исковыми требованиями относительно предмета спора не предусмотрено действующим гражданским процессуальным законодательством, а отказ в удовлетворении указанного ходатайства не исключает возможность дальнейшего движения дела, в связи с чем частная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
(КонсультантПлюс, 2024)...Оставляя частную жалобу И.С.И. ...без рассмотрения по существу, суд апелляционной инстанции указал, что обжалование определения об отказе в привлечении в дело в качестве третьего лица с самостоятельными исковыми требованиями относительно предмета спора не предусмотрено действующим гражданским процессуальным законодательством, а отказ в удовлетворении указанного ходатайства не исключает возможность дальнейшего движения дела, в связи с чем частная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Предмет науки гражданского процессуального права
(Решетникова И.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 3)"Вестник гражданского процесса", 2024, N 3
(Решетникова И.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 3)"Вестник гражданского процесса", 2024, N 3
Статья: Отношения, складывающиеся в третейском разбирательстве, и предмет гражданского процессуального права
(Казиханова С.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 2)"Актуальные проблемы российского права", 2024, N 2
(Казиханова С.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 2)"Актуальные проблемы российского права", 2024, N 2
Нормативные акты
Федеральный закон от 04.06.2018 N 123-ФЗ
(ред. от 10.07.2023, с изм. от 12.03.2024)
"Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 11.12.2023)3. В случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати календарных дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.
(ред. от 10.07.2023, с изм. от 12.03.2024)
"Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 11.12.2023)3. В случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати календарных дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.