Предоставление диплома в арбитражный суд
Подборка наиболее важных документов по запросу Предоставление диплома в арбитражный суд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 59 "Ведение дел в арбитражном суде через представителей" АПК РФ"Учитывая, что к заявлению не приложена заверенная надлежащим образом копия диплома о высшем юридическом образовании или об ученой степени Огневой А.И., доказательств, подтверждающих наличие у этого лица статуса адвоката либо патентного поверенного, дающих ему право в силу с частью 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации быть представителем заявителя при рассмотрении дела в арбитражном суде, не представлено, суд полагает, что полномочия Огневой А.И. на подписание настоящего заявления не подтверждены."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 131 "Отзыв на исковое заявление" АПК РФ"Ссылка Общества на процессуальные нарушения, допущенные апелляционным судом, признается судом округа несостоятельной. Отзыв, представленный обществом с ограниченной ответственностью НПФ "Галант-Авто" в апелляционном суде, подписан законным представителем юридического лица. Процессуальное законодательство (часть 8 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) не устанавливает требование о необходимости приложения к отзыву диплома представителя, поэтому отзыв администрации Большеболдинского сельсовета Большеболдинского муниципального района Нижегородской области принят апелляционный судом обоснованно."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О "пользе" высшего юридического образования
(Скуратовский М.Л.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 5)Отступление (скорее вступление). Автор как бывший судья арбитражного суда никогда особо не задумывался ни о том, надо ли вводить в арбитражный процесс так называемое профессиональное представительство <1>, ни о разных аспектах последствий принятия указанной выше нормы: во-первых, уже много лет юридическая общественность и власть (в лице Министерства юстиции РФ <2>), ссылаясь на - местами - передовой зарубежный опыт, утверждали о необходимости "профессионализации" института представительства, особенно в арбитражном процессе; во-вторых, подобная норма была введена в КАС РФ с самого начала и бурного обсуждения (и осуждения) не вызывала; в-третьих, ну будет и будет - российский народ привычен к разного рода ограничениям. Да и, порасспросив своих коллег - действующих судей арбитражных судов <3>, а также юристов, представляющих интересы клиентов в арбитражном процессе, не увидел никаких проблем: велено ходить с дипломами - будем наряду с паспортами, доверенностями в сумках-портфелях таскать еще и свои дипломы и проверять в качестве прелюдии к заседанию, какая оценка у представителя была в вузе, например, по арбитражному процессу!
(Скуратовский М.Л.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 5)Отступление (скорее вступление). Автор как бывший судья арбитражного суда никогда особо не задумывался ни о том, надо ли вводить в арбитражный процесс так называемое профессиональное представительство <1>, ни о разных аспектах последствий принятия указанной выше нормы: во-первых, уже много лет юридическая общественность и власть (в лице Министерства юстиции РФ <2>), ссылаясь на - местами - передовой зарубежный опыт, утверждали о необходимости "профессионализации" института представительства, особенно в арбитражном процессе; во-вторых, подобная норма была введена в КАС РФ с самого начала и бурного обсуждения (и осуждения) не вызывала; в-третьих, ну будет и будет - российский народ привычен к разного рода ограничениям. Да и, порасспросив своих коллег - действующих судей арбитражных судов <3>, а также юристов, представляющих интересы клиентов в арбитражном процессе, не увидел никаких проблем: велено ходить с дипломами - будем наряду с паспортами, доверенностями в сумках-портфелях таскать еще и свои дипломы и проверять в качестве прелюдии к заседанию, какая оценка у представителя была в вузе, например, по арбитражному процессу!
Статья: Государственный протекционизм в делах об оспаривании кадастровой стоимости
(Комиссаров Г.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 9)Например, в деле N А40-246588/2019 Девятый арбитражный апелляционный суд отказал в назначении экспертизы в государственном учреждении со следующей мотивировкой: "...Относительно ФБУ РФЦСЭ было установлено, что по причине высокой загрузки учреждение не предлагает конкретных сроков проведения экспертизы, а также не представило копии дипломов, подтверждающих квалификацию экспертов, что делает невозможным проверить их профессиональную пригодность к подобному виду экспертиз...". В Постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2014 года N 09АП-16225/2014-ГК по делу N А40-20949/12 суд указал: "...Более того, судом выяснялась возможность проведения экспертизы в ФБУ "РФЦСЭ при Министерстве юстиции РФ". Согласно ответу данного экспертного учреждения от 06.06.2012 N 10-2915 выезд экспертов на место сгоревшего транспортного средства не представлялся возможным...".
(Комиссаров Г.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 9)Например, в деле N А40-246588/2019 Девятый арбитражный апелляционный суд отказал в назначении экспертизы в государственном учреждении со следующей мотивировкой: "...Относительно ФБУ РФЦСЭ было установлено, что по причине высокой загрузки учреждение не предлагает конкретных сроков проведения экспертизы, а также не представило копии дипломов, подтверждающих квалификацию экспертов, что делает невозможным проверить их профессиональную пригодность к подобному виду экспертиз...". В Постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2014 года N 09АП-16225/2014-ГК по делу N А40-20949/12 суд указал: "...Более того, судом выяснялась возможность проведения экспертизы в ФБУ "РФЦСЭ при Министерстве юстиции РФ". Согласно ответу данного экспертного учреждения от 06.06.2012 N 10-2915 выезд экспертов на место сгоревшего транспортного средства не представлялся возможным...".
Нормативные акты
Приказ Росгвардии от 12.04.2021 N 123
"Об утверждении Инструкции по организации судебно-исковой работы в войсках национальной гвардии Российской Федерации"21. При получении судебных повесток, копий исковых заявлений (заявлений), административных исковых заявлений, определений судов о подготовке гражданских, административных дел (дел) к судебным разбирательствам, а равно определений арбитражных судов о принятии исков к производству руководителями (командирами, начальниками) даются поручения представителям, привлекаемым лицам (далее - представители) о представлении в судах интересов Российской Федерации, войск национальной гвардии.
"Об утверждении Инструкции по организации судебно-исковой работы в войсках национальной гвардии Российской Федерации"21. При получении судебных повесток, копий исковых заявлений (заявлений), административных исковых заявлений, определений судов о подготовке гражданских, административных дел (дел) к судебным разбирательствам, а равно определений арбитражных судов о принятии исков к производству руководителями (командирами, начальниками) даются поручения представителям, привлекаемым лицам (далее - представители) о представлении в судах интересов Российской Федерации, войск национальной гвардии.
Приказ Росрегистрации от 13.04.2005 N 47
"Об утверждении Регламента работы комиссий по приему теоретического экзамена по единой Программе подготовки арбитражных управляющих"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 03.05.2005 N 6564)13. Лица, самостоятельно (экстерном) изучившие Программу, допускаются к сдаче теоретического экзамена на основании личного заявления, поданного в экзаменационную комиссию не позднее чем за один месяц до начала работы комиссии, подлинника или нотариально заверенной копии диплома, подтверждающего наличие высшего образования - экономического, юридического или по специальности "антикризисное управление", либо документов, подтверждающих исполнение этим лицом обязанностей арбитражного управляющего (приложение 4).
"Об утверждении Регламента работы комиссий по приему теоретического экзамена по единой Программе подготовки арбитражных управляющих"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 03.05.2005 N 6564)13. Лица, самостоятельно (экстерном) изучившие Программу, допускаются к сдаче теоретического экзамена на основании личного заявления, поданного в экзаменационную комиссию не позднее чем за один месяц до начала работы комиссии, подлинника или нотариально заверенной копии диплома, подтверждающего наличие высшего образования - экономического, юридического или по специальности "антикризисное управление", либо документов, подтверждающих исполнение этим лицом обязанностей арбитражного управляющего (приложение 4).