Предоставление документов по запросу адвоката
Подборка наиболее важных документов по запросу Предоставление документов по запросу адвоката (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Полномочия адвоката в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2024)...Ссылка в жалобе на то, что в доверенности указано, что П. является адвокатом, не свидетельствует о том, что суды возвратили апелляционную жалобу с нарушением требований процессуальных норм, так как... полномочия и статус адвоката подтверждаются удостоверением и ордером, которые при предъявлении апелляционной жалобы, в том числе в период предоставленного судьей срока для устранения недостатков, представлены суду не были..."
(КонсультантПлюс, 2024)...Ссылка в жалобе на то, что в доверенности указано, что П. является адвокатом, не свидетельствует о том, что суды возвратили апелляционную жалобу с нарушением требований процессуальных норм, так как... полномочия и статус адвоката подтверждаются удостоверением и ордером, которые при предъявлении апелляционной жалобы, в том числе в период предоставленного судьей срока для устранения недостатков, представлены суду не были..."
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 25.04.2024 N 88а-15208/2024 (УИД 34RS0005-01-2023-003452-89)
Категория: Споры с налоговыми органами.
Требования заявителя: О признании незаконными действий, выразившихся в непредставлении запрошенных документов и сведений по адвокатскому запросу, обязании представить запрошенные документы и сведения.
Обстоятельства: Административный истец полагал, что "копия" документа не является распечаткой из системы электронного документооборота, не является визуализированным файлом электронного документа; непредставление административным ответчиком запрашиваемых документов и сведений по адвокатскому запросу нарушает его право как адвоката на сбор информации по поручению доверителя.
Решение: Отказано.7 июля 2023 года ФИО7 в адрес УФНС России по Волгоградской области направлен адвокатский запрос о предоставлении ему на адрес электронной почты, а также почтовым отправлением следующих документов и сведений: надлежащим образом заверенной копии приказа руководителя УФНС России по Волгоградской области N от 5 марта 2019 года "Об утверждении структуры Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N по Волгоградской области" (далее - Приказ N); сведений, подтверждающих регистрацию подразделением ДОУ изданного приказа руководителя УФНС России по Волгоградской области N от 5 марта 2019 года; сведений, подтверждающих регистрацию подразделением ДОУ приказа руководителя УФНС России по Волгоградской области N от 5 марта 2019 года в системе электронного документооборота БД "ОРД" УФНС России по Волгоградской области в качестве исходящей документации в адрес МИФНС России N по Волгоградской области. 28 июля 2023 года на данный запрос в адрес ФИО7 Управлением направлено письмо N, в котором сообщено, что приказ ФНС России от 1 июля 2014 года NN "Об утверждении Типовой инструкции по делопроизводству в управлении Федеральной налоговой службы по субъекту РФ и в межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы" утратил силу в связи с изданием приказа ФНС России от 29 декабря 2022 года N N "Об утверждении Типовой инструкции по делопроизводству в управлении Федеральной налоговой службы по субъекту Российской Федерации и в межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы".
Категория: Споры с налоговыми органами.
Требования заявителя: О признании незаконными действий, выразившихся в непредставлении запрошенных документов и сведений по адвокатскому запросу, обязании представить запрошенные документы и сведения.
Обстоятельства: Административный истец полагал, что "копия" документа не является распечаткой из системы электронного документооборота, не является визуализированным файлом электронного документа; непредставление административным ответчиком запрашиваемых документов и сведений по адвокатскому запросу нарушает его право как адвоката на сбор информации по поручению доверителя.
Решение: Отказано.7 июля 2023 года ФИО7 в адрес УФНС России по Волгоградской области направлен адвокатский запрос о предоставлении ему на адрес электронной почты, а также почтовым отправлением следующих документов и сведений: надлежащим образом заверенной копии приказа руководителя УФНС России по Волгоградской области N от 5 марта 2019 года "Об утверждении структуры Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N по Волгоградской области" (далее - Приказ N); сведений, подтверждающих регистрацию подразделением ДОУ изданного приказа руководителя УФНС России по Волгоградской области N от 5 марта 2019 года; сведений, подтверждающих регистрацию подразделением ДОУ приказа руководителя УФНС России по Волгоградской области N от 5 марта 2019 года в системе электронного документооборота БД "ОРД" УФНС России по Волгоградской области в качестве исходящей документации в адрес МИФНС России N по Волгоградской области. 28 июля 2023 года на данный запрос в адрес ФИО7 Управлением направлено письмо N, в котором сообщено, что приказ ФНС России от 1 июля 2014 года NN "Об утверждении Типовой инструкции по делопроизводству в управлении Федеральной налоговой службы по субъекту РФ и в межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы" утратил силу в связи с изданием приказа ФНС России от 29 декабря 2022 года N N "Об утверждении Типовой инструкции по делопроизводству в управлении Федеральной налоговой службы по субъекту Российской Федерации и в межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Способы реализации права адвоката-защитника на собирание доказательств в уголовном процессе путем получения предметов, документов и истребования справок, характеристик, иных сведений и документов
(Заика С.В.)
("Адвокатская практика", 2022, N 1)Проблема в получении интересующих сторону защиты документов заключается в том, что следственные органы не всегда заинтересованы в приобщении к материалам дела документов, о получении которых ходатайствует сторона защиты, и в большинстве случаев отказывают в удовлетворении подобных ходатайств. Несмотря на это, незаявление ходатайства дознавателю или следователю о получении документов, в предоставлении которых по адвокатскому запросу стороне защиты было отказано, по нашему мнению, будет считаться ошибкой адвоката. Адвокату необходимо реализовывать все возможные способы получения необходимой информации, которая может подтвердить версию доверителя.
(Заика С.В.)
("Адвокатская практика", 2022, N 1)Проблема в получении интересующих сторону защиты документов заключается в том, что следственные органы не всегда заинтересованы в приобщении к материалам дела документов, о получении которых ходатайствует сторона защиты, и в большинстве случаев отказывают в удовлетворении подобных ходатайств. Несмотря на это, незаявление ходатайства дознавателю или следователю о получении документов, в предоставлении которых по адвокатскому запросу стороне защиты было отказано, по нашему мнению, будет считаться ошибкой адвоката. Адвокату необходимо реализовывать все возможные способы получения необходимой информации, которая может подтвердить версию доверителя.
"Доказывание и принятие решений в состязательном уголовном судопроизводстве: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Л.Н. Масленникова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Существует мнение, что почти все имеющиеся в деле доказательства, за исключением показаний подсудимого, представляются стороной обвинения в лице государственного обвинителя, а представление доказательств стороной защиты сводится главным образом к даче показаний подсудимым, хотя не исключается и представление новых доказательств, связанных с представлением суду различных документов, полученных путем адвокатских запросов, привлечению новых свидетелей, которые ранее по делу не допрашивались, привлечению специалиста. "Обвинитель заинтересован в том, чтобы доказать виновность подсудимого, поэтому ему, а не защите приходится выставлять те доказательства, которыми доказывается событие преступления или виновность лица, его совершившего; наоборот, защита заинтересована в том, чтобы доказать невиновность подсудимого, так же как существование обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость или содействующих смягчению следующего по закону наказания, а предъявление доказательств в отношении этих сторон естественно ложится на защиту" <470>.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Л.Н. Масленникова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Существует мнение, что почти все имеющиеся в деле доказательства, за исключением показаний подсудимого, представляются стороной обвинения в лице государственного обвинителя, а представление доказательств стороной защиты сводится главным образом к даче показаний подсудимым, хотя не исключается и представление новых доказательств, связанных с представлением суду различных документов, полученных путем адвокатских запросов, привлечению новых свидетелей, которые ранее по делу не допрашивались, привлечению специалиста. "Обвинитель заинтересован в том, чтобы доказать виновность подсудимого, поэтому ему, а не защите приходится выставлять те доказательства, которыми доказывается событие преступления или виновность лица, его совершившего; наоборот, защита заинтересована в том, чтобы доказать невиновность подсудимого, так же как существование обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость или содействующих смягчению следующего по закону наказания, а предъявление доказательств в отношении этих сторон естественно ложится на защиту" <470>.
Нормативные акты
Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ
(ред. от 22.04.2024)
"Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.10.2024)1. Адвокат вправе направлять в органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, официальное обращение по входящим в компетенцию указанных органов и организаций вопросам о предоставлении справок, характеристик и иных документов, необходимых для оказания квалифицированной юридической помощи (далее - адвокатский запрос).
(ред. от 22.04.2024)
"Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.10.2024)1. Адвокат вправе направлять в органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, официальное обращение по входящим в компетенцию указанных органов и организаций вопросам о предоставлении справок, характеристик и иных документов, необходимых для оказания квалифицированной юридической помощи (далее - адвокатский запрос).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Подпунктом 1 п. 3 ст. 6 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" также установлено, что адвокат вправе собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и иных организаций в порядке, предусмотренном статьей 6.1 названного федерального закона. Указанные органы и организации в установленном порядке обязаны выдать адвокату запрошенные им документы или их копии. Адвокат вправе направлять в органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации в порядке, установленном данным федеральным законом, официальное обращение по входящим в компетенцию указанных органов и организаций вопросам о предоставлении справок, характеристик и иных документов, необходимых для оказания квалифицированной юридической помощи (п. 1 ст. 6.1 указанного закона).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Подпунктом 1 п. 3 ст. 6 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" также установлено, что адвокат вправе собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и иных организаций в порядке, предусмотренном статьей 6.1 названного федерального закона. Указанные органы и организации в установленном порядке обязаны выдать адвокату запрошенные им документы или их копии. Адвокат вправе направлять в органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации в порядке, установленном данным федеральным законом, официальное обращение по входящим в компетенцию указанных органов и организаций вопросам о предоставлении справок, характеристик и иных документов, необходимых для оказания квалифицированной юридической помощи (п. 1 ст. 6.1 указанного закона).