Предоставление документов временному управляющему
Подборка наиболее важных документов по запросу Предоставление документов временному управляющему (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 64 "Ограничения и обязанности должника в ходе наблюдения" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Из содержания статьи 64 Закона о банкротстве следует, что обязанность руководителя должника по передаче документов временному управляющему прямо следует из норм действующего законодательства и связана только с датой утверждения временного управляющего. Таким образом, дополнительного запроса от временного управляющего о предоставлении документов должника для исполнения соответствующей обязанности руководителем последнего не требуется."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 64 "Ограничения и обязанности должника в ходе наблюдения" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Из положений пункта 3.2. статьи 64 Закона о банкротстве следует, что обязанность руководителя должника передать документы в установленный срок не зависит от поступления либо не поступления соответствующего запроса представить временному управляющему перечисленные документы."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые вопросы применения общих положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в практике Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации (2019 - 2021 годы)
(Ячменев Г.Г.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)Вместе с тем такое решение вопроса об ответственности за уклонение от своевременного исполнения указанной обязанности во всяком случае не должно влечь за собой состояние безнаказанности руководителя должника за ее неисполнение. Иное ставило бы под сомнение принудительное государственно-правовое обеспечение как надлежащего порядка осуществления различных процедур, применяемых в деле о банкротстве и являющихся необходимым условием оздоровления экономики, так и ответственного исполнения судебных решений. Следовательно, наложение на руководителя должника судебного штрафа за неисполнение судебного акта арбитражного суда может допускаться лишь в качестве меры по исключению его безнаказанности за неисполнение обязанности предоставить соответствующие документы временному управляющему при введении наблюдения, если для привлечения к административной ответственности по части 4 статьи 14.13 КоАП РФ в контексте обстоятельств конкретного дела будут отсутствовать правовые основания.
(Ячменев Г.Г.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)Вместе с тем такое решение вопроса об ответственности за уклонение от своевременного исполнения указанной обязанности во всяком случае не должно влечь за собой состояние безнаказанности руководителя должника за ее неисполнение. Иное ставило бы под сомнение принудительное государственно-правовое обеспечение как надлежащего порядка осуществления различных процедур, применяемых в деле о банкротстве и являющихся необходимым условием оздоровления экономики, так и ответственного исполнения судебных решений. Следовательно, наложение на руководителя должника судебного штрафа за неисполнение судебного акта арбитражного суда может допускаться лишь в качестве меры по исключению его безнаказанности за неисполнение обязанности предоставить соответствующие документы временному управляющему при введении наблюдения, если для привлечения к административной ответственности по части 4 статьи 14.13 КоАП РФ в контексте обстоятельств конкретного дела будут отсутствовать правовые основания.
Статья: Позиции судов по вопросам актуальной судебной практики
(Шайхеев Т.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Вместе с тем КС РФ оговорил, что недопустимость двойного привлечения к ответственности в вышеуказанном примере во всяком случае не должна приводить к состоянию безнаказанности руководителя должника за неисполнение обязанности предоставить временному управляющему документацию. В противном случае ставится под сомнение принудительное государственно-правовое обеспечение как надлежащего порядка осуществления различных процедур, применяемых в деле о банкротстве для оздоровления экономики (статьи 8, 34 и 75.1 Конституции РФ), так и ответственного исполнения судебных решений (статьи 19 (часть 1) и 46 (части 1 и 2) Конституции РФ).
(Шайхеев Т.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Вместе с тем КС РФ оговорил, что недопустимость двойного привлечения к ответственности в вышеуказанном примере во всяком случае не должна приводить к состоянию безнаказанности руководителя должника за неисполнение обязанности предоставить временному управляющему документацию. В противном случае ставится под сомнение принудительное государственно-правовое обеспечение как надлежащего порядка осуществления различных процедур, применяемых в деле о банкротстве для оздоровления экономики (статьи 8, 34 и 75.1 Конституции РФ), так и ответственного исполнения судебных решений (статьи 19 (часть 1) и 46 (части 1 и 2) Конституции РФ).