Предоставление информации участникам хозяйственных обществ
Подборка наиболее важных документов по запросу Предоставление информации участникам хозяйственных обществ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Хранение документов ООО
(КонсультантПлюс, 2025)...довод мотивированно отклонен судами двух инстанций с учетом положений пункта 10 статьи 23 Федерального закона от 22.10.2004 N 125-ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации", статьи 29 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", информационного письма от 18.01.2011 N 144 Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ".
(КонсультантПлюс, 2025)...довод мотивированно отклонен судами двух инстанций с учетом положений пункта 10 статьи 23 Федерального закона от 22.10.2004 N 125-ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации", статьи 29 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", информационного письма от 18.01.2011 N 144 Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ".
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Предоставление информации участнику (бывшему участнику) ООО
(КонсультантПлюс, 2025)"...в процессе ознакомления с документами, вне зависимости от того, было ли это оговорено в его требовании о предоставлении информации, участник хозяйственного общества может самостоятельно с использованием личных технических средств (ручной сканер, фотоаппарат и т.д.) производить копирование документов, с которыми он знакомится..."
(КонсультантПлюс, 2025)"...в процессе ознакомления с документами, вне зависимости от того, было ли это оговорено в его требовании о предоставлении информации, участник хозяйственного общества может самостоятельно с использованием личных технических средств (ручной сканер, фотоаппарат и т.д.) производить копирование документов, с которыми он знакомится..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Предоставление обществом с ограниченной ответственностью информации об обществе.
Обязано ли ООО предоставлять участнику доступ к информации, содержащейся в компьютерных файлах
(КонсультантПлюс, 2025)Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ"
Обязано ли ООО предоставлять участнику доступ к информации, содержащейся в компьютерных файлах
(КонсультантПлюс, 2025)Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ"
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Предоставление ООО информации об обществе.
Вправе ли участник ООО, чью долю приобрело общество, требовать предоставить ему информацию о ее действительной стоимости
(КонсультантПлюс, 2025)Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ"
Вправе ли участник ООО, чью долю приобрело общество, требовать предоставить ему информацию о ее действительной стоимости
(КонсультантПлюс, 2025)Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ"
Нормативные акты
"Обобщение судебной практики по корпоративным спорам о предоставлении информации хозяйственными обществами"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)Отношения, связанные с предоставлением информации участникам (акционерам) хозяйственных обществ, регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс, ГК РФ), Федеральным законом от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью) и Федеральным законом от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)Отношения, связанные с предоставлением информации участникам (акционерам) хозяйственных обществ, регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс, ГК РФ), Федеральным законом от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью) и Федеральным законом от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Кроме того, при рассмотрении вопроса о распределении судебных расходов по делу о предоставлении информации участнику договора простого товарищества по аналогии могут применяться отдельные разъяснения, содержащиеся в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 января 2011 г. N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" (далее - информационное письмо N 144).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Кроме того, при рассмотрении вопроса о распределении судебных расходов по делу о предоставлении информации участнику договора простого товарищества по аналогии могут применяться отдельные разъяснения, содержащиеся в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 января 2011 г. N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" (далее - информационное письмо N 144).
Статья: Осуществление акционерами прав на доступ к информации об экстраординарных сделках общества
(Протопопова О.В., Федотова И.Ю.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 2)<4> Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" // СПС "КонсультантПлюс" (дата обращения: 18.01.2024).
(Протопопова О.В., Федотова И.Ю.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 2)<4> Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" // СПС "КонсультантПлюс" (дата обращения: 18.01.2024).
Статья: Обзор актуальной судебной арбитражной практики
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)Согласно пункту 4 информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" участники общества должны определять предмет своего требования, конкретизировав перечень и виды запрашиваемой информации или документов. Однако степень такой конкретизации, определяемая судом, не должна препятствовать реальной возможности осуществления участником общества своих прав (Определение СКЭС ВС РФ от 03.09.2020 N 305-ЭС20-4519).
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)Согласно пункту 4 информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" участники общества должны определять предмет своего требования, конкретизировав перечень и виды запрашиваемой информации или документов. Однако степень такой конкретизации, определяемая судом, не должна препятствовать реальной возможности осуществления участником общества своих прав (Определение СКЭС ВС РФ от 03.09.2020 N 305-ЭС20-4519).
Статья: Некоторые особенности открытия конкурсного производства через призму сформировавшейся судебной практики
(Хохлов В.Н., Бирюлин М.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 4)Тем самым судом сформулирован стандарт поведения конкурсного управляющего, из которого вытекает вывод о том, что кредитор после такой расписки становится субъектом, на которого распространяется режим банковской тайны, не являясь ее специальным субъектом. Как видится, такой подход последователен, поскольку он продолжает сформулированную ранее позицию абз. 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" <12>. При этом обоснованным видится, что после такого "присоединения к режиму банковской тайны" кредитор будет претерпевать негативные последствия в случае выявления фактов распространения такой информации, в частности возмещение убытков <13>.
(Хохлов В.Н., Бирюлин М.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 4)Тем самым судом сформулирован стандарт поведения конкурсного управляющего, из которого вытекает вывод о том, что кредитор после такой расписки становится субъектом, на которого распространяется режим банковской тайны, не являясь ее специальным субъектом. Как видится, такой подход последователен, поскольку он продолжает сформулированную ранее позицию абз. 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" <12>. При этом обоснованным видится, что после такого "присоединения к режиму банковской тайны" кредитор будет претерпевать негативные последствия в случае выявления фактов распространения такой информации, в частности возмещение убытков <13>.
Статья: Пределы аналогии в разрешении корпоративных споров о предоставлении информации
(Микрюков В.А.)
("Современное право", 2024, N 10)В-шестых, в Обобщении не нашлось места суждению об оценке возможности использования в порядке аналогии не только норм права, регулирующих сходные с пробельными отношения, но и объективизированных актами высших судебных инстанций правовых позиций, разъясняющих правоприменительную практику, хотя в действительности такие примеры имеют место, в частности аналогическая экстраполяция разъяснений, сформулированных в информационном письме Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" (см.: Определения Верховного Суда РФ от 20.03.2020 N 305-ЭС20-1168, от 01.07.2021 N 305-ЭС21-4049; Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.03.2017 N Ф05-2643/2017). Более того, сам Президиум предложил по аналогии применять изложенные в Обобщении собственные правовые позиции, сделанные применительно к спорам о предоставлении информации членам коллегиальных органов акционерных обществ по аналогии к сходным отношениям в рамках корпоративной формы обществ с ограниченной ответственностью.
(Микрюков В.А.)
("Современное право", 2024, N 10)В-шестых, в Обобщении не нашлось места суждению об оценке возможности использования в порядке аналогии не только норм права, регулирующих сходные с пробельными отношения, но и объективизированных актами высших судебных инстанций правовых позиций, разъясняющих правоприменительную практику, хотя в действительности такие примеры имеют место, в частности аналогическая экстраполяция разъяснений, сформулированных в информационном письме Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" (см.: Определения Верховного Суда РФ от 20.03.2020 N 305-ЭС20-1168, от 01.07.2021 N 305-ЭС21-4049; Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.03.2017 N Ф05-2643/2017). Более того, сам Президиум предложил по аналогии применять изложенные в Обобщении собственные правовые позиции, сделанные применительно к спорам о предоставлении информации членам коллегиальных органов акционерных обществ по аналогии к сходным отношениям в рамках корпоративной формы обществ с ограниченной ответственностью.
Статья: Разглашение конфиденциальной информации на этапе ведения переговоров (ст. 434.1 ГК РФ): проблемы согласованности правового регулирования
(Гончарова В.А.)
("Хозяйство и право", 2022, N 11)Общая практика применения положений о необходимости сохранения конфиденциальной информации свидетельствует о том, что в настоящее время заключение NDA набирает популярность, что в дальнейшем будет актуализировать необходимость формирования высшей судебной инстанцией собственных подходов к разрешению указанных выше спорных моментов. Обобщая же существующие в отечественной практике ситуации, можно заключить, что чаще всего споры, связанные с разглашением секретной информации, пока касаются применения положений корпоративного законодательства (информационное письмо Президиума ВАС РФ от 18 января 2011 г. N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ", Определение Верховного Суда РФ от 16 сентября 2019 г. N 308-ЭС19-15479 по делу N А32-37512/2018, Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 8 ноября 2019 г. N Ф04-4795/2019 по делу N А03-10777/2018 <10>).
(Гончарова В.А.)
("Хозяйство и право", 2022, N 11)Общая практика применения положений о необходимости сохранения конфиденциальной информации свидетельствует о том, что в настоящее время заключение NDA набирает популярность, что в дальнейшем будет актуализировать необходимость формирования высшей судебной инстанцией собственных подходов к разрешению указанных выше спорных моментов. Обобщая же существующие в отечественной практике ситуации, можно заключить, что чаще всего споры, связанные с разглашением секретной информации, пока касаются применения положений корпоративного законодательства (информационное письмо Президиума ВАС РФ от 18 января 2011 г. N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ", Определение Верховного Суда РФ от 16 сентября 2019 г. N 308-ЭС19-15479 по делу N А32-37512/2018, Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 8 ноября 2019 г. N Ф04-4795/2019 по делу N А03-10777/2018 <10>).
Статья: Защита права кредиторов на информацию в процедурах банкротства
(Шайдуллин А.И.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 2)<15> Пункт 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18 января 2011 г. N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ".
(Шайдуллин А.И.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 2)<15> Пункт 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18 января 2011 г. N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ".
Статья: Надлежащее заверение копий документов
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Помимо предоставления документов в суд, необходимость предоставления копий документов имеется и в случае раскрытия информации обществом своему участнику или акционеру. В п. 9 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" предусмотрено, что если участник обратился с требованием к обществу о предоставлении заверенных копий документов, то исполнение обществом обязанности по предоставлению участнику информации может считаться надлежащим только при условии, что копии таких документов заверены должностным лицом общества, полномочия которого вытекают из устава общества, его внутренних документов, или лицом, полномочия которого на заверение копий документов общества явствуют из обстановки, в которой такое лицо действует (например, сотрудником общества, присутствующим при ознакомлении участника с документами) в установленном порядке с проставлением печати общества, либо верность копий документов засвидетельствована нотариусом.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Помимо предоставления документов в суд, необходимость предоставления копий документов имеется и в случае раскрытия информации обществом своему участнику или акционеру. В п. 9 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" предусмотрено, что если участник обратился с требованием к обществу о предоставлении заверенных копий документов, то исполнение обществом обязанности по предоставлению участнику информации может считаться надлежащим только при условии, что копии таких документов заверены должностным лицом общества, полномочия которого вытекают из устава общества, его внутренних документов, или лицом, полномочия которого на заверение копий документов общества явствуют из обстановки, в которой такое лицо действует (например, сотрудником общества, присутствующим при ознакомлении участника с документами) в установленном порядке с проставлением печати общества, либо верность копий документов засвидетельствована нотариусом.
Статья: Право наследников участников ООО и акционеров на информацию
(Макарова О.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 1)Правом на получение информации о деятельности корпорации обладают только участники корпорации, что следует из п. 1 ст. 65.2 ГК РФ, ст. 91 Закона об АО, ст. 50 Закона об ООО. В информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" было разъяснено, что с момента приобретения статуса участника хозяйственного общества лицо может требовать предоставления документов общества независимо от даты составления этих документов. Не могут быть удовлетворены требования лица о возложении обязанности хозяйственного общества предоставить информацию, если на момент рассмотрения дела такое лицо не является участником хозяйственного общества (п. 6 информационного письма N 144) <1>.
(Макарова О.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 1)Правом на получение информации о деятельности корпорации обладают только участники корпорации, что следует из п. 1 ст. 65.2 ГК РФ, ст. 91 Закона об АО, ст. 50 Закона об ООО. В информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" было разъяснено, что с момента приобретения статуса участника хозяйственного общества лицо может требовать предоставления документов общества независимо от даты составления этих документов. Не могут быть удовлетворены требования лица о возложении обязанности хозяйственного общества предоставить информацию, если на момент рассмотрения дела такое лицо не является участником хозяйственного общества (п. 6 информационного письма N 144) <1>.
"Комментарий к Федеральному закону от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"
(постатейный)
(Чурилов А.Ю.)
("Юстицинформ", 2024)Федеральные законы об акционерных обществах, об обществах с ограниченной ответственностью закрепляют обязанность предоставить информацию участникам соответствующих хозяйственных обществ и закрепляют объем этой обязанности, а также порядок ее исполнения. Так, в соответствии со ст. 50 ФЗ "Об ООО" общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам:
(постатейный)
(Чурилов А.Ю.)
("Юстицинформ", 2024)Федеральные законы об акционерных обществах, об обществах с ограниченной ответственностью закрепляют обязанность предоставить информацию участникам соответствующих хозяйственных обществ и закрепляют объем этой обязанности, а также порядок ее исполнения. Так, в соответствии со ст. 50 ФЗ "Об ООО" общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам:
Статья: Право на информацию членов товарищества собственников жилья: гарантия законодателя и сущность корпоративной организации
(Лаптев В.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 5)<14> См.: п. 6 информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" // Вестник ВАС РФ. 2011. N 3.
(Лаптев В.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 5)<14> См.: п. 6 информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" // Вестник ВАС РФ. 2011. N 3.