Предоставление персональных данных полиции
Подборка наиболее важных документов по запросу Предоставление персональных данных полиции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 24.04.2024 N 88А-4646/2024, 2а-3226/2023 (УИД 26RS0003-01-2023-003403-57)
Категория: Споры с МВД России.
Требования заявителя: О признании незаконными действий.
Обстоятельства: Обращаясь в суд с настоящими требованиями, заявитель указала на нарушение инспектором требований законодательства, вследствие которого неустановленное лицо получило доступ к ее персональным данным.
Решение: Отказано.Доводы о том, что указанные в протоколе персональные данные И. оспариваемыми действиями административного ответчика были раскрыты определенному лицу, которое не являлось субъектом персональных данных, что подтверждено вступившими в законную силу судебными актами в рамках дела об административно правонарушении, не влекут удовлетворения административного иска и не свидетельствуют о незаконном предоставления персональных данных инспектором ОР ППСП ОП N 2 Управления МВД России по г. Ставрополю М., так как сведения о личности были получены сотрудником полиции непосредственно от лица, которому такие сведения переданы в виде копии протокола. Недобросовестное поведение последнего либо злоупотребление правом указанным неустановленным правонарушителем не свидетельствует безусловно о виновных действиях административного ответчика.
Категория: Споры с МВД России.
Требования заявителя: О признании незаконными действий.
Обстоятельства: Обращаясь в суд с настоящими требованиями, заявитель указала на нарушение инспектором требований законодательства, вследствие которого неустановленное лицо получило доступ к ее персональным данным.
Решение: Отказано.Доводы о том, что указанные в протоколе персональные данные И. оспариваемыми действиями административного ответчика были раскрыты определенному лицу, которое не являлось субъектом персональных данных, что подтверждено вступившими в законную силу судебными актами в рамках дела об административно правонарушении, не влекут удовлетворения административного иска и не свидетельствуют о незаконном предоставления персональных данных инспектором ОР ППСП ОП N 2 Управления МВД России по г. Ставрополю М., так как сведения о личности были получены сотрудником полиции непосредственно от лица, которому такие сведения переданы в виде копии протокола. Недобросовестное поведение последнего либо злоупотребление правом указанным неустановленным правонарушителем не свидетельствует безусловно о виновных действиях административного ответчика.
Апелляционное определение Костромского областного суда от 20.12.2023 по делу N 33-3199/2023 (УИД 44RS0001-01-2022-001506-53)
Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: По мнению истца, ответчиками незаконно собраны, использованы и распространены его персональные данные, чем нарушены права, причинены нравственные страдания.
Решение: Удовлетворено в части.Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что получение и использование персональных данных истицы было осуществлено сотрудниками полиции не в личных целях, а в соответствии с предоставленными им законом полномочиями по защите государственных интересов, в данном случае касающихся защиты авторитета органов полиции и предотвращения формирования негативной оценки среди населения к правоохранительным органам в связи с распространением истицей в сети Интернет информации негативно содержания о сотруднике данного органа. При этом суд отметил, что в дело не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями сотрудников полиции и негативными последствиями в виде ухудшения состояния здоровья истицы, и пришел к выводу об отсутствии вины ответчиков в нарушении ее прав и законных интересов.
Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: По мнению истца, ответчиками незаконно собраны, использованы и распространены его персональные данные, чем нарушены права, причинены нравственные страдания.
Решение: Удовлетворено в части.Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что получение и использование персональных данных истицы было осуществлено сотрудниками полиции не в личных целях, а в соответствии с предоставленными им законом полномочиями по защите государственных интересов, в данном случае касающихся защиты авторитета органов полиции и предотвращения формирования негативной оценки среди населения к правоохранительным органам в связи с распространением истицей в сети Интернет информации негативно содержания о сотруднике данного органа. При этом суд отметил, что в дело не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями сотрудников полиции и негативными последствиями в виде ухудшения состояния здоровья истицы, и пришел к выводу об отсутствии вины ответчиков в нарушении ее прав и законных интересов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Каковы обязанности оператора персональных данных
(КонсультантПлюс, 2026)Без согласия субъекта персональных данных третьи лица могут запрашивать у оператора персональные данные только в предусмотренных федеральным законом случаях (ст. 7 Закона о персональных данных), в частности:
(КонсультантПлюс, 2026)Без согласия субъекта персональных данных третьи лица могут запрашивать у оператора персональные данные только в предусмотренных федеральным законом случаях (ст. 7 Закона о персональных данных), в частности:
Статья: Кто такой арбитражный управляющий?
(Шафранов А.П.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 11)45. ВС решил, что полиция не может предоставить арбитражному управляющему личные данные супруги должника. URL: https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-reshil-chto-politsiya-ne-mozhet-predostavit-arbitrazhnomu-upravlyayushchemu-lichnye-dannye-suprugi-dolzhnika/.
(Шафранов А.П.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 11)45. ВС решил, что полиция не может предоставить арбитражному управляющему личные данные супруги должника. URL: https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-reshil-chto-politsiya-ne-mozhet-predostavit-arbitrazhnomu-upravlyayushchemu-lichnye-dannye-suprugi-dolzhnika/.
Нормативные акты
Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
"О полиции"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)4) в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, запрашивать и получать на безвозмездной основе по мотивированному запросу уполномоченных должностных лиц полиции, в том числе с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия (при наличии технической возможности и с соблюдением мер по обеспечению конфиденциальности и безопасности передаваемой информации), от государственных и муниципальных органов, общественных объединений, организаций, должностных лиц и граждан сведения, справки, документы (их копии), иную необходимую информацию, в том числе персональные данные граждан, за исключением случаев, когда федеральным законом установлен специальный порядок получения информации, в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, запрашивать и получать от медицинских организаций сведения о гражданах, поступивших с ранениями и телесными повреждениями насильственного характера либо с ранениями и телесными повреждениями, полученными в результате дорожно-транспортных происшествий, о гражданах, имеющих медицинские противопоказания или ограничения к водительской деятельности, а также о лицах, признанных больными наркоманией либо потребляющих наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, на которых судьей при назначении административного наказания возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ;
(ред. от 15.12.2025)
"О полиции"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)4) в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, запрашивать и получать на безвозмездной основе по мотивированному запросу уполномоченных должностных лиц полиции, в том числе с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия (при наличии технической возможности и с соблюдением мер по обеспечению конфиденциальности и безопасности передаваемой информации), от государственных и муниципальных органов, общественных объединений, организаций, должностных лиц и граждан сведения, справки, документы (их копии), иную необходимую информацию, в том числе персональные данные граждан, за исключением случаев, когда федеральным законом установлен специальный порядок получения информации, в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, запрашивать и получать от медицинских организаций сведения о гражданах, поступивших с ранениями и телесными повреждениями насильственного характера либо с ранениями и телесными повреждениями, полученными в результате дорожно-транспортных происшествий, о гражданах, имеющих медицинские противопоказания или ограничения к водительской деятельности, а также о лицах, признанных больными наркоманией либо потребляющих наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, на которых судьей при назначении административного наказания возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ;
Статья: К вопросу о достаточности мер административного принуждения, применяемых полицией для обеспечения правопорядка и безопасности в современных условиях
(Кононов А.М.)
("Административное право и процесс", 2025, N 8)Исходя из изложенного представляется целесообразным исключить из Закона "О полиции" термин "личный осмотр", ограничившись уже законодательно определенным термином "личный досмотр". Данный подход позволит избежать ошибок в толковании полномочий полиции в правоприменительной практике. Особенно это необходимо в ситуациях, когда действительно необходим личный досмотр, а не "личный осмотр", как это предлагается в ч. 16 ст. 14 Закона "О полиции" в отношении задержанных лиц, водворяемых в специально отведенные для этого помещения.
(Кононов А.М.)
("Административное право и процесс", 2025, N 8)Исходя из изложенного представляется целесообразным исключить из Закона "О полиции" термин "личный осмотр", ограничившись уже законодательно определенным термином "личный досмотр". Данный подход позволит избежать ошибок в толковании полномочий полиции в правоприменительной практике. Особенно это необходимо в ситуациях, когда действительно необходим личный досмотр, а не "личный осмотр", как это предлагается в ч. 16 ст. 14 Закона "О полиции" в отношении задержанных лиц, водворяемых в специально отведенные для этого помещения.
Вопрос: Как организации ответить на запрос полиции?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Особенности предоставления некоторых видов
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Особенности предоставления некоторых видов
Статья: Право быть забытым: Европейский суд по правам человека в поисках необходимого баланса
(Оганесян Т.Д.)
("Международное правосудие", 2022, N 1)13 февраля 2020 года ЕСПЧ вынес два постановления, подтвердивших стандарты права быть забытым. Дело Gaughran v. the United Kingdom касалось пьяного водителя, оштрафованного на 50 фунтов стерлингов и лишенного права на вождение на один год за данное правонарушение. Заявитель жаловался на то, что полиция могла неограниченное время хранить его ДНК, отпечатки пальцев и фотографии <15>. Дело Trajkovski and Chipovski v. North Macedonia касалось преступников, осужденных за кражу при отягчающих обстоятельствах, которые подали жалобы в Управление по защите персональных данных, утверждая, что полиция нарушила их права на частную жизнь, взяв и сохранив их ДНК <16>. Ссылаясь на статью 8 Конвенции, заявители утверждали, что в Северной Македонии не существует законодательной базы, четко регулирующей сбор, использование, обработку, хранение и удаление материала ДНК. Они жаловались, в частности, на то, что цели, для которых могут быть взяты и сохранены образцы ДНК, изложены в слишком широких терминах и что соответствующие положения национального законодательства не уточняют, как долго может храниться материал ДНК осужденных.
(Оганесян Т.Д.)
("Международное правосудие", 2022, N 1)13 февраля 2020 года ЕСПЧ вынес два постановления, подтвердивших стандарты права быть забытым. Дело Gaughran v. the United Kingdom касалось пьяного водителя, оштрафованного на 50 фунтов стерлингов и лишенного права на вождение на один год за данное правонарушение. Заявитель жаловался на то, что полиция могла неограниченное время хранить его ДНК, отпечатки пальцев и фотографии <15>. Дело Trajkovski and Chipovski v. North Macedonia касалось преступников, осужденных за кражу при отягчающих обстоятельствах, которые подали жалобы в Управление по защите персональных данных, утверждая, что полиция нарушила их права на частную жизнь, взяв и сохранив их ДНК <16>. Ссылаясь на статью 8 Конвенции, заявители утверждали, что в Северной Македонии не существует законодательной базы, четко регулирующей сбор, использование, обработку, хранение и удаление материала ДНК. Они жаловались, в частности, на то, что цели, для которых могут быть взяты и сохранены образцы ДНК, изложены в слишком широких терминах и что соответствующие положения национального законодательства не уточняют, как долго может храниться материал ДНК осужденных.
Статья: Спор о защите персональных данных (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)4. Доказательства того, что обработка персональных данных Истца осуществляется Ответчиком в соответствии с законом для осуществления и выполнения возложенных законодательством РФ на него функций, полномочий и обязанностей/необходима для исполнения полномочий федеральных органов исполнительной власти, органов государственных внебюджетных фондов/осуществляется в связи с участием Истца в конституционном, гражданском, административном, уголовном судопроизводстве: копии материалов дела об административном правонарушении, совершенном Истцом/рапорта сотрудника полиции/материалов гражданского дела, представленных для ознакомления участвующим в деле лицам/других документов.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)4. Доказательства того, что обработка персональных данных Истца осуществляется Ответчиком в соответствии с законом для осуществления и выполнения возложенных законодательством РФ на него функций, полномочий и обязанностей/необходима для исполнения полномочий федеральных органов исполнительной власти, органов государственных внебюджетных фондов/осуществляется в связи с участием Истца в конституционном, гражданском, административном, уголовном судопроизводстве: копии материалов дела об административном правонарушении, совершенном Истцом/рапорта сотрудника полиции/материалов гражданского дела, представленных для ознакомления участвующим в деле лицам/других документов.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за май 2022 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 7)Если в определении арбитражного суда, которым был утвержден финансовый управляющий, не было указано на истребование судом информации о персональных данных супруги должника, то содержащаяся в банках данных полиции информация о гражданах предоставляется на основании запроса по определению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина. Такое определение выносится по ходатайству финансового управляющего без проведения судебного заседания.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 7)Если в определении арбитражного суда, которым был утвержден финансовый управляющий, не было указано на истребование судом информации о персональных данных супруги должника, то содержащаяся в банках данных полиции информация о гражданах предоставляется на основании запроса по определению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина. Такое определение выносится по ходатайству финансового управляющего без проведения судебного заседания.
"Цифровые технологии в гражданском и административном судопроизводстве: практика, аналитика, перспективы"
(отв. ред. Е.Г. Стрельцова)
("Инфотропик Медиа", 2022)Только вот, в отличие от WhatsApp, который тоже использует указанный протокол, эти программы не потребуют от пользователя никаких идентифицирующих его данных, достаточно будет произвольного логина и пароля от этого логина. Никакой привязки к e-mail или к телефону мобильной связи или к иным персональным данным. Аккаунт можно зарегистрировать за считаные секунды, а на одном устройстве одновременно использовать хоть сто аккаунтов. Такие программы есть как от энтузиастов анонимного Интернета, так и предоставляются по платной подписке.
(отв. ред. Е.Г. Стрельцова)
("Инфотропик Медиа", 2022)Только вот, в отличие от WhatsApp, который тоже использует указанный протокол, эти программы не потребуют от пользователя никаких идентифицирующих его данных, достаточно будет произвольного логина и пароля от этого логина. Никакой привязки к e-mail или к телефону мобильной связи или к иным персональным данным. Аккаунт можно зарегистрировать за считаные секунды, а на одном устройстве одновременно использовать хоть сто аккаунтов. Такие программы есть как от энтузиастов анонимного Интернета, так и предоставляются по платной подписке.
Статья: Право на информацию членов товарищества собственников жилья: гарантия законодателя и сущность корпоративной организации
(Лаптев В.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 5)Видится необходимым решение вопроса о порядке предоставления информации членам товарищества (в том числе "временным" членам), а также не являющимся членами товарищества собственникам помещений исключительно через призму положений Федерального закона "О персональных данных".
(Лаптев В.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 5)Видится необходимым решение вопроса о порядке предоставления информации членам товарищества (в том числе "временным" членам), а также не являющимся членами товарищества собственникам помещений исключительно через призму положений Федерального закона "О персональных данных".
Статья: Квалификация разглашения служебной информации за материальное вознаграждение
(Борков В.Н.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 11)"Неправомерное завладение персональными данными приводит к нарушению прав физических и юридических лиц, наносит материальный и моральный ущерб, а также может повлечь серьезные последствия, в том числе и в части безопасности государств" <1>. Достаточно распространенной является практика признания виновными в получении взятки должностных лиц, которые за денежное вознаграждение разгласили информацию, доверенную им в связи с выполнением служебных обязанностей. Виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), был признан старший участковый уполномоченный, который, "...действуя в интересах Ф.И.О.10, лично и через других сотрудников, осуществлял проверки граждан по учетам автоматизированного банка данных, полученные результаты оформлял в виде справок, передавал справки Ф.И.О.10 и получал от последнего в виде благодарности спиртные напитки" <2>. За получение взятки был осужден оперативный дежурный отдела полиции, который "...при исполнении своих обязанностей... неся персональную ответственность за соблюдение конфиденциальности при обработке персональных данных, принятие необходимых мер для защиты персональных данных от... распространения, получил от Ф.И.О.10 взятку в размере 171 000 рублей за предоставление последнему сведений конфиденциального характера о ставших ему известными... персональных данных граждан, умерших на территории <адрес>, и (или) их родственников, сообщивших в органы внутренних дел о факте смерти лица" <3>.
(Борков В.Н.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 11)"Неправомерное завладение персональными данными приводит к нарушению прав физических и юридических лиц, наносит материальный и моральный ущерб, а также может повлечь серьезные последствия, в том числе и в части безопасности государств" <1>. Достаточно распространенной является практика признания виновными в получении взятки должностных лиц, которые за денежное вознаграждение разгласили информацию, доверенную им в связи с выполнением служебных обязанностей. Виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), был признан старший участковый уполномоченный, который, "...действуя в интересах Ф.И.О.10, лично и через других сотрудников, осуществлял проверки граждан по учетам автоматизированного банка данных, полученные результаты оформлял в виде справок, передавал справки Ф.И.О.10 и получал от последнего в виде благодарности спиртные напитки" <2>. За получение взятки был осужден оперативный дежурный отдела полиции, который "...при исполнении своих обязанностей... неся персональную ответственность за соблюдение конфиденциальности при обработке персональных данных, принятие необходимых мер для защиты персональных данных от... распространения, получил от Ф.И.О.10 взятку в размере 171 000 рублей за предоставление последнему сведений конфиденциального характера о ставших ему известными... персональных данных граждан, умерших на территории <адрес>, и (или) их родственников, сообщивших в органы внутренних дел о факте смерти лица" <3>.
Статья: Некоторые вопросы, возникающие в связи с рассмотрением материала об освобождении осужденных от отбывания наказания по состоянию здоровья
(Осодоева Н.В.)
("Мировой судья", 2025, N 6)Анализируя представленные материалы, суд останавливается на следующем: во-первых, суд обращает внимание на личные данные осужденного во вводной части приговора, затем анализирует смягчающие наказание обстоятельства, а именно характеристики по месту жительства от участкового уполномоченного полиции, по месту работы, конечно, состояние здоровья.
(Осодоева Н.В.)
("Мировой судья", 2025, N 6)Анализируя представленные материалы, суд останавливается на следующем: во-первых, суд обращает внимание на личные данные осужденного во вводной части приговора, затем анализирует смягчающие наказание обстоятельства, а именно характеристики по месту жительства от участкового уполномоченного полиции, по месту работы, конечно, состояние здоровья.
Вопрос: Должен ли работодатель отвечать на запрос полиции о представлении сведений о работниках, в частности паспортных данных, номеров телефонов? Если должен, то в какой срок?
(Консультация эксперта, Гострудинспекция в Челябинской обл., 2026)Обработка персональных данных может осуществляться с согласия субъекта персональных данных, а также для осуществления прав и законных интересов оператора или третьих лиц либо для достижения общественно значимых целей при условии, что при этом не нарушаются права и свободы субъекта персональных данных (п. п. 1, 7 ч. 1 ст. 6 Закона N 152-ФЗ).
(Консультация эксперта, Гострудинспекция в Челябинской обл., 2026)Обработка персональных данных может осуществляться с согласия субъекта персональных данных, а также для осуществления прав и законных интересов оператора или третьих лиц либо для достижения общественно значимых целей при условии, что при этом не нарушаются права и свободы субъекта персональных данных (п. п. 1, 7 ч. 1 ст. 6 Закона N 152-ФЗ).