Предоставление скидки по договору возмездного оказания услуг
Подборка наиболее важных документов по запросу Предоставление скидки по договору возмездного оказания услуг (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Псковского областного суда от 11.01.2022 N 33-54/2022 по делу N 2-897/2021
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: О признании договора недействительным.
Обстоятельства: Истец не доказал отсутствие у него возможности заключить договор участия в долевом строительстве без заключения оспариваемого договора возмездного оказания услуг и несправедливость договорных условий.
Решение: Отказано.Правильно указав, что истец не доказал отсутствие у него возможности заключить договор участия в долевом строительстве без заключения оспариваемого договора возмездного оказания услуг и несправедливость договорных условий, суд обоснованно исходил из того, что, ознакомившись с предложением ИП Г.О.П., истец добровольно согласился на заключение договора возмездного оказания услуг, а то обстоятельство, что для Ф.А.М. заключение договора возмездного оказания услуг от 07.07.2020 не повлекло материальной выгоды, не свидетельствует о том, что, заключив договор с ИП Г.О.П., истец оказался в явно невыгодном для себя положении, и что условия оспариваемого договора являются явно обременительными для него, так как предоставлением заявленной скидки расходы Ф.А.М. на оказание ему возмездных услуг были полностью компенсированы.
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: О признании договора недействительным.
Обстоятельства: Истец не доказал отсутствие у него возможности заключить договор участия в долевом строительстве без заключения оспариваемого договора возмездного оказания услуг и несправедливость договорных условий.
Решение: Отказано.Правильно указав, что истец не доказал отсутствие у него возможности заключить договор участия в долевом строительстве без заключения оспариваемого договора возмездного оказания услуг и несправедливость договорных условий, суд обоснованно исходил из того, что, ознакомившись с предложением ИП Г.О.П., истец добровольно согласился на заключение договора возмездного оказания услуг, а то обстоятельство, что для Ф.А.М. заключение договора возмездного оказания услуг от 07.07.2020 не повлекло материальной выгоды, не свидетельствует о том, что, заключив договор с ИП Г.О.П., истец оказался в явно невыгодном для себя положении, и что условия оспариваемого договора являются явно обременительными для него, так как предоставлением заявленной скидки расходы Ф.А.М. на оказание ему возмездных услуг были полностью компенсированы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по сделкам. Возмездное оказание услуг. Заказчик5.1. НДС у заказчика при предоставлении скидки по договору возмездного оказания услуг
Путеводитель по сделкам. Возмездное оказание услуг. Исполнитель (соисполнитель)5.1. НДС у исполнителя при предоставлении скидки по договору возмездного оказания услуг