Предоставление защитника коап
Подборка наиболее важных документов по запросу Предоставление защитника коап (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 29.7 "Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении" КоАП РФ"Вышеуказанные обстоятельства указывают на то, что заявитель был лишен возможности реализовать свои права предусмотренные статьями 25.1, 29.7 КоАП РФ (знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника), данные нарушения норм КоАП РФ, допущенные при производстве по делу об административном правонарушении являются существенными."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 26.11 "Оценка доказательств" КоАП РФ"Не имеется оснований не согласиться с выводом судьи районного суда об исключении из числа доказательств в связи с невозможностью дать оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленного в судебное заседание районного суда защитником С. акта экспертного исследования N от 14.08.2020 видеозаписи камер наблюдения АЗС "Лукойл", поскольку не представилось возможным идентифицировать исследованные экспертом файлы, а видеофайл на представленном защитником диске по техническим причинам суд не смог просмотреть. Кроме того, само заключение носит вероятностный характер."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Правосудие по делам об административных правонарушениях в судах общей юрисдикции: монография"
(Панкова О.В.)
("Статут", 2023)На первый взгляд такой подход к вопросу предоставления бесплатной юридической помощи по делам об административных правонарушениях выглядит слишком непривычно. Тем не менее он соответствует основным требованиям европейских стандартов, признанных Российской Федерацией, и мы не можем их не учитывать. В связи с этим отсутствие в КоАП РФ норм, предоставляющих судье право назначать защитника по делу об административном правонарушении, явно не способствует реализации общих принципов правосудия, провозглашенных в международно-правовых актах. Очевидно, что данный вопрос должен быть разрешен законодательным путем. Однако до внесения соответствующих изменений в КоАП РФ вряд ли можно оставить все как есть. На наш взгляд, складывающаяся судебная практика нуждается в серьезном переосмыслении и требует внедрения в нее международных стандартов предоставления бесплатной юридической помощи.
(Панкова О.В.)
("Статут", 2023)На первый взгляд такой подход к вопросу предоставления бесплатной юридической помощи по делам об административных правонарушениях выглядит слишком непривычно. Тем не менее он соответствует основным требованиям европейских стандартов, признанных Российской Федерацией, и мы не можем их не учитывать. В связи с этим отсутствие в КоАП РФ норм, предоставляющих судье право назначать защитника по делу об административном правонарушении, явно не способствует реализации общих принципов правосудия, провозглашенных в международно-правовых актах. Очевидно, что данный вопрос должен быть разрешен законодательным путем. Однако до внесения соответствующих изменений в КоАП РФ вряд ли можно оставить все как есть. На наш взгляд, складывающаяся судебная практика нуждается в серьезном переосмыслении и требует внедрения в нее международных стандартов предоставления бесплатной юридической помощи.
Готовое решение: Представители юридического лица в деле об административном правонарушении
(КонсультантПлюс, 2024)Действуя в интересах представляемых ими лиц, защитник и представитель пользуются и иными полномочиями (ч. 1, 5 ст. 25.5 КоАП РФ). Таким образом, защитник осуществляет права юрлица, в отношении которого ведется производство по делу (его законного представителя), а представитель осуществляет права потерпевшего (его законного представителя) (п. 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 27.01.2003 N 2).
(КонсультантПлюс, 2024)Действуя в интересах представляемых ими лиц, защитник и представитель пользуются и иными полномочиями (ч. 1, 5 ст. 25.5 КоАП РФ). Таким образом, защитник осуществляет права юрлица, в отношении которого ведется производство по делу (его законного представителя), а представитель осуществляет права потерпевшего (его законного представителя) (п. 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 27.01.2003 N 2).
Нормативные акты
"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 3"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.02.2021)
(ред. от 29.05.2024)Ответ: КоАП РФ предоставляет лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, возможность воспользоваться юридической помощью защитника, который может участвовать в таком производстве с момента возбуждения дела об административном правонарушении и пользоваться процессуальными правами в соответствии с данным кодексом (часть 1 статьи 25.1, части 1, 4 и 5 статьи 25.5 КоАП РФ).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.02.2021)
(ред. от 29.05.2024)Ответ: КоАП РФ предоставляет лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, возможность воспользоваться юридической помощью защитника, который может участвовать в таком производстве с момента возбуждения дела об административном правонарушении и пользоваться процессуальными правами в соответствии с данным кодексом (часть 1 статьи 25.1, части 1, 4 и 5 статьи 25.5 КоАП РФ).
"Обзор практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.09.2018)В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, защитник Б. просила отменить постановления, вынесенные в отношении К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ, считая их незаконными.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.09.2018)В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, защитник Б. просила отменить постановления, вынесенные в отношении К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ, считая их незаконными.