Предоставление земельного участка по договору развития застроенной территории

Подборка наиболее важных документов по запросу Предоставление земельного участка по договору развития застроенной территории (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 39.5 "Случаи предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно" ЗК РФ"Из содержания статей 39.5, 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации не следует, что земельные участки могут быть предоставлены лицу, с которым заключен договор о развитии застроенной территории, только после выполнения всех условий договора."
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2024 N 04АП-379/2024 по делу N А19-20555/2023
Требование: О признании недействительным решения об отказе в предоставлении земельных участков, об обязании устранить допущенные нарушения прав путем предоставления в аренду земельных участков.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
При этом, такие действия заявителя как расселение граждан из ветхого и аварийного жилья, производство выкупа жилых помещений в аварийных домах, осуществление сноса зданий, строений и сооружений, расположенных на испрашиваемых земельных участках о безусловной обязанности администрации предоставить земельные участки по договору о развитии застроенной территории не свидетельствуют, поскольку обязательства по договору заявителем исполнены не в полном объеме.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Влияние юридической невозможности исполнения обязательства на реализацию инвестиционно-строительных проектов, осуществляемых совместно с публично-правовыми образованиями
(Терди Е.С.)
("Закон", 2022, N 2)
Так или иначе, необходимо признать, что, несмотря на недостатки Определения ВС РФ, последнему удалось не только принять справедливое решение, но и сформулировать вывод, важный для разрешения подобных споров: в случае заключения договора о развитии застроенной территории риск юридической невозможности исполнения обязанности по осуществлению строительства на предоставленном земельном участке лежит на публично-правовом образовании в лице органа власти, в компетенцию которого входит принятие решение о развитии застроенной территории и который должен был на основании документов градостроительного планирования и зонирования убедиться в возможности осуществлять строительство; его контрагент, не являющийся публично-правовым образованием, принявший участие в аукционе, даже имевший возможность выяснить, допускается строительство на соответствующей территории или нет, но полагавшийся на действия органа публичной власти, является добросовестным.
"Объекты земельных правоотношений: монография"
(Мельников Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2024)
Инвестор - сторона договора о комплексном развитии - приобретает в отношении территории права, характеризующиеся гражданско-правовой природой; в частности, вправе осуществлять подготовку проекта планировки, включая проект межевания территории, получение из состава территории земельных участков для строительства и др. Такие права не являются вещными правами, соответственно, в отношении территории нельзя использовать вещно-правовые способы защиты. Поскольку регулирование договора о развитии застроенной территории подчиняется специальным нормам ГрК РФ, защиту прав по договору следует осуществлять согласно положениям данного Кодекса, что не исключает возможности применения ГК РФ в части, не урегулированной ГрК РФ. Вместе с тем вопрос о содержании прав инвестора в отношении территории нуждается в более четкой регламентации. Очевидно, например, что инвестору принадлежит право пользования входящими в состав территории землями и земельными участками в части проведения подготовительных, проектных и иных работ. Однако ГрК РФ такие полномочия инвестора - сторону договора - четко не определяет, что является правовым пробелом, который нуждается в восполнении.

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)
29. Обязанности по внесению платы при заключении договора о развитии застроенной территории корреспондирует обязанность по предоставлению земельного участка и обеспечению возможности осуществления строительства. При невозможности осуществления строительства по обстоятельствам, за которые отвечает публично-правовое образование, такая плата подлежит возврату застройщику.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)
Между обществом и администрацией города заключен договор о развитии застроенной территории в городе сроком на десять лет. В целях реализации обязательств по указанному договору обществу предоставлены девять земельных участков, образованных в границах застроенной территории, подлежащей развитию, в том числе земельные участки, имеющие вид разрешенного использования "Многоэтажная жилая застройка (высотная застройка)".