Предоставление земельных участков многодетным семьям пермь
Подборка наиболее важных документов по запросу Предоставление земельных участков многодетным семьям пермь (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2022 N 17АП-11162/2022(1)-АК по делу N А50-3446/2021
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления об исключении имущества из конкурсной массы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Вопреки доводам заявителя жалобы, факт предоставления земельного участка на основании подпункта 6 статьи 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации, Указа Президента Российской Федерации от 05.05.1992 N 431 "О мерах по социальной поддержке многодетных семей", постановления Администрации Пермского муниципального района от 16 декабря 2013 года N 4323, не исключает возможность его реализации в ходе процедур банкротства должника.
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления об исключении имущества из конкурсной массы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Вопреки доводам заявителя жалобы, факт предоставления земельного участка на основании подпункта 6 статьи 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации, Указа Президента Российской Федерации от 05.05.1992 N 431 "О мерах по социальной поддержке многодетных семей", постановления Администрации Пермского муниципального района от 16 декабря 2013 года N 4323, не исключает возможность его реализации в ходе процедур банкротства должника.
Определение Конституционного Суда РФ от 16.05.2024 N 1122-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Куртумеровой Реян Бекировны и Толстых Владимира Сергеевича на нарушение их конституционных прав пунктом 6 части 3 статьи 3 Закона Московской области "О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в Московской области"В Пермском крае членам многодетной семьи будет отказано в постановке на учет, если на дату подачи заявления со дня вступления в силу соответствующего закона они осуществляли сделки по отчуждению земельного участка (части земельного участка, земельных участков), принадлежавшего им на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования и расположенного на территории Пермского края, размер которого (которых в сумме) превышает предельный (минимальный) размер, установленный градостроительными регламентами соответствующего муниципального образования Пермского края по месту расположения такого земельного участка (части земельного участка, земельных участков) (пункт "д" части 3 статьи 1 Закона Пермского края от 1 декабря 2011 года N 871-ПК).
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Куртумеровой Реян Бекировны и Толстых Владимира Сергеевича на нарушение их конституционных прав пунктом 6 части 3 статьи 3 Закона Московской области "О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в Московской области"В Пермском крае членам многодетной семьи будет отказано в постановке на учет, если на дату подачи заявления со дня вступления в силу соответствующего закона они осуществляли сделки по отчуждению земельного участка (части земельного участка, земельных участков), принадлежавшего им на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования и расположенного на территории Пермского края, размер которого (которых в сумме) превышает предельный (минимальный) размер, установленный градостроительными регламентами соответствующего муниципального образования Пермского края по месту расположения такого земельного участка (части земельного участка, земельных участков) (пункт "д" части 3 статьи 1 Закона Пермского края от 1 декабря 2011 года N 871-ПК).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к главе V.1 "Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности" Земельного кодекса Российской Федерации от 25 октября 2001 г. N 136-ФЗ"
(Воробьев Н.И., Воробьева Л.В., Майборода В.А., Томтосов А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)При рассмотрении спора судами установлено, что 29 июля 2016 г. комиссией по земельным отношениям по вопросу формирования земельных участков из территории земель населенных пунктов, находящихся по адресу: Пермский край, Пермский р-н, Сылвенское сельское поселение, с. Троица, было принято решение о формировании земельных участков с видом разрешенного использования "личное подсобное хозяйство" с последующим предоставлением многодетным семьям в соответствии с Законом Пермского края от 1 декабря 2011 г. N 871-ПК "О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в Пермском крае". На основании указанного решения Постановлениями администрации от 15 августа 2016 г. были утверждены схемы расположения земельных участков с разрешенным использованием "личное, подсобное хозяйство". Постановлением администрации от 9 сентября 2016 г. утвержден перечень земельных участков, предназначенных для бесплатного предоставления многодетным семьям.
(Воробьев Н.И., Воробьева Л.В., Майборода В.А., Томтосов А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)При рассмотрении спора судами установлено, что 29 июля 2016 г. комиссией по земельным отношениям по вопросу формирования земельных участков из территории земель населенных пунктов, находящихся по адресу: Пермский край, Пермский р-н, Сылвенское сельское поселение, с. Троица, было принято решение о формировании земельных участков с видом разрешенного использования "личное подсобное хозяйство" с последующим предоставлением многодетным семьям в соответствии с Законом Пермского края от 1 декабря 2011 г. N 871-ПК "О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в Пермском крае". На основании указанного решения Постановлениями администрации от 15 августа 2016 г. были утверждены схемы расположения земельных участков с разрешенным использованием "личное, подсобное хозяйство". Постановлением администрации от 9 сентября 2016 г. утвержден перечень земельных участков, предназначенных для бесплатного предоставления многодетным семьям.
Статья: Место законодательства субъектов Российской Федерации в системе земельного законодательства
(Болтанова Е.С.)
("Юрист", 2016, N 10)Во-первых, активно оспариваются нормы, обеспечивающие получение земельных участков на льготных условиях (бесплатно). Так, оспаривались: законность предоставления гражданам земельных участков, на которых расположены жилые дома (Республика Бурятия, Хабаровский и Пермский края), условия предоставления земельных участков многодетным семьям (Пензенская, Костромская, Ярославская, Белгородская области, Карачаево-Черкесская Республика, Красноярский край). По данной категории дел решения судов основываются на указаниях Конституционного Суда РФ, о том, что определение оснований, круга лиц и условий для бесплатного предоставления земли относится к компетенции федерального законодателя и законодателя субъекта РФ, которые располагают достаточно широкой свободой усмотрения при разрешении указанного вопроса, в том числе в части установления порядка предоставления (Определения КС РФ от 24.12.2013 N 2134-О, Верховного Суда РФ от 15.10.2014 N 8-АПГ14-10 и др.). "Субъекты РФ определяют именно случаи бесплатного предоставления в собственность граждан земельных участков, а не основания их предоставления, вытекающие из норм ГК РФ и ЗК РФ" <8>.
(Болтанова Е.С.)
("Юрист", 2016, N 10)Во-первых, активно оспариваются нормы, обеспечивающие получение земельных участков на льготных условиях (бесплатно). Так, оспаривались: законность предоставления гражданам земельных участков, на которых расположены жилые дома (Республика Бурятия, Хабаровский и Пермский края), условия предоставления земельных участков многодетным семьям (Пензенская, Костромская, Ярославская, Белгородская области, Карачаево-Черкесская Республика, Красноярский край). По данной категории дел решения судов основываются на указаниях Конституционного Суда РФ, о том, что определение оснований, круга лиц и условий для бесплатного предоставления земли относится к компетенции федерального законодателя и законодателя субъекта РФ, которые располагают достаточно широкой свободой усмотрения при разрешении указанного вопроса, в том числе в части установления порядка предоставления (Определения КС РФ от 24.12.2013 N 2134-О, Верховного Суда РФ от 15.10.2014 N 8-АПГ14-10 и др.). "Субъекты РФ определяют именно случаи бесплатного предоставления в собственность граждан земельных участков, а не основания их предоставления, вытекающие из норм ГК РФ и ЗК РФ" <8>.
Нормативные акты
Предписание Пермского УФАС России от 26.05.2016 по делу N 007028
<Об устранении нарушения законодательства Российской Федерации>об устранении нарушений Федерального закона от 05.04.2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" 26 мая 2016 г. г. Пермь Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (далее - Комиссия) на основании решения по жалобе АНОК "Эксперт-Гарант" на действия Заказчика при проведении открытого конкурса на оказание услуг по осуществлению строительного контроля за выполнением работ на объекте: "Ремонт автомобильных дорог к земельным участкам, предоставленным многодетным семьям на территории д. Большая Мось, д. Мартьяново Фроловского сельского поселения Пермского муниципального района в 2016 году по улицам: пер. Русский, ул. Кедровая, ул. Трактовая, ул. Рябиновая, ул. Сосновая, пер.Сосновый, ул. Николаевская, ул. Павловская, ул. Мирная, ул. Есенина, ул. Свободы, ул. генерала Раевского, ул. Архитектурная, ул. Юбилейная, ул. Родниковая, ул. Лесная, ул. Вишневая, пер. Тенистый, ул. Медовая, ул. Светлая. ул. Бирюзовая, ул. Агатовая, ул. Лунная, ул. Жемчужная, ул. Радужная, общей протяженностью 16 250 м" (извещение N 0156300029916000004),
<Об устранении нарушения законодательства Российской Федерации>об устранении нарушений Федерального закона от 05.04.2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" 26 мая 2016 г. г. Пермь Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (далее - Комиссия) на основании решения по жалобе АНОК "Эксперт-Гарант" на действия Заказчика при проведении открытого конкурса на оказание услуг по осуществлению строительного контроля за выполнением работ на объекте: "Ремонт автомобильных дорог к земельным участкам, предоставленным многодетным семьям на территории д. Большая Мось, д. Мартьяново Фроловского сельского поселения Пермского муниципального района в 2016 году по улицам: пер. Русский, ул. Кедровая, ул. Трактовая, ул. Рябиновая, ул. Сосновая, пер.Сосновый, ул. Николаевская, ул. Павловская, ул. Мирная, ул. Есенина, ул. Свободы, ул. генерала Раевского, ул. Архитектурная, ул. Юбилейная, ул. Родниковая, ул. Лесная, ул. Вишневая, пер. Тенистый, ул. Медовая, ул. Светлая. ул. Бирюзовая, ул. Агатовая, ул. Лунная, ул. Жемчужная, ул. Радужная, общей протяженностью 16 250 м" (извещение N 0156300029916000004),
Решение Пермского УФАС России от 26.05.2016 по делу N 007028
Нарушение: п. 1 ч. 4 ст. 50 Закона о закупках.
Решение: Признать жалобу необоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.рассмотрев жалобу АНОК "Эксперт-Гарант" (далее - Заявитель) на действия Заказчика при проведении открытого конкурса на оказание услуг по осуществлению строительного контроля за выполнением работ на объекте: "Ремонт автомобильных дорог к земельным участкам, предоставленным многодетным семьям на территории д. Большая Мось, д. Мартьяново Фроловского сельского поселения Пермского муниципального района в 2016 году по улицам: пер. Русский, ул. Кедровая, ул. Трактовая, ул. Рябиновая, ул. Сосновая, пер.Сосновый, ул. Николаевская, ул. Павловская, ул. Мирная, ул. Есенина, ул. Свободы, ул. генерала Раевского, ул. Архитектурная, ул. Юбилейная, ул. Родниковая, ул. Лесная, ул. Вишневая, пер. Тенистый, ул. Медовая, ул. Светлая. ул. Бирюзовая, ул. Агатовая, ул. Лунная, ул. Жемчужная, ул. Радужная, общей протяженностью 16 250 м" (извещение N 0156300029916000004),
Нарушение: п. 1 ч. 4 ст. 50 Закона о закупках.
Решение: Признать жалобу необоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.рассмотрев жалобу АНОК "Эксперт-Гарант" (далее - Заявитель) на действия Заказчика при проведении открытого конкурса на оказание услуг по осуществлению строительного контроля за выполнением работ на объекте: "Ремонт автомобильных дорог к земельным участкам, предоставленным многодетным семьям на территории д. Большая Мось, д. Мартьяново Фроловского сельского поселения Пермского муниципального района в 2016 году по улицам: пер. Русский, ул. Кедровая, ул. Трактовая, ул. Рябиновая, ул. Сосновая, пер.Сосновый, ул. Николаевская, ул. Павловская, ул. Мирная, ул. Есенина, ул. Свободы, ул. генерала Раевского, ул. Архитектурная, ул. Юбилейная, ул. Родниковая, ул. Лесная, ул. Вишневая, пер. Тенистый, ул. Медовая, ул. Светлая. ул. Бирюзовая, ул. Агатовая, ул. Лунная, ул. Жемчужная, ул. Радужная, общей протяженностью 16 250 м" (извещение N 0156300029916000004),