Предотвращение и урегулирование конфликта интересов в судебной деятельности

Подборка наиболее важных документов по запросу Предотвращение и урегулирование конфликта интересов в судебной деятельности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Проблемные аспекты выявления конфликта интересов в производстве по защите прав и законных интересов группы лиц
(Гинзбург И.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 4)
Предупреждение конфликтов интересов в судебной деятельности является одной из гарантий обеспечения права на судебную защиту. Рябцева Е.В. отмечает, что конфликты интересов в судебной деятельности рассматриваются через правовой статус судьи. По ее мнению, конфликт интересов не во всех случаях приводит к коррупционному правонарушению, возникает не только в результате ненадлежащего исполнения властных обязанностей, но однозначно умаляет авторитет судебной власти, негативно сказывается на формировании уважительного отношения к суду <3>. Конфликт интересов представляет собой ситуацию, в которой становится невозможным объективное рассмотрение дела ввиду наличия обоснованных сомнений относительно наличия у судьи личной заинтересованности, отражающейся на возникновении каких-либо предпочтений или предвзятого отношения к участнику процесса. Установление наличия конфликта интересов при рассмотрении дела само по себе является нарушением прав участников процесса на справедливое судебное разбирательство ввиду искажения на практике базовых принципов гражданского процесса <4>. В этой связи особо интересен вопрос о возникновении и предотвращении конфликта интересов в групповых производствах ввиду сложного субъектного состава и объединения в одном деле множества различных интересов.

Нормативные акты

Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 21.10.2024)
совершения уголовно наказуемого деяния, установленного вступившим в законную силу приговором суда;
"Обзор практики по рассмотрению в 2012 - 2013 годах дел по спорам, связанным с привлечением государственных и муниципальных служащих к дисциплинарной ответственности за совершение коррупционных проступков"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.07.2014)
Каких-либо доказательств того, что П. в период прохождения муниципальной службы сообщала представителю нанимателя о личной заинтересованности, которая может привести к конфликту интересов, и принимала меры по предотвращению или урегулированию конфликта интересов, суду не представлено.