Предписание не обжаловалось
Подборка наиболее важных документов по запросу Предписание не обжаловалось (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Предписание ГИТ
(КонсультантПлюс, 2024)Суд по существу рассмотрит заявление об обжаловании предписания ГИТ, если это предписание не обжаловано в досудебном порядке в установленный срок по объективным обстоятельствам
(КонсультантПлюс, 2024)Суд по существу рассмотрит заявление об обжаловании предписания ГИТ, если это предписание не обжаловано в досудебном порядке в установленный срок по объективным обстоятельствам
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о рассмотрении требований по принудительному исполнению предписаний в арбитражном процессе
(Мазурова А.П.)
("Администратор суда", 2024, N 3)В арбитражном процессе общество как заинтересованное лицо в рассмотренном деле объяснений не представляло, добровольно не намеревалось исполнить предписание и не обжаловало последнее в судебном порядке. Действия фактического и юридического характера по защите своих законных интересов обществом не совершались на протяжении двух процедур: административного (процессуального) <9> и судебного рассмотрения. При административном рассмотрении бездейственность общества является допустимым фактом, что и находит свое воплощение в основании искового заявления у антимонопольного органа; тогда как в арбитражном процессе бездейственность субъекта отражена как следственная (не проявившаяся в процедурности административного рассмотрения; неоспаривание предписания в положении процессуального истца в арбитражном судопроизводстве), как процессуальная возможность оспаривания своих прав в защиту личных законных интересов.
(Мазурова А.П.)
("Администратор суда", 2024, N 3)В арбитражном процессе общество как заинтересованное лицо в рассмотренном деле объяснений не представляло, добровольно не намеревалось исполнить предписание и не обжаловало последнее в судебном порядке. Действия фактического и юридического характера по защите своих законных интересов обществом не совершались на протяжении двух процедур: административного (процессуального) <9> и судебного рассмотрения. При административном рассмотрении бездейственность общества является допустимым фактом, что и находит свое воплощение в основании искового заявления у антимонопольного органа; тогда как в арбитражном процессе бездейственность субъекта отражена как следственная (не проявившаяся в процедурности административного рассмотрения; неоспаривание предписания в положении процессуального истца в арбитражном судопроизводстве), как процессуальная возможность оспаривания своих прав в защиту личных законных интересов.
Готовое решение: В каких случаях гражданско-правовой договор (договор ГПХ) может быть признан трудовым и какие это влечет последствия
(КонсультантПлюс, 2024)вами на основании письменного заявления исполнителя по такому договору и (или) не обжалованного в суде в установленном порядке предписания ГИТ об устранении допущенного вами нарушения запрета заключать договор ГПХ, который фактически регулирует трудовые отношения.
(КонсультантПлюс, 2024)вами на основании письменного заявления исполнителя по такому договору и (или) не обжалованного в суде в установленном порядке предписания ГИТ об устранении допущенного вами нарушения запрета заключать договор ГПХ, который фактически регулирует трудовые отношения.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.12.1998 N 37
"Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением законодательства о рекламе"5. При обращении в суд с требованием о признании недействительным постановления о наложении штрафа за неисполнение предписания антимонопольного органа заявитель вправе оспорить законность предписания, которое не обжаловалось ранее в судебном порядке.
"Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением законодательства о рекламе"5. При обращении в суд с требованием о признании недействительным постановления о наложении штрафа за неисполнение предписания антимонопольного органа заявитель вправе оспорить законность предписания, которое не обжаловалось ранее в судебном порядке.