Предшествующая интеллектуальная собственность
Подборка наиболее важных документов по запросу Предшествующая интеллектуальная собственность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Практические вопросы интеллектуальной собственности при исполнении государственных контрактов по государственному оборонному заказу
(Жамойдик К.М.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2021, N 1)Подпунктами "д" и "е" п. 22 Положения предусмотрено урегулирование вопросов, связанных с использованием "предшествующей интеллектуальной собственности" (принадлежащей как государственному заказчику (подп. "д"), так и исполнителям государственного контракта (подп. "е")).
(Жамойдик К.М.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2021, N 1)Подпунктами "д" и "е" п. 22 Положения предусмотрено урегулирование вопросов, связанных с использованием "предшествующей интеллектуальной собственности" (принадлежащей как государственному заказчику (подп. "д"), так и исполнителям государственного контракта (подп. "е")).
Статья: Дефекты правового регулирования договорных отношений в сфере трансфера технологий
(Козлова Е.Б.)
("Цивилист", 2024, N 4)Нормативно закрепленные возможности договорного регулирования участия научных организаций, представляющих негосударственный элемент системы управления интеллектуальной собственностью в России, в сфере трансфера технологий в целом можно оценить положительно. В соответствии с разд. 6.3 "ГОСТ 34830-2022. Межгосударственный стандарт. Интеллектуальная собственность. Управление в государственной академии наук" <24> (далее - ГОСТ 34830-2022) научные организации при выполнении научных исследований и разработок, в том числе в рамках государственных/муниципальных контрактов, договоров на выполнение НИОКТР (функции исполнителя) либо в рамках сметного финансирования за счет бюджетных средств (функции заказчика и исполнителя), осуществляют, в частности, такую функцию в области управления интеллектуальной собственностью, как заключение лицензионного договора на использование предшествующей интеллектуальной собственности в рамках исполнения нового контракта/договора, а также осуществляют распоряжение исключительными правами.
(Козлова Е.Б.)
("Цивилист", 2024, N 4)Нормативно закрепленные возможности договорного регулирования участия научных организаций, представляющих негосударственный элемент системы управления интеллектуальной собственностью в России, в сфере трансфера технологий в целом можно оценить положительно. В соответствии с разд. 6.3 "ГОСТ 34830-2022. Межгосударственный стандарт. Интеллектуальная собственность. Управление в государственной академии наук" <24> (далее - ГОСТ 34830-2022) научные организации при выполнении научных исследований и разработок, в том числе в рамках государственных/муниципальных контрактов, договоров на выполнение НИОКТР (функции исполнителя) либо в рамках сметного финансирования за счет бюджетных средств (функции заказчика и исполнителя), осуществляют, в частности, такую функцию в области управления интеллектуальной собственностью, как заключение лицензионного договора на использование предшествующей интеллектуальной собственности в рамках исполнения нового контракта/договора, а также осуществляют распоряжение исключительными правами.
Нормативные акты
Распоряжение Роспатента от 29.12.2021 N 6
"Об утверждении Методических рекомендаций по включению в договоры (контракты) в сфере военно-технического сотрудничества положений, касающихся определения условий использования и обеспечения правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности"1.1.13. "предшествующая интеллектуальная собственность" - интеллектуальная собственность, полученная вне рамок выполнения работ по договору (контракту), заключенному в ходе двустороннего военно-технического сотрудничества, принадлежащая государству одной из Сторон, и (или) его физическим лицам, и (или) его юридическим лицам, использование которой необходимо для его выполнения.
"Об утверждении Методических рекомендаций по включению в договоры (контракты) в сфере военно-технического сотрудничества положений, касающихся определения условий использования и обеспечения правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности"1.1.13. "предшествующая интеллектуальная собственность" - интеллектуальная собственность, полученная вне рамок выполнения работ по договору (контракту), заключенному в ходе двустороннего военно-технического сотрудничества, принадлежащая государству одной из Сторон, и (или) его физическим лицам, и (или) его юридическим лицам, использование которой необходимо для его выполнения.
"ГОСТ Р 58223-2018. Национальный стандарт Российской Федерации. Интеллектуальная собственность. Антимонопольное регулирование и защита от недобросовестной конкуренции"
(утв. приказом Росстандарта от 13.09.2018 N 597-ст)
(с изм. от 04.02.2019)При этом, исходя из судебной практики, сохраняется высокая правовая неопределенность в разделении недобросовестной конкуренции, связанной с оборотом товара с использованием результатов интеллектуальной деятельности (РИД), и недобросовестной конкуренции, связанной с оборотом исключительных прав на данные РИД. При этом нормы действующего Федерального закона от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ не могут быть применены в рамках научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ (НИОКТР), так как основным объектом оборота здесь на разных этапах "НИР - ОКР - ТР - производство" может быть только исключительное право на РИД, созданный/используемый в рамках данного НИОКТР. Отсюда многочисленные злоупотребления со стороны государственных заказчиков на использование предшествующей интеллектуальной собственности, где правообладателями являются исполнители или третьи лица.
(утв. приказом Росстандарта от 13.09.2018 N 597-ст)
(с изм. от 04.02.2019)При этом, исходя из судебной практики, сохраняется высокая правовая неопределенность в разделении недобросовестной конкуренции, связанной с оборотом товара с использованием результатов интеллектуальной деятельности (РИД), и недобросовестной конкуренции, связанной с оборотом исключительных прав на данные РИД. При этом нормы действующего Федерального закона от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ не могут быть применены в рамках научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ (НИОКТР), так как основным объектом оборота здесь на разных этапах "НИР - ОКР - ТР - производство" может быть только исключительное право на РИД, созданный/используемый в рамках данного НИОКТР. Отсюда многочисленные злоупотребления со стороны государственных заказчиков на использование предшествующей интеллектуальной собственности, где правообладателями являются исполнители или третьи лица.