Представитель подсудимого упк
Подборка наиболее важных документов по запросу Представитель подсудимого упк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 07.12.2021 N 77-4957/2021
Приговор: По ч. 3 ст. 162 УК РФ (разбой).
Определение: Акты в части разрешения гражданского иска потерпевшей о возмещении материального ущерба отменены, уголовное дело в этой части передано на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.Суд, выслушав мнения сторон по заявленному ходатайству, приобщил исковое заявление к материалам уголовного дела, однако решений о признании ФИО8 гражданским истцом, а Х. - гражданским ответчиком, суд не выносил, права, предусмотренные ст. ст. 44, 54 УПК РФ, представителю потерпевшей и подсудимому не разъяснялись, исковое заявление и доказательства в подтверждение исковых требований в судебном заседании не исследовались, мнение гражданского ответчика по иску не выяснено.
Приговор: По ч. 3 ст. 162 УК РФ (разбой).
Определение: Акты в части разрешения гражданского иска потерпевшей о возмещении материального ущерба отменены, уголовное дело в этой части передано на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.Суд, выслушав мнения сторон по заявленному ходатайству, приобщил исковое заявление к материалам уголовного дела, однако решений о признании ФИО8 гражданским истцом, а Х. - гражданским ответчиком, суд не выносил, права, предусмотренные ст. ст. 44, 54 УПК РФ, представителю потерпевшей и подсудимому не разъяснялись, исковое заявление и доказательства в подтверждение исковых требований в судебном заседании не исследовались, мнение гражданского ответчика по иску не выяснено.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 25 "Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон" УПК РФ"Таким образом, необходимыми условиями для применения ст. 25 УПК РФ являются добровольность заявления потерпевшего о примирении с лицом, причинившим ему вред, а также возмещение ему последним причиненного ущерба или заглаживание вреда иным способом. Мотивы такого заявления могут быть разными, но в любом случае оно не должно быть сделано вынужденно. Это предопределяет необходимость для суда устанавливать до принятия процессуального решения по делу такие обстоятельства как, знает ли потерпевший последствия прекращения дела, каким образом заглажен причиненный ему вред и добровольно ли он примирился с лицом, причинившим вред. Потерпевшему либо его представителю также должно быть разъяснено, что в соответствии с ч. 9 ст. 132 УПК РФ при прекращении уголовного дела по его ходатайству процессуальные издержки могут быть взысканы не только с обвиняемого (подсудимого), но и с них обоих."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Уголовно-процессуальный порядок привлечения к уголовной ответственности юридических лиц в Турецкой Республике
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2023, N 6)<13> Например, согласно ст. 155 Уголовно-процессуального кодекса Турции законный представитель подсудимого должен быть уведомлен о дне и времени судебного заседания, допущен на судебные слушания и должен быть выслушан.
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2023, N 6)<13> Например, согласно ст. 155 Уголовно-процессуального кодекса Турции законный представитель подсудимого должен быть уведомлен о дне и времени судебного заседания, допущен на судебные слушания и должен быть выслушан.
Статья: Уголовное судопроизводство с участием несовершеннолетних: вопросы формирования правового института
(Орлова А.А.)
("Мировой судья", 2023, N 2)К особенностям судебного разбирательства отнесены вопросы, связанные с применением к несовершеннолетнему принудительной меры воспитательного воздействия (ч. 3 - 5 ст. 427 УПК РФ), регламентированы права и обязанности законного представителя несовершеннолетнего подсудимого в судебном заседании (ст. 428 УПК РФ), сформулированы основания и определен порядок удаления несовершеннолетнего подсудимого из зала судебного заседания (ст. 429 УПК РФ), дополнен круг вопросов, подлежащих разрешению при постановлении приговора (ст. 430 УПК РФ), установлена процедура освобождения несовершеннолетнего подсудимого от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 431 УПК РФ), конкретизированы основания и процессуальный порядок освобождения несовершеннолетнего подсудимого от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия или направлением в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа (ст. 432 УПК РФ).
(Орлова А.А.)
("Мировой судья", 2023, N 2)К особенностям судебного разбирательства отнесены вопросы, связанные с применением к несовершеннолетнему принудительной меры воспитательного воздействия (ч. 3 - 5 ст. 427 УПК РФ), регламентированы права и обязанности законного представителя несовершеннолетнего подсудимого в судебном заседании (ст. 428 УПК РФ), сформулированы основания и определен порядок удаления несовершеннолетнего подсудимого из зала судебного заседания (ст. 429 УПК РФ), дополнен круг вопросов, подлежащих разрешению при постановлении приговора (ст. 430 УПК РФ), установлена процедура освобождения несовершеннолетнего подсудимого от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 431 УПК РФ), конкретизированы основания и процессуальный порядок освобождения несовершеннолетнего подсудимого от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия или направлением в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа (ст. 432 УПК РФ).
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 29.05.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)Статья 428. Участие законного представителя несовершеннолетнего подсудимого в судебном заседании
(ред. от 29.05.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)Статья 428. Участие законного представителя несовершеннолетнего подсудимого в судебном заседании
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1
(ред. от 28.10.2021)
"О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"13. В соответствии со статьей 428 УПК РФ законный представитель несовершеннолетнего подсудимого вправе давать показания. Суд может принять решение о допросе законного представителя в качестве свидетеля при его согласии, о чем выносит постановление (определение), разъясняя ему права, указанные в части 4 статьи 56 УПК РФ. При допросе законный представитель из числа лиц, указанных в пункте 4 статьи 5 УПК РФ, предупреждается об уголовной ответственности только за дачу заведомо ложных показаний.
(ред. от 28.10.2021)
"О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"13. В соответствии со статьей 428 УПК РФ законный представитель несовершеннолетнего подсудимого вправе давать показания. Суд может принять решение о допросе законного представителя в качестве свидетеля при его согласии, о чем выносит постановление (определение), разъясняя ему права, указанные в части 4 статьи 56 УПК РФ. При допросе законный представитель из числа лиц, указанных в пункте 4 статьи 5 УПК РФ, предупреждается об уголовной ответственности только за дачу заведомо ложных показаний.