Представитель в арбитражном суде диплом
Подборка наиболее важных документов по запросу Представитель в арбитражном суде диплом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 131 "Отзыв на исковое заявление" АПК РФ"Ссылка Общества на процессуальные нарушения, допущенные апелляционным судом, признается судом округа несостоятельной. Отзыв, представленный обществом с ограниченной ответственностью НПФ "Галант-Авто" в апелляционном суде, подписан законным представителем юридического лица. Процессуальное законодательство (часть 8 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) не устанавливает требование о необходимости приложения к отзыву диплома представителя, поэтому отзыв администрации Большеболдинского сельсовета Большеболдинского муниципального района Нижегородской области принят апелляционный судом обоснованно."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 59 "Ведение дел в арбитражном суде через представителей" АПК РФ"Довод апелляционной жалобы о том, что вознаграждение, выплачиваемое адвокату доверителем, и (или) компенсация адвокату расходов, связанных с исполнением поручения, подлежат обязательному внесению в кассу соответствующего адвокатского образования либо перечислению на расчетный счет адвокатского образования в порядке и сроки, которые предусмотрены соглашением не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку представитель предпринимателя не является адвокатом, но в силу ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть представителем, имеет диплом магистра по направлению Юриспруденция (т. 2 л.д. 182, 201) и доверенность на представление интересов предпринимателя (т. 1 л.д. 36, т. 2 л.д. 181)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Пленум ВС РФ о рассмотрении дел в арбитражном суде первой инстанции
(Калитовская А.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 2)Затронем вопросы о добросовестности и неблагоприятных последствиях для стороны в случае злоупотребления правом; о подсудности дел; об отсутствии индикатора гражданина-ответчика при подаче иска и направлении документов по почте; об обеспечительных мерах при передаче дел из суда общей юрисдикции в арбитражный и наоборот; о необходимости заверения представителем диплома юриста, а также о том, когда высшее юридическое образование не понадобится; об изменении предмета или основания иска; об отказе от него или уменьшении/увеличении размера исковых требований; о принятии встречного искового заявления; об истребовании доказательств и их фальсификации и пр.
(Калитовская А.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 2)Затронем вопросы о добросовестности и неблагоприятных последствиях для стороны в случае злоупотребления правом; о подсудности дел; об отсутствии индикатора гражданина-ответчика при подаче иска и направлении документов по почте; об обеспечительных мерах при передаче дел из суда общей юрисдикции в арбитражный и наоборот; о необходимости заверения представителем диплома юриста, а также о том, когда высшее юридическое образование не понадобится; об изменении предмета или основания иска; об отказе от него или уменьшении/увеличении размера исковых требований; о принятии встречного искового заявления; об истребовании доказательств и их фальсификации и пр.
Статья: Влияние введения квалификационных требований к представителю в арбитражном процессе на эффективность судебной защиты
(Скоромная Л.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2020, N 4)Повышение качества юридической помощи и обеспечение права граждан на квалифицированную юридическую помощь как цель введения образовательного ценза представляются спорными. Введение специальных требований к представителям в арбитражном процессе не гарантирует, что представитель с дипломом окажет квалифицированную юридическую помощь. По мнению автора, любые процессуальные новеллы могут вводиться только с одной целью - для расширения и укрепления гарантий конституционного права на судебную защиту, повышения эффективности судебного процесса. Будет ли введение образовательного ценза для представителей способствовать более эффективному выполнению задач судопроизводства в арбитражных судах, установленных в ст. 2 АПК РФ?
(Скоромная Л.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2020, N 4)Повышение качества юридической помощи и обеспечение права граждан на квалифицированную юридическую помощь как цель введения образовательного ценза представляются спорными. Введение специальных требований к представителям в арбитражном процессе не гарантирует, что представитель с дипломом окажет квалифицированную юридическую помощь. По мнению автора, любые процессуальные новеллы могут вводиться только с одной целью - для расширения и укрепления гарантий конституционного права на судебную защиту, повышения эффективности судебного процесса. Будет ли введение образовательного ценза для представителей способствовать более эффективному выполнению задач судопроизводства в арбитражных судах, установленных в ст. 2 АПК РФ?
Нормативные акты
Приказ Росгвардии от 12.04.2021 N 123
"Об утверждении Инструкции по организации судебно-исковой работы в войсках национальной гвардии Российской Федерации"21. При получении судебных повесток, копий исковых заявлений (заявлений), административных исковых заявлений, определений судов о подготовке гражданских, административных дел (дел) к судебным разбирательствам, а равно определений арбитражных судов о принятии исков к производству руководителями (командирами, начальниками) даются поручения представителям, привлекаемым лицам (далее - представители) о представлении в судах интересов Российской Федерации, войск национальной гвардии.
"Об утверждении Инструкции по организации судебно-исковой работы в войсках национальной гвардии Российской Федерации"21. При получении судебных повесток, копий исковых заявлений (заявлений), административных исковых заявлений, определений судов о подготовке гражданских, административных дел (дел) к судебным разбирательствам, а равно определений арбитражных судов о принятии исков к производству руководителями (командирами, начальниками) даются поручения представителям, привлекаемым лицам (далее - представители) о представлении в судах интересов Российской Федерации, войск национальной гвардии.