Представитель в исполнительном производстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Представитель в исполнительном производстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 110 АПК РФ "Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле"1.1.9. Расходы на оплату услуг представителя в исполнительном производстве являются судебными издержками (позиция ВАС РФ) >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Предъявление исполнительного листа к исполнению
(КонсультантПлюс, 2024)...Материалами дела подтверждено, что представитель Н. действовал на основании доверенности... которая предусматривает его полномочия на представление прав и интересов администрации, в том числе, в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, в службе судебных приставов, учреждениях и иных организациях по гражданским делам и делам об административных правонарушениях со всеми правами, предоставленными действующим законодательством, в том числе, взыскателям по исполнительному производству, представителю по делам, связанным с заявлением требований в порядке, установленном Законом N 229-ФЗ. В рассматриваемом случае Н. действовал как должностное лицо администрации, а не как физическое лицо, при этом предъявленная им доверенность соответствовала требованиям статьи 185 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2024)...Материалами дела подтверждено, что представитель Н. действовал на основании доверенности... которая предусматривает его полномочия на представление прав и интересов администрации, в том числе, в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, в службе судебных приставов, учреждениях и иных организациях по гражданским делам и делам об административных правонарушениях со всеми правами, предоставленными действующим законодательством, в том числе, взыскателям по исполнительному производству, представителю по делам, связанным с заявлением требований в порядке, установленном Законом N 229-ФЗ. В рассматриваемом случае Н. действовал как должностное лицо администрации, а не как физическое лицо, при этом предъявленная им доверенность соответствовала требованиям статьи 185 ГК РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Статья 57. Полномочия представителей сторон исполнительного производства
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Статья 57. Полномочия представителей сторон исполнительного производства
Нормативные акты
Федеральный закон от 15.08.1996 N 114-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 07.11.2024)Статья 16. Во всех случаях временного ограничения права на выезд из Российской Федерации, предусмотренных статьей 15 настоящего Федерального закона, органы государственной власти Российской Федерации либо в случае, предусмотренном подпунктом 1 указанной статьи, органы государственной власти субъекта Российской Федерации, органы местного самоуправления или организации, принявшие решение об ограничении права гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации, не позднее трех рабочих дней, следующих за днем принятия такого решения, выдают (направляют) данному гражданину или его законному представителю уведомление, в котором указываются основание и срок этого ограничения, дата и регистрационный номер такого решения, полное наименование и адрес соответствующих органа или организации, либо знакомят данного гражданина или его законного представителя под роспись с принятым в отношении данного гражданина решением об ограничении его права на выезд из Российской Федерации. При вынесении постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации в ходе исполнительного производства направление копии такого постановления гражданину Российской Федерации или его законному представителю осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
(ред. от 08.08.2024)
"О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 07.11.2024)Статья 16. Во всех случаях временного ограничения права на выезд из Российской Федерации, предусмотренных статьей 15 настоящего Федерального закона, органы государственной власти Российской Федерации либо в случае, предусмотренном подпунктом 1 указанной статьи, органы государственной власти субъекта Российской Федерации, органы местного самоуправления или организации, принявшие решение об ограничении права гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации, не позднее трех рабочих дней, следующих за днем принятия такого решения, выдают (направляют) данному гражданину или его законному представителю уведомление, в котором указываются основание и срок этого ограничения, дата и регистрационный номер такого решения, полное наименование и адрес соответствующих органа или организации, либо знакомят данного гражданина или его законного представителя под роспись с принятым в отношении данного гражданина решением об ограничении его права на выезд из Российской Федерации. При вынесении постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации в ходе исполнительного производства направление копии такого постановления гражданину Российской Федерации или его законному представителю осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)При этом Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации указала, что положения ст. 57 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в данном случае не применимы, поскольку касаются исключительно полномочий представителей сторон исполнительного производства, а не представительства в административном судопроизводстве.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)При этом Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации указала, что положения ст. 57 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в данном случае не применимы, поскольку касаются исключительно полномочий представителей сторон исполнительного производства, а не представительства в административном судопроизводстве.