Представители в арбитражном суде с юридическим образованием
Подборка наиболее важных документов по запросу Представители в арбитражном суде с юридическим образованием (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2024 N 307-ЭС24-17844 по делу N А56-57765/2021
Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.Приведенные Обществом доводы основаны на неверном толковании закона и не подтверждают наличие у заявителя объективных препятствий своевременно изготовить и подать кассационную жалобу по настоящему делу с учетом того, что представитель ответчика, имеющий высшее юридическое образование, принимал участие в итоговом судебном заседании суда округа, следовательно, ответчику был известен результат рассмотрения кассационной жалобы, а постановление суда кассационной инстанции от 29 мая 2024 г. размещено на официальном сайте Картотеки арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 30 мая 2024 г.
Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.Приведенные Обществом доводы основаны на неверном толковании закона и не подтверждают наличие у заявителя объективных препятствий своевременно изготовить и подать кассационную жалобу по настоящему делу с учетом того, что представитель ответчика, имеющий высшее юридическое образование, принимал участие в итоговом судебном заседании суда округа, следовательно, ответчику был известен результат рассмотрения кассационной жалобы, а постановление суда кассационной инстанции от 29 мая 2024 г. размещено на официальном сайте Картотеки арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 30 мая 2024 г.
Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2024 N 305-ЭС24-9342 по делу N А41-28757/2023
Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.Приведенный довод не подтверждает наличие у заявителя объективных препятствий своевременно изготовить и подать кассационную жалобу по настоящему делу с учетом того, что представитель ответчика, имеющий юридическое образование, принимал участие в итоговом судебном заседании суда округа, следовательно, ответчику был известен результат рассмотрения кассационной жалобы, а постановление суда кассационной инстанции от 26.12.2023 размещено на официальном сайте Картотеки арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 27.12.2023.
Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.Приведенный довод не подтверждает наличие у заявителя объективных препятствий своевременно изготовить и подать кассационную жалобу по настоящему делу с учетом того, что представитель ответчика, имеющий юридическое образование, принимал участие в итоговом судебном заседании суда округа, следовательно, ответчику был известен результат рассмотрения кассационной жалобы, а постановление суда кассационной инстанции от 26.12.2023 размещено на официальном сайте Картотеки арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 27.12.2023.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Кассационные суды общей юрисдикции как гарант правосудия
(Алиев Т.Т.)
("Современное право", 2019, N 12)Еще одно нововведение, которое будет действовать в соответствии с поправками в законодательстве, - это требование об обязательном высшем юридическом образовании представителей в арбитражном процессе и на поздних стадиях гражданского процесса. В то же время ВС РФ отмечает, что "если представитель начал участвовать в деле еще до вступления поправок в силу, то на него требования об образовании не распространяются, и он может довести дело до конца" [5].
(Алиев Т.Т.)
("Современное право", 2019, N 12)Еще одно нововведение, которое будет действовать в соответствии с поправками в законодательстве, - это требование об обязательном высшем юридическом образовании представителей в арбитражном процессе и на поздних стадиях гражданского процесса. В то же время ВС РФ отмечает, что "если представитель начал участвовать в деле еще до вступления поправок в силу, то на него требования об образовании не распространяются, и он может довести дело до конца" [5].
Статья: Профессиональное судебное представительство в гражданском и арбитражном процессах России: этапы пути
(Романов А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 3)Так, в соответствии с Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020), утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 г. <3>, установлено, что Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", являющимся специальной нормой по отношению к АПК РФ, в ст. 36 предусмотрены собственные требования к представителям по делам о банкротстве, ввиду чего в качестве представителей могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве; требования о необходимости высшего образования эта норма не содержит. Соответственно, требования о наличии у представителя высшего юридического образования, обусловленные арбитражным процессуальным законодательством, не распространяются на представителей по делам о несостоятельности (банкротстве).
(Романов А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 3)Так, в соответствии с Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020), утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 г. <3>, установлено, что Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", являющимся специальной нормой по отношению к АПК РФ, в ст. 36 предусмотрены собственные требования к представителям по делам о банкротстве, ввиду чего в качестве представителей могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве; требования о необходимости высшего образования эта норма не содержит. Соответственно, требования о наличии у представителя высшего юридического образования, обусловленные арбитражным процессуальным законодательством, не распространяются на представителей по делам о несостоятельности (банкротстве).