Представление о замене наказания
Подборка наиболее важных документов по запросу Представление о замене наказания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 77.1 "Привлечение осужденных к лишению свободы к участию в следственных действиях или судебном разбирательстве" УИК РФ"Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 31 от 23 декабря 2010 года "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания либо ходатайство или представление о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного, временно переведенного в следственный изолятор в порядке, предусмотренном статьей 77.1 УИК РФ, в связи с его привлечением к участию в следственных действиях или судебном разбирательстве, подлежит направлению в суд по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, из которого осужденный был переведен в следственный изолятор."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 80 "Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания" УК РФ"В статье 80 УК Российской Федерации законодатель установил, что лицу, отбывающему лишение свободы, суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания с учетом его поведения в период отбывания наказания и при фактическом отбытии им указанной в законе части наказания (части первая и вторая); при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления (часть четвертая)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Основания для прекращения производства по делам о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания
(Пупышева Л.А.)
("Законодательство и практика", 2021, N 1)У судей возникает вопрос об основаниях прекращения производства по результатам рассмотрения и разрешения в судебном заседании представления о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания <1>.
(Пупышева Л.А.)
("Законодательство и практика", 2021, N 1)У судей возникает вопрос об основаниях прекращения производства по результатам рассмотрения и разрешения в судебном заседании представления о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания <1>.
Статья: Осуществление осужденным права на судебную защиту при замене уголовного наказания, не связанного с изоляцией от общества, лишением свободы
(Малышева О.А.)
("Журнал российского права", 2021, N 2)Представляется, что последнее допускается по причине неоднозначного толкования судьями пределов заявления осужденным ходатайства об участии в судебном заседании (ч. 2 ст. 399 УПК РФ), что, в свою очередь, нивелирует правоприменительную деятельность сотрудников УИИ по привлечению к ответственности осужденных за нарушение порядка и условий отбывания обязательных работ (ч. 2 ст. 29 УИК РФ), исправительных работ (ч. 5 ст. 46 УИК РФ), ограничения свободы (ч. 5 ст. 58 УИК РФ). Это проявляется в том, что законодатель возлагает обязанность на орган, исполняющий данные виды наказания, при установлении факта злостного уклонения от отбывания такого наказания безусловного, как считают большинство правоприменителей и ряд ученых, обращения в суд с представлением о замене наказания лишением свободы. Очевидно, что не во всех случаях усматривается перспектива такого обращения УИИ в суд.
(Малышева О.А.)
("Журнал российского права", 2021, N 2)Представляется, что последнее допускается по причине неоднозначного толкования судьями пределов заявления осужденным ходатайства об участии в судебном заседании (ч. 2 ст. 399 УПК РФ), что, в свою очередь, нивелирует правоприменительную деятельность сотрудников УИИ по привлечению к ответственности осужденных за нарушение порядка и условий отбывания обязательных работ (ч. 2 ст. 29 УИК РФ), исправительных работ (ч. 5 ст. 46 УИК РФ), ограничения свободы (ч. 5 ст. 58 УИК РФ). Это проявляется в том, что законодатель возлагает обязанность на орган, исполняющий данные виды наказания, при установлении факта злостного уклонения от отбывания такого наказания безусловного, как считают большинство правоприменителей и ряд ученых, обращения в суд с представлением о замене наказания лишением свободы. Очевидно, что не во всех случаях усматривается перспектива такого обращения УИИ в суд.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21
(ред. от 25.06.2024)
"О практике применения судами законодательства об исполнении приговора"24.3. По смыслу положений пункта 18 статьи 397 УПК РФ судебное решение о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания, на срок до 30 суток может быть принято до решения вопроса о замене ему наказания. В связи с этим отсутствие в материалах, поступивших в суд, представления о замене осужденному наказания не препятствует разрешению вопроса о заключении его под стражу на основании пункта 18 статьи 397 УПК РФ.
(ред. от 25.06.2024)
"О практике применения судами законодательства об исполнении приговора"24.3. По смыслу положений пункта 18 статьи 397 УПК РФ судебное решение о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания, на срок до 30 суток может быть принято до решения вопроса о замене ему наказания. В связи с этим отсутствие в материалах, поступивших в суд, представления о замене осужденному наказания не препятствует разрешению вопроса о заключении его под стражу на основании пункта 18 статьи 397 УПК РФ.