Предупреждение об ответственности за дачу ложных показаний
Подборка наиболее важных документов по запросу Предупреждение об ответственности за дачу ложных показаний (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок или общественную безопасность: Гражданин оспаривает привлечение к ответственности за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом
(КонсультантПлюс, 2024)единственное доказательство правонарушения признано недопустимым (в объяснениях свидетеля, не явившегося в судебное заседание, отсутствует подпись о предупреждении об ответственности за ложные показания)
(КонсультантПлюс, 2024)единственное доказательство правонарушения признано недопустимым (в объяснениях свидетеля, не явившегося в судебное заседание, отсутствует подпись о предупреждении об ответственности за ложные показания)
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 307 "Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод" УК РФ"Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ выражается в том, что свидетель, несмотря на предупреждение его об уголовной ответственности за заведомо ложные показания, сообщает органам предварительного расследования или суду не соответствующие действительности, искаженные сведения о фактических данных, имеющих доказательственное значение. Общественная опасность этих деяний заключается в том, что они препятствуют установлению истины по делу, вводят в заблуждение органы дознания, предварительного следствия и суд относительно действительных обстоятельств дела, что может привести к постановлению неправосудных приговоров и решений.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Клятва свидетеля как способ противодействия заведомо ложным показаниям по гражданским делам: pro et contra
(Томбулова Е.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 5)Еще в советский период исследователи отмечали, что "действующая процедура предупреждения об уголовной ответственности за лжесвидетельство психологически недостаточно эффективна. Разъяснение прав, обязанностей и ответственности происходит зачастую скороговоркой, без учета культурного уровня допрашиваемого, без апелляции к его гражданским и нравственным чувствам" <41>. Как верно отмечает М.В. Жижина, присяга или торжественное заявление должны отправляться "в форме, рассчитанной на пробуждение совести свидетеля и влияние на его сознание, чтобы он осознал обязанность давать правдивые показания" <42>.
(Томбулова Е.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 5)Еще в советский период исследователи отмечали, что "действующая процедура предупреждения об уголовной ответственности за лжесвидетельство психологически недостаточно эффективна. Разъяснение прав, обязанностей и ответственности происходит зачастую скороговоркой, без учета культурного уровня допрашиваемого, без апелляции к его гражданским и нравственным чувствам" <41>. Как верно отмечает М.В. Жижина, присяга или торжественное заявление должны отправляться "в форме, рассчитанной на пробуждение совести свидетеля и влияние на его сознание, чтобы он осознал обязанность давать правдивые показания" <42>.
Статья: Янус оказался одноликим: аргументационный анализ Постановления Конституционного Суда России от 7 июля 2020 года N 33-П в свете регулирования допроса присяжных за рубежом
(Чирнинов А.М.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2021, N 2)- установления ответственности присяжного заседателя за дачу заведомо ложных показаний (предупреждение об ответственности, приведение к присяге и т.д.).
(Чирнинов А.М.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2021, N 2)- установления ответственности присяжного заседателя за дачу заведомо ложных показаний (предупреждение об ответственности, приведение к присяге и т.д.).
Нормативные акты
Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ
(ред. от 31.07.2023)
"О Конституционном Суде Российской Федерации"Свидетель перед заслушиванием его показаний приводится к присяге и предупреждается об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
(ред. от 31.07.2023)
"О Конституционном Суде Российской Федерации"Свидетель перед заслушиванием его показаний приводится к присяге и предупреждается об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 06.04.2024, с изм. от 04.06.2024)Статья 176. Предупреждение свидетеля об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний
(ред. от 06.04.2024, с изм. от 04.06.2024)Статья 176. Предупреждение свидетеля об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний