Предупреждение уфас
Подборка наиболее важных документов по запросу Предупреждение уфас (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отдельные вопросы правового регулирования защиты конкуренции на рынке страховых услуг
(Сафронов Н.В.)
("Конкурентное право", 2024, N 1)Анализируя практику дел, связанных с нарушениями антимонопольных требований, предусмотренных составами, перечисленными в гл. 2.1 Закона о конкуренции, невозможно не отметить, что фактические обстоятельства десятков дел, рассмотренных территориальными органами ФАС за последние 5 лет, имеют сходные обстоятельства и связаны с предполагаемыми нарушениями порядка применения коэффициентов страховых тарифов и порядке их применения при определении страховыми организациями (страховщиками) страховой премии по договорам об оказании услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) для участия в запросе котировок. Данные предполагаемые нарушения связаны с несоблюдением обязательных финансовых требований о применении коэффициента "бонус-малус", установленных в указании Банка России от 4 декабря 2018 г. N 5000-У, и порядка их применения, установленного в положениях о правилах страхования владельцев транспортных средств <12>. Сущностью нарушений во всех случаях аналогичных дел были занижения данного коэффициента, что позволяло недобросовестным хозяйствующим субъектам необоснованно выигрывать соответствующие открытые конкурсы. Исключительным в данном контексте является решение о вынесении предупреждения Челябинской УФАС N 17-04/2020 во исполнение поручения ФАС от 19 марта 2020 г. исх. N АК/21808/20, в котором по результатам мониторинга интернет-ресурсов на сайте определенной страховой организации были использованы слова "лучший", "лидер", что было квалифицировано УФАС по п. 1 ст. 14.3 Закона о защите конкуренции (запрет недобросовестной конкуренции путем некорректного сравнения).
(Сафронов Н.В.)
("Конкурентное право", 2024, N 1)Анализируя практику дел, связанных с нарушениями антимонопольных требований, предусмотренных составами, перечисленными в гл. 2.1 Закона о конкуренции, невозможно не отметить, что фактические обстоятельства десятков дел, рассмотренных территориальными органами ФАС за последние 5 лет, имеют сходные обстоятельства и связаны с предполагаемыми нарушениями порядка применения коэффициентов страховых тарифов и порядке их применения при определении страховыми организациями (страховщиками) страховой премии по договорам об оказании услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) для участия в запросе котировок. Данные предполагаемые нарушения связаны с несоблюдением обязательных финансовых требований о применении коэффициента "бонус-малус", установленных в указании Банка России от 4 декабря 2018 г. N 5000-У, и порядка их применения, установленного в положениях о правилах страхования владельцев транспортных средств <12>. Сущностью нарушений во всех случаях аналогичных дел были занижения данного коэффициента, что позволяло недобросовестным хозяйствующим субъектам необоснованно выигрывать соответствующие открытые конкурсы. Исключительным в данном контексте является решение о вынесении предупреждения Челябинской УФАС N 17-04/2020 во исполнение поручения ФАС от 19 марта 2020 г. исх. N АК/21808/20, в котором по результатам мониторинга интернет-ресурсов на сайте определенной страховой организации были использованы слова "лучший", "лидер", что было квалифицировано УФАС по п. 1 ст. 14.3 Закона о защите конкуренции (запрет недобросовестной конкуренции путем некорректного сравнения).
Статья: О видах конкуренции вузов на рынке образовательных услуг
(Кванина В.В.)
("Конкурентное право", 2024, N 2)В 2017 г. МГУ на здании фасада разместил рекламу: "МГУ - лучший вуз России; физфак - лучший факультет МГУ". УФАС по городу Москве усмотрело в этом нарушение п. 1 ст. 14.3 Закона о защите конкуренции и выдало предупреждение. МГУ обжаловал действия УФАС.
(Кванина В.В.)
("Конкурентное право", 2024, N 2)В 2017 г. МГУ на здании фасада разместил рекламу: "МГУ - лучший вуз России; физфак - лучший факультет МГУ". УФАС по городу Москве усмотрело в этом нарушение п. 1 ст. 14.3 Закона о защите конкуренции и выдало предупреждение. МГУ обжаловал действия УФАС.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"О защите конкуренции"Статья 39.1. Предупреждение о прекращении действий (бездействия), которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства
(ред. от 08.08.2024)
"О защите конкуренции"Статья 39.1. Предупреждение о прекращении действий (бездействия), которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства
Приказ ФАС России от 22.01.2016 N 57/16
(ред. от 11.03.2020)
"Об утверждении Порядка выдачи предупреждения о прекращении действий (бездействия), которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства"
(Зарегистрировано в Минюсте России 08.04.2016 N 41723)Зарегистрировано в Минюсте России 8 апреля 2016 г. N 41723
(ред. от 11.03.2020)
"Об утверждении Порядка выдачи предупреждения о прекращении действий (бездействия), которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства"
(Зарегистрировано в Минюсте России 08.04.2016 N 41723)Зарегистрировано в Минюсте России 8 апреля 2016 г. N 41723